Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Совмещение звуковой карты и контроллера HDD
RSS

Совмещение звуковой карты и контроллера HDD

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
прошу удалить это сообщение.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Оффтопик: Да-аа... (глубоко выдохнув) Вот сперва поналетит вороньё, а на поверку - сами неучами оказываются, опростоволосившимися...
[/q]
Ты не расслабляйся, Кай и тебя бараном назвал :biggrin:
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
skoroxod написал:
[q]
Почему-же коаксиольный? Он ведь ни разу не соосный и не имеет проводящей оплётки-экрана.
[/q]
Мне тоже кажется, что никакой он не коаксиальный, но для надёжности лучше бы его разрезать и глянуть, что внутри. Если нет центрального провода внутри оплётки - не коаксиальный. Даже если там есть оплётка, но в ней идут два провода - всё равно не коаксиальный, просто добавлен экран. В оплётке должен быть один провод.


Кай написал:
[q]
Я эпичное произведение про полноценный IDE контроллер на звуковой карте, а не про IDE-совместимый огрызок не прочитал. Полноценный, сиречь, такой, с которого можно загрузиться.
[/q]
С ESS-ок с IDE вполне можно было грузиться, если я не ошибаюсь
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Надоело спорить, прошу удалить это сообщение.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
skoroxod написал:
[q]
Здесь-же оплётка из диэлектрика, это просто изоляция
[/q]
Просто там Fe-Restorator фото приводил, где видно, что внутри обычного аудио-CD кабеля есть оплётка металлическая, если изоляцию расковырять. Поэтому я и предлагаю вскрыть. Но даже при наличии оплётки, если там два провода внутри идёт, то это не подходит под определение коаксиального кабеля... В USB-шнурках тоже часто оплётка металлическая есть, но там 4 провода внутри идут, при этом кабель этот никакой не коаксиальный, потому что нет одного-единственного проводника внутри соосного полого металлического цилиндра, как в определении
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Коаксиа́льный ка́бель (от лат. co — совместно и axis — ось, то есть «соосный»), также известный как коаксиал (от англ. coaxial), — электрический кабель, состоящий из расположенных соосно центрального проводника и экрана. Обычно служит для передачи высокочастотных сигналов. Изобретён и запатентован в 1880 году британским физиком Оливером Хевисайдом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коаксиальный_кабель
Предлагаю выделенное считать ключевым в определении.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Наличие металлической оплётки не является показателем того что это коаксиал.
Ваш кабель маркирован типа E119932 AWM 2547 VW-1SC 28AWG где AWG указывает что кабель относится к типу
"витая пара" согласно американской системе маркирования толщины проводов.
Коаксиалы в маркировке имеют абревиатуры RG, DG, SAT - это международные стандарты обозначения.
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
На самом деле тема яйца выеденного не стоит. Все устройства с IDE интерфейсом содержат свои собственные контроллеры. А на мультикартах и звуковухах - это лишь разъемы, да элементарные декодеры адресов портов. То есть глупая железка с парой микросхем простой логики, которой вообще пофиг что к ней подключено. Именно благодаря встроенному в любой IDE-винт контроллеру его подключали даже к советским 8-ми битным машинам, лишь добавляя пару микросхем для эмуляции 16-ти битных операций с контроллером винта.
Тем не менее, не ко всякой звуковухе можно подключит любой CD, или винт. На первых порах звуковые карты часто продавались в комплекте с CD-ROM + мультимедийный софт, заточенный под эти девайсы. Поэтому свои специфические разъемы IDE были у Sony, Matsushita и Mitsumi. У меня есть звуковуха сразу с двумя типами интерфейсов. Я сам не знаю, но возможно интерфейсы имели какие-то отклонения от стандарта IDE, возможно даже какие-то доп. фичи или наоборот упрощения.
И даже стандартный разъем IDE на звуковухе не всегда позволит подключить винт. Некоторые карты по умолчанию отключали этот разъем, чтобы исключить возможные конфликты, и его требовалось при загрузке системы включить программно. Особенно этим страдали PnP карты. Такая ерунда у меня на ESS1868 наблюдалась. А вот на Turtle Beach Tropez Plus IDE разъем включается и конфигурируется (адрес) джамперами, так что CD доступен даже для загрузки. Вот и весь расклад по "контроллерам" IDE.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Так что CD доступен даже для загрузки.
[/q]
Чушь собачья. На практике докажите?
[q]
Ты не расслабляйся, Кай и тебя бараном назвал
[/q]
А я баранами любых спорщиков за Лилипутию и Блефуску называю, с какого конца яйца разбивать кошернее/халяльнее. Не козлами же. :) За "козла" отвечать нужно, а за "барана" можно и обосновать. Мне вот, на собеседовании, вопрос попался: "Чем отличается UTP от FTP?"
Вы думаете, я про токи Фуко и экраны думал при ответе? Чичерова вычурного. Ответил - первое - витая пара, второе - филе трансфер протокол. Неправильно, конечно, ответил.

skoroxod Извини.
[q]
На самом деле тема яйца выеденного не стоит.
[/q]
Выше обозначен литературный прототип.
[q]
Предлагаю выделенное считать ключевым в определении.
[/q]
Во. Здравая мысль. Для ТВЧ что цилиндр, что плетёный экран - равноамперно. Так выпьем же кибернетике за зону Хевисайда.
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Кай написал:
[q]
Чушь собачья. На практике докажите?
[/q]
Слышь, клоун, я с тобой водку не пил, так что давай отложим подобный тон общения на другой раз, когда хотя бы познакомимся.
В отличии от некоторых я никогда не утверждаю того, чего не знаю. Если что-то не знаю, то так и говорю, что не знаю.
Для атеистов: http://files.mail.ru/1F0B92E0E4514831AC57C5E2E2147116
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Совмещение звуковой карты и контроллера HDD
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS