Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Совмещение звуковой карты и контроллера HDD
RSS

Совмещение звуковой карты и контроллера HDD

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
AndNot написал:
[q]
Осталось установить совместимость с ATAPI.
[/q]
Я думаю, не совру, если скажу, что отсутствует как класс. ATAPI был разработан году этак в 1996 как замена всем этим проприетарным протоколам.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Слышь, клоун, я с тобой водку не пил, так что давай отложим подобный тон общения на другой раз, когда хотя бы познакомимся.
[/q]
На "ты" перешли Вы. Это неправильный выбор. И на пацанское арго тоже. :)

Клоуны разные бывают.

Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Я думаю, не совру, если скажу, что отсутствует как класс. ATAPI был разработан году этак в 1996 как замена всем этим проприетарным протоколам.
[/q]
Наконец-то! Пришли к тому, с чего начали тему: все IDE на звукашках - не более чем дань приверженности тем первым "мультимедиа-комплектам", оттого и основанным на проприетарных интерфейсах, чтоб зарабатывать именно на комплектах. Ни об какой "экономии слотов", равно как и об "дополнительных IDE" никто и думать не хотел в то время! И с переходом на IDE-распиновку продажи комплектов никуда не исчезли: появилась куча потребителей, распробовавших "мультимедию", и производить комплекты банально не успевали. Решено было привлечь мелкие фирмочки, на клёпку отдельных девайсов для комплекта. Вот, только фирмочки не захотели ходить строем и стали меряться...
Сейчас на форуме
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
DrPass написал:
[q]
Я думаю, не совру, если скажу, что отсутствует как класс. ATAPI был разработан году этак в 1996 как замена всем этим проприетарным протоколам.
[/q]
А нет ли у кого драйверов под те сидюки? Могли бы попробовать их с различными ATAPI сидюками, на предмет совместимости.


Fe-Restorator написал:
[q]
Наконец-то! Пришли к тому, с чего начали тему: все IDE на звукашках - не более чем дань приверженности тем первым "мультимедиа-комплектам", оттого и основанным на проприетарных интерфейсах, чтоб зарабатывать именно на комплектах. Ни об какой "экономии слотов", равно как и об "дополнительных IDE" никто и думать не хотел в то время! И с переходом на IDE-распиновку продажи комплектов никуда не исчезли: появилась куча потребителей, распробовавших "мультимедию", и производить комплекты банально не успевали. Решено было привлечь мелкие фирмочки, на клёпку отдельных девайсов для комплекта. Вот, только фирмочки не захотели ходить строем и стали меряться...
[/q]
Нет, не дань, а необходимость. Первые стандарты MPC в качестве мультимедийной системы определяют комп на основе 286-го и 386-го процессоров, имеющих небольшой винт, звук и CD-ROM. Кажется еще видюху vesa-совместимую, не помню точно. Так вот, большинство 286-х и 386-х машин имели одну мультикарту и единственным разъемом IDE. И как правило этот разъем был занят двумя винтами. А даже если и не занят, включение CD совместно с винтом не позволяло им работать паралельно. Так что разъем IDE на звуковой карте был наилучшим и зачастую безальтернативным для подключения CD.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Ни об какой "экономии слотов", равно как и об "дополнительных IDE" никто и думать не хотел в то время!
[/q]
Еще как хотели. Контроллер IDE в типичном компьютере начала 90-х был
1) всего один,
а CD-ромы были
2) очень медленные,
а IDE
3) до появления UDMA не умел распараллеливать выполнение инструкций между устройствами,
И при работе с сидюком на одном контроллере с винтом производительность второго падала до CD 1x / 2x :) Соответственно, дополнительный IDE в те годы был жизненно необходим.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
-
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
DrPass, вообще-то режимы DMA появились в стандарте ATA довольно давно, задолго до Ultra DMA. У меня еще 4-х скоростные сидюки работали через DMA. Про винты и говорить нечего, они еще раньше научились.
Проблема была в самой OS, точнее в идеологии DOS. Однозадачность предусматривает приостановку программы на время любого обращения к диску, поэтому ввод режима DMA ничего не даст - программа то все равно ждет результатов запроса. Даже виндовсы по умолчанию работали с дисками через BIOS, то есть все в том же режиме PIO, а режим DMA становился доступным только после включения прямого доступа и установки отдельной опции.
В общем, сажать винт и CD на один шлейф не страшно для DOS, но крайне нежелательно для Windows и других многозадачных OS. Так будет точнее :)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
AndNot написал:
[q]
DrPass, вообще-то режимы DMA появились в стандарте ATA довольно давно, задолго до Ultra DMA. У меня еще 4-х скоростные сидюки работали через DMA.
[/q]
DMA и UDMA - две большие разницы. DMA - это просто монопольный захват шины и перекачка данных с девайса в память без непосредственного участия процессора. Это поддерживалось контроллером жесткого диска, начиная с самых первых моделей XT. А основная фишка UDMA как раз в параллельной работе нескольких устройств, т.е., например, пока сидиром со своей тяжелой оптической головкой мусолит команду SEEK, он отпускает шину, и жесткий диск может читать какие-либо данные. До появления UDMA это было невозможно.
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
DrPass написал:
[q]
DMA и UDMA - две большие разницы.
[/q]
Нет, не большие, не считая кабеля ;)


DrPass написал:
[q]
DMA - это просто монопольный захват шины и перекачка данных с девайса в память без непосредственного участия процессора. Это поддерживалось контроллером жесткого диска, начиная с самых первых моделей XT.
[/q]
Не, первые интерфейсы IDE не поддерживали DMA. ЕМНИП впервые DMA был введен в стандарт АТА-2 вместе с интерфейсом EIDE.

DrPass написал:
[q]
А основная фишка UDMA как раз в параллельной работе нескольких устройств, т.е., например, пока сидиром со своей тяжелой оптической головкой мусолит команду SEEK, он отпускает шину, и жесткий диск может читать какие-либо данные. До появления UDMA это было невозможно.
[/q]
Вы неправы. Вся разница между Ultra DMA и DMA в том, что в режиме "ультра" данные передаются и по переднему и заднему фронту сигналов DIOR/DIOW, что и позволило вдвое поднять скорость пересылки данных, по сравнению с "обычным" режимом DMA. Вот и все отличия, плюс проверка CRC. Дальнейшее совершенствование UDMA шло по пути повышения частоты передаваемых данных, ничего революционного ввдено не было.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
AndNot написал:
[q]
В общем, сажать винт и CD на один шлейф не страшно для DOS, но крайне нежелательно для Windows и других многозадачных OS. Так будет точнее
[/q]
Ну почему же, вполне возможно, что при копировании файлов с CD на винт могли быть тормоза при подключении обоих к одному шлейфу. Или просто при частом обращении программы то к винту, то к CD. Даже под DOS. Но в Windows, конечно, это всё более существенно.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Совмещение звуковой карты и контроллера HDD
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS