Полигон-2

DrPass, вообще-то режимы DMA появились в стандарте ATA довольно давно, задолго до Ultra DMA. У меня еще 4-х скоростные сидюки работали через DMA. Про винты и говорить нечего, они еще раньше научились.
Проблема была в самой OS, точнее в идеологии DOS. Однозадачность предусматривает приостановку программы на время любого обращения к диску, поэтому ввод режима DMA ничего не даст - программа то все равно ждет результатов запроса. Даже виндовсы по умолчанию работали с дисками через BIOS, то есть все в том же режиме PIO, а режим DMA становился доступным только после включения прямого доступа и установки отдельной опции.
В общем, сажать винт и CD на один шлейф не страшно для DOS, но крайне нежелательно для Windows и других многозадачных OS. Так будет точнее

DrPass написал:

[q]

DMA и UDMA - две большие разницы.

[/q]

Нет, не большие, не считая кабеля


DrPass написал:

[q]

DMA - это просто монопольный захват шины и перекачка данных с девайса в память без непосредственного участия процессора. Это поддерживалось контроллером жесткого диска, начиная с самых первых моделей XT.

[/q]

Не, первые интерфейсы IDE не поддерживали DMA. ЕМНИП впервые DMA был введен в стандарт АТА-2 вместе с интерфейсом EIDE.

DrPass написал:

[q]

А основная фишка UDMA как раз в параллельной работе нескольких устройств, т.е., например, пока сидиром со своей тяжелой оптической головкой мусолит команду SEEK, он отпускает шину, и жесткий диск может читать какие-либо данные. До появления UDMA это было невозможно.

[/q]

Вы неправы. Вся разница между Ultra DMA и DMA в том, что в режиме "ультра" данные передаются и по переднему и заднему фронту сигналов DIOR/DIOW, что и позволило вдвое поднять скорость пересылки данных, по сравнению с "обычным" режимом DMA. Вот и все отличия, плюс проверка CRC. Дальнейшее совершенствование UDMA шло по пути повышения частоты передаваемых данных, ничего революционного ввдено не было.