Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   насколько минимальне размеры могли быть у мамок 386
RSS

насколько минимальне размеры могли быть у мамок 386

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
Хыы а что нормально :biggrin: Но поди ж нахаляву ни у кого не валяется :biggrin:
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Blackbird написал:
[q]
Хыы а что нормально Но поди ж нахаляву ни у кого не валяется
[/q]
Мой первый ретрокомп был на похожей плате, 303N1 V1.0 безымянного производителя, тоже SX-40. За 100р. взял в корпусе со всем железом, так что как сказать. Отсюда не особо видно, но плата и правда кроха.


Комментарий модератора:
Напоминаю, изображения не больше 100 КБ (п. 3.5.2 правил). Изображение заменил (было 207 КБ). (uav1606)

Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ага - глубина на размер слота иса-16
я такой за 80 р на базаре брал
IBat
Newbie


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 дек. 2012
Если я правильно понял, то ответ уже есть.
Но если из вопроcа выбросить слово "полноразмерный" - ответ формат PC104.
h-master
Junior Member


Откуда: Пермь
Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2012
[q]
Если я правильно понял, то ответ уже есть.
Но если из вопроcа выбросить слово "полноразмерный" - ответ формат PC104.
[/q]
Ответ неправильный, ибо
[q]
ессно чтобы на них была еще и ISA полноформатная
[/q]
На PC104 свой разъём ;) , хотя, при наличии прямых рук, можно изготовить переходник на стандартную ISA шину.
Если изначально имелся ввиду формат АТ, то камрад skoroxod дал ответ.
Ещё были компьютеры формата "booksize", там имелся один стандартный ISA 16 bit слот. Если нужны размеры платы, готов "обмерить" свою 386-ю "книжку".
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

У всех мамок есть засада: вы считаете её габариты как 200х220, а на самом деле её габариты 200х220х150 !!!
Очень редко встречается краевой райзер, позволяющий 200х220х40, но в сём случае все слоты на мамке перекрываются первой-же карточкой (эт и есть буксайз-размер).
Плюс к обоим вариантам 140х150х110 отдельным корпусом - это БП. ;)
Сейчас на форуме
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
Хм вообще то вспомнил как какой то товарищ здесь показывал просто таки микроскопический системник на 386 мамке - там даже БП был очень малогабритный ..
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Есть такой чип, ALi M6117 это фактически комп на чипе, проц 386SX и весь чипсет, без памяти.
Погуглите, на нем делали самые маленькие 386 машинки.
renesas
Newbie


Откуда: Киров
Всего сообщений: 51
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2011
Бывают еще вот такие платки MicroPC фирмы OCTAGON SYSTEMS модель 6040.
Процессор: 386SX, 40MHz
Память ОЗУ: 2 Мбайт
Память флэш-ПЗУ: 1 Мбайт
DOS 6.22 и CAMBasic в ПЗУ
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

renesas написал:
[q]
Бывают еще вот такие платки
[/q]
Не пойдёт как неполноценная ISA. Подозреваю, требуется 16-ти битная...
Blackbird написал:
[q]
Хм вообще то вспомнил как какой то товарищ здесь показывал просто таки микроскопический системник на 386 мамке - там даже БП был очень малогабритный ..
[/q]
он был внешний, конструктив "кирпич-на-верёвке". И никакого расширения десятком карточек, ессно.
Впрочем, можешь поискать мамку в 200х220, БП в 50х60х150 (около 90ватт) и ноутный флопик. Скомпоновав БП над памятью и флоппик над БП, сможешь уложиться в габарит 200х220х110 приблизительно. Эт с учётом высоты карт расширения, если они все "низкие", над ними ещё и стандартный винч влезет.
Короб, ессно. самозапильный должен быть, фабричных таких не бывает.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   насколько минимальне размеры могли быть у мамок 386
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS