| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project |
 |
Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project
База бенчмарков х86-совместимых систем различных поколений
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 января 2014 17:59 Сообщение отредактировано: 16 января 2014 18:00
john написал: AndNot написал:AndNot написал:Есть какой-то "общий знаменатель"?Наверное Reset to default Хорошая идея, если будет на чем, то непременно поучаствую. А как быть с настройками BIOS, существенно влияющими на быстродействие системы в целом? Есть какой-то "общий знаменатель"?Для настроек есть отдельная графа, так что тюнингуйте на здоровье  А если все по умолчанию, стоит просто написать default, как делают почти все.uav1606 написал: PCBench из того архива, к сожалению, на 286- тоже не пойдёт... Остаётся, как я понимаю, только 3DBench 2 - маловато будет. :-)Увы, изменить набор программ сейчас уже не представляется возможным - такое количество людей просто не станут свои компьютеры опять с чердака доставать, чтобы тестировать заново. Однако если есть версия PCBench, которая работает на 286, я подниму тему ее добавления исключительно для 286, чтобы все остальные компьютеры оценивались по текущей и только 286 - по отдельной, "своей". |
| john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Отметился  , чуть позже еще будет. |
| AndNot
Full Member
Откуда: Penza, Russia Всего сообщений: 215 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 июня 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2014 15:55 Сообщение отредактировано: 17 января 2014 19:36
hoorma, пара вопросов. 1. Не вижу никакой таблицы для заполнения, гугль "ненавязчиво" предлагает зарегиться. Нельзя выложить на другую файлопомойку? 2. А где итоговая таблица протестированных машин, чтобы не наделать возможных дублей? Update: вопросы снимаются, гугель вдруг заработал; не иначе как АНБ по косвенным признакам узнал мой комп и решил, что сойдет вместо регистрации  |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
hoorma написал: Однако если есть версия PCBench, которая работает на 286, я подниму тему ее добавления исключительно для 286, чтобы все остальные компьютеры оценивались по текущей и только 286 - по отдельной, "своей".Насчёт PC Bench не уверен, но есть и другие тесты, многие идут даже на XT. Тот же CheckIT, к примеру. Или это: Landmark Speed Test v6.00 Тестирует CPU, FPU и видео. Есть ещё: http://www.dcee.net/Files/Utils/test.arj Тест жёсткого диска на скорость: http://www.dcee.net/Files/Utils/vvs2.zip Все должны работать даже на 8088-м. |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
Все новое - это хорошо забытое старое. Посмотрите ВинБенч 98 или 99- там в экселе дается неплохая табличка быстродействия стареньких систем под W. По этой самой табличке очень заметно, что видео Nvidia - 3000 ( их первый кристалл на AGP, 1 конвеер ) проигрывал ок. 5-10% 740-му чипу от Интел - что я полностью подтверждаю. А какая рекламная компания тогда была на этот самый 3000-й чип - что он вообще сымый-при-самый быстрый... Кстати, по целочисленным измерениям в ВинБенч П-4 - 1400 соответствует П-3-800 ( +- 5%) с одинаковыми размерами кэша. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 января 2014 5:40 Сообщение отредактировано: 18 января 2014 6:05
AndNot написал: hoorma, пара вопросов.Всем, у кого этот вопрос еще появится: таблица работает в google docs, т.е. множество пользователей может заполнять ее единовременно. Несмотря на то, что все правки производятся в анонимном режиме, для входа может понадобиться аккаунт google. Upd: Лист сильно перекроили, сейчас там бардак, но все должно устаканиться в ближайшие дни. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Почти все записи приведены к более-менее единому виду. john, AndNot, спасибо за результаты! Надеюсь, кто-нибудь еще подключится Данных не бывает много |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
отметился. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 0:32
hoorma, можете объяснить такую закономерность результатов для ряда самых мощных (из представленного ниже списка) видеокарт? В бенчмарках есть какой-то порог? В списке первое и второе значения относятся к 3DBENCH2 и PCPBench соответственно: Realtek RTG3103 - 7,7/2,9 OAK OTI037C - 8,6/3,0 Realtek RTG3105 - 10,4/3,2 AVGA2R - 16,7/3,9 S3 Virge/DX/GX - 271,6/106,7 nVidia Riva 128 - 372,6/118,0 nVidia NV11 (GF2) - 372,6/118,0 S3 Trio3D/2X - 372,6/118,1 |
| Сейчас на форуме |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 12:49 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 12:52
В большинстве случаев ключевую роль играет процессор. Как нетрудно заметить, одинаковые процессоры показывают схожие результаты. Сам при тестировании 4 разных видеокарт на P133 наткнулся на следующее: _____________________3DBench/PCBench S3 Trio 32_______________124.3/35.2 S3 Trio 3D/2X____________ 124.3/35.5 Matrox Millenium 2________ 123.8/35.5 Matrox Mystique 220______ 123.8/35.5 Дело в том, что все тесты используют software rendering, т.е. видеокарта используется исключительно в 2D VGA режиме, а всю нагрузку берет на себя процессор. Какие-то видеокарты справляются с этой простой ролью лучше, какие-то - хуже (так, аномально низкие результаты показывает Intel HD Graphics). Именно из-за этого в первую колонку вынесен CPU, а видеокарты - в хвосте. Потолка нет, но 3DBench проваливается на более-менее современном железе (Мой 4-ядерный Xeon 3230 прогоняет весь тест за несколько секунд), в то время как PCBench показывает правдоподобные результаты даже на Core i7. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 ... .. 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|