Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Все добавил Попросил Фила сделать сортировку. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Начал я сегодня гонять разные pci видяхи для теста на amd 486 dx2-66. Достал мать, выставил джампера под проц, сбросил биос на дефолт. Прогнал пяток, и замечаю, что все результаты идут один в один, отличаясь менее чем на 1%, хотя сами видяхи довольно таки разные. Потом полез ковыряться в биос, и с первых изменений получил нехилый такой прирост (предпоследняя строка). Полез еще более внимательно и с нескольких экспериментов добился 20% разницы с дефолтом! (нижняя строчка). Ситуация удручающая. Никакой разницы в производительности видеокарт в зависимости от чипа не заметно вообще, за то от настроек биоса на одной и той же матери 20% разницы. В общем, я хотел потестить кучку видях на разных процах, а теперь даже непонятно, что именно стоит тестить. Матери и их настройки? За одно, можете подсказать, по опциями биоса. Сейчас стоит от дефолта следующие изменения: gate a20=fast system/video bios cacheable=on video bios shadow=on L1 cache=writeback early cache write=on slow refresh=on pci post write=0ws pci burst=on pci posted memory write=on burst copy-back=on preempt pci master=off dram reade ws=0 dram write ws=0 cache ws=2-1-1-1 pci bus park=on ЗЫ По speedsys разница дефолт/вышеназванные настройки: CPU index: 24,74 / 24,76 Memory bandwidth: 76,44 / 101,56 Cache level 1 Read: 62,82 / 63,22 Cache level 2 Read: 34,07 / 42,60 Memory Read: 25,20 / 29,99 Cache level 1 Write: 41,60 / 63,46 Cache level 2 Write: 41,48 / 63,43 Memory Write: 42,40 / 63,46 Cache level 1 Move: 62,66 / 63,13 Cache level 2 Move: 31,93 / 39,32 Memory Move: 11,15 / 15,50 |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2014 2:30 Сообщение отредактировано: 6 октября 2014 15:50
easyjohn написал: Подтверждаю. У меня около 5-6 разных видяшек PCI и все результаты почти идентичны. все результаты идут один в один, отличаясь менее чем на 1%, хотя сами видяхи довольно таки разные. Я для себя усвоил урок: все разнооборазии видеокарт различаются лишь мегабайтами памяти и "яркость" картины (кто-то сильно чернеет, приходится в Quake поднимать "яркость"). Я протестировал большинство тестов на PCI S3 Trio 3D/2X только, потому что у него чуток больше скорости на 640x480. А в 320x200 все одинаковы. Все видеокарты полностью упираются на скорость шины PCI (принудиловка). В биосе Award есть два места, как увеличить скорость таймингов на шины данных (CPU->CHIPSET->PCI->VIDEO). Общий результат всегда хорошо отражается в программе LM20 в папке LM20 из того же архива Benchmark Video (на первой ссылке). на 50мгц шине материнке в LM20 можно получить максимум 20 тыс chr/ms. Если биос не настроен, то выдаст 16 тыс chr/ms, а может и вовсе 8 тыс chr/ms (при той же 50мгц шине). Разница в 2.. Вот отсюда и такая разница во всех бенчмарках Doom, Quake, PCPbench, 3Dbench |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
easyjohn, все так, ведь игровые видеокарты тогда только начали появляться. Все тесты проводятся в Software Rendering, т.е. грузят больше всего именно процессор. Тут уже вопрос в том, поспевает за ним видео или нет. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Мнда, получился чистый CPU+bus тест. Ладно, продолжу с другими мамками, вылезет различие в чипсетах и биосах. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2014 15:41 Сообщение отредактировано: 6 октября 2014 15:53
easyjohn а у вас есть Cyrix/IBM 5x86 100-120-133мгц ? - было бы интересно на них тесты сделать. И еще Pentium Overdrive 83 тоже на 486-материнке |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Нет, таких нет, возможно куплю в след месяце ради интереса. Но я уже добился fps в 3d bench: 81,8 на amd dx4-120 (40x3) 85.8 на intel dx4-100 оверклокнутый до 120 (40x3) (3d bench больше всего зависит от таймингов кеша и памяти. Еще разница на doom видна, а на quake и pcbench слабже) |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
easyjohn написал: Quake в первую очередь зависит от FPU, поэтому у процессоров класса Pentium этот результат гораздо выше, чем у 486. Нет, таких нет, возможно куплю в след месяце ради интереса. Скиньте подробные спеки сюда с упоминанием stock/OC Или сами будете заполнять? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Сам заполню потом, как соберу все данные. Там и так уже пяток моих результатов есть в базе. Радует, что я на 120 проце получил в 3d bench результаты лучше, чем народ выжимает из стокового 133 а местами и из оверклокнутого 160. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2014 16:35 Сообщение отредактировано: 6 октября 2014 16:38
easyjohn посмотрите тут (в конце): topic/16653 я там добавил свои наблюдения и добавил отсебятины (в архивах - добавлены другие бенчи). Ваш Intel 100mhz - весьма любопытный Но проверьте как сильно греется ваш Intel 486 120mhz (у них тех процесс 0,5мкм) .. а у АМД 133мгц - всего-то 0,35мкм -> будет холоднее и экономичнее. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |