Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project
RSS

Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

База бенчмарков х86-совместимых систем различных поколений

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ночью тестировал Zida 4dps.
В целом - больше разочарований.
1. настройки биоса по дефолту довольно неплохие, разница между минимальными таймингами и дефолтом пару процентов. (строки 2 и 3)
2. Стояло 128кб кеша, поменял на 256, прирост очень небольшой (строки 3 и 4)
3. Оверклок не удался, на почти всех процах виснет при 40x3, только amd DX4-100 завелся на 120 стабильно (строка5), а Intel DX4-100 и 5x86-p75 на 40mhz - мусор на экране.

.

Для сравнения - предидущая мать и 4dps. Видео, память, процы - одинаковые. Кеша везде 256, только на старой 20, на 4dps - 15.

.

По таблице в процентах больше всего разница в 3D Bench, он сильно зависит от таймингов памяти и кеша. Игры - меньше, прирост не везде.
Но на старой матери хотя бы 40mhz получился стабильным для почти всех процов.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
Жаль. Мой 4dps - держит все режимы, кроме 4*50 (200мгц) - он вообще не включается. А в остальном - стабилен, более того, можно опустить до 3,3 или 3,1 вольт для amd 5x86 -150-160mhz. И еще в биосе Fastest - нельзя ставить, тупо виснет на ровном месте в ДОСе.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Результаты выше это на Fastest. Только для 40x3 делал Faster.
Но, скажем, оверклоку ничего не помогало, даже самые минимальные настройки - все равно вис.
Еще на плате с завода запаян намертво j18 2-3 (частота bus:pci 1:1).
Распаивали его ради разъемов, ни кто не проверял хорошая плата или плохая, просто раньше 486 у меня валялось штук десять, первая попавшаяся пошла на распайку.
Но, я могу представить, что что-то с ней уже не очень хорошо, после всех мытарств.
На самом деле по fps разница близка, только на скорости памяти/кешей вылезает, так что не сказать, что б уж прямо плохая мать, на уровне.
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
easyjohn
лучше normal (slowest), так как faster тоже не стабилен. А вообще все эти тайминги мне поднадоели и решил оставить на auto. Ибо все эти разгоны добавляли жалкие 3-6% и начинают глючить.
У 4dps одно преимущества - наличия PS/2 ;)

P.S. у вас какая версия? на материнке пишут 4dps ver ....
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ekb написал:
[q]
лучше normal (slowest), так как faster тоже не стабилен
[/q]
никаких проблем под тестами не заметил. возможно зависит от самого модуля памяти.

Ekb написал:
[q]
Ибо все эти разгоны добавляли жалкие 3-6% и начинают глючить.
[/q]
На первой матери это было 20% и ничего не глючило.

Ekb написал:
[q]
У 4dps одно преимущества - наличия PS/2 ;)
[/q]
Да, немало было мамок с ps/2 пинами. Эта ни чем не лучше. Я вообще vlb систему собираю, с pci начал для разминки просто.

Ekb написал:
[q]
P.S. у вас какая версия? на материнке пишут 4dps ver ....
[/q]
2.1
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Сегодня дошли руки еще раз поиграть с биосом Acer AP43. Как выяснилось, я еще в тот раз выжал из нее все, что мог :)

System\video\BIOS cacheable - все было OFF, поставил ON. Никаких изменений.

Далее скачал TweakBios1.5.3b. Оказалось, что большинство настроек, там представленных, уже есть в BIOS в том или ином виде и выбора особого нет. Поиграл с DRAM Refresh, L2 Cache Burst type. Все остальное было выставлено по максимуму родным биосом. Speedsys улавливает 5% большую пропускную способность памяти при DRAM Refresh=Fast и падение скорости кэша L2 при включении L2 Cache Burst type=Linear Burst(AMD). Несмотря на показания Speedsys, результаты бенчмарков для базы только ухудшились в среднем на 1-2%. Вывод 1: У AP43 качественный родной BIOS. Вывод 2: судя по всему, я уперся в чипсет.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Залил результаты в таблицу на гугле. Ждем, пока отсортируют.
На A-trend ATC-1415 я получил самые лучшие результаты.
В оверклоке am5x86 обогнал PODP83 по 3d bench и doom, хотя хуже по pcbench и quake.
В стоке, то же на уровне PODP83 по 3d bench и doom, сливает в quake.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
easyjohn на славу потрудились! И железо у вас шикарное!
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
easyjohn, да, ATC-1415 оказалась на удивление быстрой платой. Непонятно только, что в у вас в 3DBENCH результаты немного выше, хотя у меня и так тоже все тайминги на минимум выкручены.
Кстати, мне она досталась просто так и была единственной платой с PCI среди кучки VLB и ISA. Судя по всему, у вас более древняя ревизия платы, чем у меня?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
kiot написал:
[q]
Непонятно только, что в у вас в 3DBENCH результаты немного выше, хотя у меня и так тоже все тайминги на минимум выкручены.
[/q]
Ну, можно сравнить один к одному все опции. Еще скорость simm может влиять.


kiot написал:
[q]
Судя по всему, у вас более древняя ревизия платы, чем у меня?
[/q]
Как узнать?
.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS