Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project
RSS

Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project

База бенчмарков х86-совместимых систем различных поколений

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 8 9 10 11 12 13
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
В большинстве случаев ключевую роль играет процессор. Как нетрудно заметить, одинаковые процессоры показывают схожие результаты. Сам при тестировании 4 разных видеокарт на P133 наткнулся на следующее:

_____________________3DBench/PCBench
S3 Trio 32_______________124.3/35.2
S3 Trio 3D/2X____________ 124.3/35.5
Matrox Millenium 2________ 123.8/35.5
Matrox Mystique 220______ 123.8/35.5

Дело в том, что все тесты используют software rendering, т.е. видеокарта используется исключительно в 2D VGA режиме, а всю нагрузку берет на себя процессор. Какие-то видеокарты справляются с этой простой ролью лучше, какие-то - хуже (так, аномально низкие результаты показывает Intel HD Graphics). Именно из-за этого в первую колонку вынесен CPU, а видеокарты - в хвосте.

Потолка нет, но 3DBench проваливается на более-менее современном железе (Мой 4-ядерный Xeon 3230 прогоняет весь тест за несколько секунд), в то время как PCBench показывает правдоподобные результаты даже на Core i7.
daze
Гость

Ссылка

hoorma
Понятно. Тогда есть ли другие видеобенчмарки, которые показывали бы более реальную картину относительно работы видеокарт? Только в дос и на компьютерах уровня 286-Р1
Сейчас на форуме
daze
Гость

Ссылка

Провёл тестирование 5 плат на 3-м сокете с разными чипсетами (процессор i486DX-33, видеокарта Acumos AVGA2R-A03, 512KB). Может кому интересно: позиции 260-264
Сейчас на форуме
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
Затестил на AMD 386DX-40 с FPU IIT 3C87-40 шесть видеокарт:

Видеокарта PCP640x400/PCP320x200/3DBENCH
Realtek 3105E и WD для 640х400 запускались через UNIVBE. 3103 поддерживает только VESA 1.0, Cirrus Logic UNIVBE задетектить не смог.

Trident TVGA8900D (1Mb)____________1.7/3.8/13.8
Trident TVGA9000C (512Kb)__________1.6/3.9/13.3
Realtek RTG31030 (256Kb)_____________-/3.3/9.6
Realtek RTG3105E (512Kb)_____________1.3/3.3/10.0
Cirrus Logic CL-GD5401-42QC-B (256Kb)__ -/3.7/13.5
Western Digital WD90C00-JK (256Kb)______1.6/3.6/12.5
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
Оффтопик: Оффтопик:
kiot написал:
[q]
Cirrus Logic UNIVBE задетектить не смог.
[/q]
Какую версию UNIVBE использовали? У меня SDD 6.53 и Currus Logic GD5401 увиделся как Winbond со всеми вытекающими отсюда "out of sync" :(
kiot
Full Member


Откуда: Великий Устюг
Всего сообщений: 234
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2013
wormsbiysk,
UniVBE 6.7 — на моей матплате вообще ни одну видеокарту определить не смог.
UniVBE 5.3a — определяет всё, кроме Трайдентов и CL - Detection hung, но Трайденты и так VESA 1.2 умеют без костылей.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
kiot написал:
[q]
Затестил на AMD 386DX-40 с FPU IIT 3C87-40 шесть видеокарт:

Видеокарта PCP640x400/PCP320x200/3DBENCH
Realtek 3105E и WD для 640х400 запускались через UNIVBE. 3103 поддерживает только VESA 1.0, Cirrus Logic UNIVBE задетектить не смог.

Trident TVGA8900D (1Mb)____________1.7/3.8/13.8
Trident TVGA9000C (512Kb)__________1.6/3.9/13.3
Realtek RTG31030 (256Kb)_____________-/3.3/9.6
Realtek RTG3105E (512Kb)_____________1.3/3.3/10.0
Cirrus Logic CL-GD5401-42QC-B (256Kb)__ -/3.7/13.5
Western Digital WD90C00-JK (256Kb)______1.6/3.6/12.5
[/q]
Не вижу ваших результатов в базе... Вы не добавлялись?
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
И снова здравствуйте :)

С момента запуска проекта 2 января 2014 года любителями и коллекционерами старого железа в базу добавлено 325 результатов для неразогнанных систем и 80 для разогнанных. Встречаются бенчмарки таких нечастых процессоров, как U5, IBM 6x86, Pentium 66, Pentium Overdrive и Pentium Pro Overdrive.

Из 325 результатов 248 добавлены форумчанами с VOGONS, 18 результатов содержат в графе "откуда" адрес нашего форума.

Сейчас наплыв желающих добавлять бенчмарки спал - все кто знал и хотел уже протестировали свои системы, подчас по несколько раз с разными процессорами и видеокартами. То, что мы можем видеть теперь носит характер "среза" старого железа, которое работает на сегодняшний день у энтузиастов всего мира. Представлены не только полные данные о системе, включая настройки BIOS, но и результаты ее тестирования, что позволяет определиться с выбором комплектующих и посоревноваться с другими.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Еще один момент: у проекта появился небольшой спин-офф, организованный вчера товарищем Vetz.

В этот раз рассматриваются исключительно системы Pentium-100, 66x1.5, укомплектованные видеокартой Matrox Millenium II, G200 или Mystique, чистый DOS без EMM386 и ему подобных. Набор тестов тот же, что и у Фила.

Применение одного и того же процессора Pentium Classic-100 и переразмеренной в отношении к процессору видеокарты меняет специфику теста. Акцент в данном случае смещается на чипсет, кэш L2 и быстродействие памяти. Цель бенчмарка - получить данные для наглядного сравнения производительности разных чипсетов с разными типами памяти и кэша, в конечном счете - определить, какие материнские платы являются лучшими в классе.

Тема проекта: http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=39258
Лист с результатами: https://docs.google.com/spread...1710302252

Как и раньше, ваши данные приветствуются!
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
по-моему в результатах есть неслабые ошибки.
к примеру 62 позиция, пень3 коппермайн с частотой 800Мц по бенчмарку выдал всего 17 пунктов, и является слабее чем 486DX2-66
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 .. 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Phil's Ultimate VGA Benchmark Database Project
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS