Полигон-2

Fagear написал:

[q]

Старый недобрый SMOOTH...

[/q]

- ага. Ревизия его та же, 1.0

Fagear написал:

[q]

Конкретно про эту модель точно не скажу. Но рекомендую подбирать также по максимальному совпадению надписей на главном (самом большом) чипе.

[/q]

- вот с этим хуже - Ardent C5-C1 тот же, а вот далее индексы расходятся.. (

Fagear написал:

[q]

А также перебросить ПЗУ со старой платы на новую. Если я правильно вижу - это 8-ми ногая микруха в правом верхнем углу платы.

[/q]

это сложнее, да..


wrenchrox написал:

[q]

Маркировку крутилки дайте

[/q]

эээ, самого диска? )

вашу тему я читал неоднократно, да, но, всё же понадеялся, что на старых Максторах, да IDEшных немного проще с "комбинационным" ремонтом..

wrenchrox написал:

[q]

Нет, самого чипа

[/q]

ага, вашу тему таки невнимательно читал )) - SMOOTH L7250E 1.0 - и сгоревшая, и на моём винче. Почитал про них, что 1.2 /= 1.0, поэтому и искал чётко того же "донора". Авито за 2 минуты точную ссылку выдало )

wrenchrox написал:

[q]

А как чип пыхнул - на ходу? И что вам нужно - данные снять, винт оживить или

[/q]

по первому вопросу не спрашивал ещё адресата... если на ходу, то возможно КЗ в самом двигателе? Тогда да, кранты...
а по второму вопросу - если будут сняты данные - это уже будет очень хорошо.

john написал:

[q]

Либо флеш кинуть на новую плату, либо крутилку на старую.

[/q]

крутилка на старую плату может прилететь на ту же КЗ, разве нет?
Флеш проще - таки 8 ножек )
Что прописано характерного в ПЗУ, что определяет параметры разные у "одинаковых" винчей? - наверное, те данные, которые потом частично можно увидеть в SMART? тогда да...

ещё раз почитал предыдущую тему от тов. wrenchrox... так понимаю, что, подкинув ЦЕЛИКОМ плату с донора можно загубить инфу на больном?

bblkkskgv написал:

[q]

Что прописано характерного в ПЗУ, что определяет параметры разные у "одинаковых" винчей? - наверное, те данные, которые потом частично можно увидеть в SMART? тогда да...

[/q]

Опять-таки про DM9 не скажу - не работал. Ну разных винчей - по-разному.
Где-то загрузочное ПО (работающее до раскрутки блинов и передающее управление ПО, загруженному из служебной области на блинах), где-то часть логов и параметров (в т.ч. SMART), где-то - уникальные для каждого отдельного диска на Земле т.н. "адаптивные параметры", они же - "адаптивы".
Т.е. некие параметры, которые были получены во время тестов и подгонки накопителя на заводе на специальных стендах. Эти параметры - адаптивы - служат связью между головками, контроллером и блинами. Без них диск просто будет слеп и не будет видеть данные на блинах, может даже стучать головами.
В старых винчах, вроде бы, адаптивы всегда хранились на блинах, вместе с ПО (служебная область имеет меньшую плотность записи и может читаться до момента загрузки основных адаптивов). Поэтому, зачастую, на старых винтах можно перекидывать платы не заморачиваясь с флешкой. А вот, например, на 11-х Баррах часть адаптивов сидит именно в ПЗУ на плате.


bblkkskgv написал:

[q]

так понимаю, что, подкинув ЦЕЛИКОМ плату с донора можно загубить инфу на больном?

[/q]

john написал:

[q]

Практически - думаю нет. Сначала он пытается считать, а потом только писать.

[/q]

Посему увы, но насколько мне известно, при подкидывании чужой платы на ту же 11-ю Барру она что-то себе портила и уже не могла работать и адаптивами со своей платы (или портила адаптивы в ПЗУ-доноре, сейчас не вспомню).

Но DM9 должен быть по-проще. Кстати, если поможет, внутреннее название семейства накопителей, к которому относится этот DM9 - Calypso III.


john написал:

[q]

Не, ну конечно после устранения причины возгорания.

[/q]

В случае SMOOTH на любых хардах причина зачастую - перегрев. Эти СМУЧи довольно слабенькие, горят от любого чиха. У самого несколько плат от Максторов и WD лежит с палёными СМУЧами. На вот сгоревшую в дыру крутилку с IBM/HITACHI/TOSHIBA не видел ни разу. Как и крутилку от TI на Seagat'ах. И, опять же, на том же сигаде сам перепаивал сгоревший SMOOTH.