| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ? |
 |
Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 25 января 2014 1:42 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 1:54
uav1606 написал: Так на Total Hardware 99 же:Не доверяй надписям на заборе!  th99 уже дважды меня обманывала: с cougarII и с портовкой kwe-525 (маркирована как unknown). Теперь обманут и ТС с его винчом. Скорее всего, обманка имеет природу: 1-17/0-16. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 1:56 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:05
Нашёл оригинальные доки на M224XAS: http://bitsavers.informatik.un..._Sep85.pdf  Тут написано: 32 сектора по 256 байт или 16 секторов по 512. Правда, AS может от AS2 отличаться... У С. Мюллера в книге "Модернизация и ремонт ПК" про M2243AS написано, что там 17 секторов. В общем, чем дальше, тем веселее. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:08 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:09
uav1606 написал: Тут написано 32 256-байтных сектора или 16 512-байтных.Нет, тут написано другое: "Форматированная ёмкость == 67.94 при 16-ти 512-байтных или 32-х 256-байтных секторах на дорогу." Здесь НЕ сказано, что "форматировать можно только на 16 секторов"!!!! |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:12 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:18
Fe-Restorator, если совсем точно, то там написано, что ёмкость дорожки 8192 байт, что даёт 16 секторов по 512 байт или 32 сектора по 256 байт. А строка Number of sectors тут вообще 32. Причём даже не написано, каких секторов. :-) |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:35 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:37
uav1606 написал: если совсем точно, то там написано, что ёмкость дорожки 8192 байт, что даёт 16 секторов по 512 байт или 32 сектора по 256 байт.Нет, не так! Ёмкость дорожки поставлена в ту-же зависимость от числа форматируемых секторов, что и ёмкость винча - они обе подчиняются приведённой сноске. При формате на 1 сектор ёмкость дорожки будет равна 512 байт! Попробуй оспорить. Но прежде заметь - не сказано, что секторов должно быть ==1 на каждую дорожку! |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:39 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:59
Fe-Restorator, ну о чём Вы? Там же указана плотность записи в BPI, это значит, что при определённой длине дорожки туда влезет фиксированное количество байт, их количество и указано в той строке - 8192 байт форматированная дорожка, 10416 байт - неформатированная. Сноска там же стоит. Про другую ёмкость дорожки там нигде не сказано. Уменьшить ёмкость, наверное, можно (не уверен), но не увеличить. Во всяком случае, намного увеличить. Меньшая ёмкость нас, собственно, сейчас и не интересует. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:17
uav1606 написал: ну о чём Вы? Там же указана плотность записи в BPI, это значитПожалуйста, приведи точную формулу, как из бит-на-дюйм получить количество секторов на дорожку. Без того - это только сотрясание воздуха. В приведённой тобою таблице, форматированные ёмкости: и винча целиком, и одной дорожки в частности - ЧЁТКО поставлены в зависимость от числа форматируемых секторов. И нет ни единого упоминания об обязательности форматирования ИМЕННО на 16/32 сектора. Некоторые фирмы уменьшали количество секторов ибо они не умещались на внутренних дорожках. Эт ещё до эпохи тотального зонирования винчёвых пластин. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:28 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 3:46
Fe-Restorator, пока есть только эта информация от фирмы-производителя, существенно от реальности она отличаться не должна. В подобной документации никогда и не пишут про обязательность чего-либо - это подразумевается (или приведите контрпример - я нигде в доках на винты не видел, чтобы писали, что какой-то параметр обязателен). В принципе, раз в других источниках указывается 17 секторов, может, можно и на 17 отформатировать. Fe-Restorator написал: В приведённой тобою таблице, форматированные ёмкости: и винча целиком, и одной дорожки в частности - ЧЁТКО поставлены в зависимость от числа форматируемых секторовЕсли бы были разные варианты ёмкости, их бы и привели, а вместо этого указана только одна ёмкость, а варианты 32/256 и 16/512 указаны именно для этой ёмкости. Или Вы считаете, что этот диск можно форматировать на любое количество секторов на дорожке, при любом размере сектора? Почему тогда его на 100 ГБ не отформатировать? :-) Какой-то "люфт" ёмкости, конечно, возможен - может, отсюда и пошли эти 17 секторов... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:45
uav1606 написал: В подобной документации никогда и не пишут про обязательность чего-либо - это подразумевается (или приведите контрпример - я нигде в доках на винты не видел, чтобы писали, что какой-то параметр обязателен). В принципе, раз в других источниках указывается 17 секторов, может, можно и на 17 отформатировать.Запросто! Пример - ST251, форматируемый на 26 секторов. Ни в одной доке на винч сие не сказано. Реально - работает. (под RLL, про коий тож не сказано, что винч на него рассчитан! ) uav1606 написал: указана только одна ёмкостьДумаю, реальная проверка конкретного винча расставит всё по своим местам. Кстати, напомни: которая архитектура компа требовала 256-байтный сектор? |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:50 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 4:03
Fe-Restorator, я не уверен, что этого требовала какая-то конкретная архитектура. По-моему, он мог применяться много где. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|