| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ? |
 |
Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:35 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:37
uav1606 написал: если совсем точно, то там написано, что ёмкость дорожки 8192 байт, что даёт 16 секторов по 512 байт или 32 сектора по 256 байт.Нет, не так! Ёмкость дорожки поставлена в ту-же зависимость от числа форматируемых секторов, что и ёмкость винча - они обе подчиняются приведённой сноске. При формате на 1 сектор ёмкость дорожки будет равна 512 байт! Попробуй оспорить.  Но прежде заметь - не сказано, что секторов должно быть ==1 на каждую дорожку! |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 2:39 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 2:59
Fe-Restorator, ну о чём Вы? Там же указана плотность записи в BPI, это значит, что при определённой длине дорожки туда влезет фиксированное количество байт, их количество и указано в той строке - 8192 байт форматированная дорожка, 10416 байт - неформатированная. Сноска там же стоит. Про другую ёмкость дорожки там нигде не сказано. Уменьшить ёмкость, наверное, можно (не уверен), но не увеличить. Во всяком случае, намного увеличить. Меньшая ёмкость нас, собственно, сейчас и не интересует. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:17
uav1606 написал: ну о чём Вы? Там же указана плотность записи в BPI, это значитПожалуйста, приведи точную формулу, как из бит-на-дюйм получить количество секторов на дорожку. Без того - это только сотрясание воздуха. В приведённой тобою таблице, форматированные ёмкости: и винча целиком, и одной дорожки в частности - ЧЁТКО поставлены в зависимость от числа форматируемых секторов. И нет ни единого упоминания об обязательности форматирования ИМЕННО на 16/32 сектора. Некоторые фирмы уменьшали количество секторов ибо они не умещались на внутренних дорожках. Эт ещё до эпохи тотального зонирования винчёвых пластин. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:28 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 3:46
Fe-Restorator, пока есть только эта информация от фирмы-производителя, существенно от реальности она отличаться не должна. В подобной документации никогда и не пишут про обязательность чего-либо - это подразумевается (или приведите контрпример - я нигде в доках на винты не видел, чтобы писали, что какой-то параметр обязателен). В принципе, раз в других источниках указывается 17 секторов, может, можно и на 17 отформатировать. Fe-Restorator написал: В приведённой тобою таблице, форматированные ёмкости: и винча целиком, и одной дорожки в частности - ЧЁТКО поставлены в зависимость от числа форматируемых секторовЕсли бы были разные варианты ёмкости, их бы и привели, а вместо этого указана только одна ёмкость, а варианты 32/256 и 16/512 указаны именно для этой ёмкости. Или Вы считаете, что этот диск можно форматировать на любое количество секторов на дорожке, при любом размере сектора? Почему тогда его на 100 ГБ не отформатировать? :-) Какой-то "люфт" ёмкости, конечно, возможен - может, отсюда и пошли эти 17 секторов... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:45
uav1606 написал: В подобной документации никогда и не пишут про обязательность чего-либо - это подразумевается (или приведите контрпример - я нигде в доках на винты не видел, чтобы писали, что какой-то параметр обязателен). В принципе, раз в других источниках указывается 17 секторов, может, можно и на 17 отформатировать.Запросто! Пример - ST251, форматируемый на 26 секторов. Ни в одной доке на винч сие не сказано. Реально - работает. (под RLL, про коий тож не сказано, что винч на него рассчитан! ) uav1606 написал: указана только одна ёмкостьДумаю, реальная проверка конкретного винча расставит всё по своим местам. Кстати, напомни: которая архитектура компа требовала 256-байтный сектор? |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:50 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 4:03
Fe-Restorator, я не уверен, что этого требовала какая-то конкретная архитектура. По-моему, он мог применяться много где. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:56 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 4:03 которая архитектура компа требовала 256-байтный секторВосьмибитная. Atari, BBC, Fairlight, TRS-80 и многие прочие CP/M. Кстати, SASI *то, что было до SCSI - тоже. 256 байт на сектор. Пример - ST251, форматируемый на 26 секторов. Ни в одной доке на винч сие не сказано. Реально - работает. (под RLL, про коий тож не сказано, что винч на него рассчитан!...можно... Натянуть презерватив на голову, и быть на вечеринке — писькой. Как долго до отказа проработает ST251, отформатированный RLL контроллером, даже я предсказать не решусь. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 3:58
Были какие-то ограничения на такой "полусектор", читал об том, но не вспомню в связи с которой платформой. |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Атари. Это их нативный формат. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2014 4:21 Сообщение отредактировано: 25 января 2014 4:24
Вообще, ребят, вы что? Вот паспорт диска со стейсона: Cylinders 754 Capacity form/unform 68/86 MB Heads 11 Seek time track 30.0/ 6.0 ms Sector/track 16 Controller MFM / ST506 Precompensation 383 Landing Zone 753 Data transfer rate 0.625 MB/S int Bytes/Sector 512 Вот паспорт диска с драйвпарма: Model\tM2243AS2 Heads\t11 Cylinders\t754 Sectors\t17 Landing Zone\t0 Write Precomp\t0 Reduced Write Current\t0 Capacity\t67 MB Rotational Speed\t0 RPM - бред Physical Interface\t20 Pin and 34 Pin Protocol\tMFM А вот сканированный паспорт привода: http://www.raymarinc.com/Doc_C...243AS2.pdf Которому я, лично, склонен доверЯть больше. Никому верить нельзя. Даже собственной попе. Лишь пукнуть хотел?! - приговаривал старик, застирывая джинсы в тазике. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Не опечатка ли - 16 секторов у MFM Fujitsu M2243AS2 ? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|