Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Какая звуковуха лучшая для МИДИ
RSS

Какая звуковуха лучшая для МИДИ

Для использования совместно с синтезатором или midi-клавиатурой.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Печать
 
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Blackbird
Такие машины есть, но они тоже стоят денег — V-machine
Не сказать чтобы такие решения были особо популярны, это скорее для тех, кто хочет на сцене иметь пару любимых VST-шек из железки, а не из макбука.
Там внутри как раз Linux, насколько я помню, так что можете купить штук двадцать и втыкать их в аналоговый пульт, как вы и хотите.
Только я не уверен, что это будет дешевле "нормальных" решений.
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
[q]
Blackbird
Такие машины есть, но они тоже стоят денег — V-machine
Не сказать чтобы такие решения были особо популярны, это скорее для тех, кто хочет на сцене иметь пару любимых VST-шек из железки, а не из макбука.
Там внутри как раз Linux, насколько я помню, так что можете купить штук двадцать и втыкать их в аналоговый пульт, как вы и хотите.
Только я не уверен, что это будет дешевле "нормальных" решений.
[/q]
Тьфу ты оспади я про ерему а вы про фому :biggrin: Неужель я непонятно выразился - что пока ЭТИ коммерческие решения стоят столько что дешевле компутер гораздо круче по аппаратуре купить за те же бабки - они автоматом будут двигаться фтопку .. Я имел ввиду спец дистриб линукс который cтавится НА ВАШЕ ЖЕЛЕЗО в виде Б/У компутерной мамки которых можно набрать МНОГО и ДЕШЕВО .. Учитывая сколько всяких разных сборок линукса понаписали даже удивительно что не написали такого :biggrin:
[q]
Blackbird написал:
[q]
и увидел что шлет оно
[/q]
Таки и шо же?
[/q]
Ну если вдруг окажеться вдруг и у мну выдаться свободное время то таки попробую скучковать аппаратуру и показать шо оно шлет :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Blackbird написал:
[q]
пока ЭТИ коммерческие решения стоят столько что дешевле компутер гораздо круче по аппаратуре купить за те же бабки
[/q]
За те-же бабки? Тогда не пойму, в чём смысл обмена шила на мыло... И в буквальном значении тоже. ;)
С другой стороны, если забыть про ёкономику (от междометия "ёк" при виде конских ценников :) ), то 100500 отдельных DSP-блоков, даже хитросоединённых меж собою, не смогут одновременно тянуть 100500/2 треков с единственного винча единственного компа. При таком раскладе треки будут подгружаться только порционно-последовательно, невзирая на всякие буфера и прочие уловки.

Иными словами, понадобится N одновременно работающих компов, на каждом из которых лежат треки/лупы/семплы для отдельной миди-дорожки/канала. N равно общему числу миди-дорожек в композиции. Некий микшер-комп или микшер-пульт для сведения дорожек и ещё минимум N/2 компов, записывающих каждый свою дорожку в некоем WAV-подобном формате.
Эт только по железной части. Ещё понадобится софт для каждой из единиц техники.

Что-то сильно сомневаюсь, шо такое колхоз-монструозное решение обойдётся дешевле покупного студийного, даже если собирать таковое из дармовых первопней.
Сейчас на форуме
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
[q]
За те-же бабки? Тогда не пойму, в чём смысл обмена шила на мыло... И в буквальном значении тоже. ;)
[/q]
Ну таки у меня считай за долгий период нахаляву образовалось куча не такого уж тормозного железа .. так что бесплатно лучше чем за бабки :)
[q]
Иными словами, понадобится N одновременно работающих компов, на каждом из которых лежат треки/лупы/семплы для отдельной миди-дорожки/канала. N равно общему числу миди-дорожек в композиции. Некий микшер-комп или микшер-пульт для сведения дорожек и ещё минимум N/2 компов, записывающих каждый свою дорожку в некоем WAV-подобном формате.
[/q]
Ну что то типа этого и хочу сделать .. саунд бластер лив лежит и не один - можно еще прикупить по символической цене . Микшерами тоже не обделен - кстати да потерпевшие говорят что сводить в аналоге не только антерестнее но и элементарно лучше получается в плане звука на выходе :biggrin: Можно сразу в стерео сводить и записывать куда хошь.. Ну а если охота многоканальную запись то ее можно делать и на совсем тормозном компе - если от него требуется ТОЛЬКО ЗАПИСЫВАТЬ . Проверено ужо ..
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
уфф ну вот что она стрелядь выдает на миди-порт видно что когда клавиши отжаты постоянно трассирует байт fe

называется эта шарманка yamaha dx21 кстати именно синтезатор - сэмплов у ей внутре нет . Но синтезатор цифровой и увы годный только разве что для музыки 1980х коей я не любитель .. В общем как миди клава куда как больше нравиться девайс . Клавиши тяжелые . А вот касио поновей и уже ромплер при отжатых клавишах дает "чорный экран" в мониторе :biggrin: Блин куда то шнурок USB-midi подевался а то бы я подрубил и на обоих синтах проверил что там midi ox через него выдает :biggrin:
Stopsequencer
Full Member


Откуда: Kiev_UA
Всего сообщений: 254
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2007
Я ж говорил — Active Sensing :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Blackbird написал:
[q]
саунд бластер лив лежит
[/q]
Что-то мне подсказывает, что DSP эффектов у лива ой-как слабоват. По всем параметрам. Иными словами, поставь пред собой десяток жестяных банок и стучи по ним - звук такой-же выйдет. И дешевле будет: питалово и тебе (тушёнка) и твоему креативу... :)
Сейчас на форуме
SSerg
Junior Member


Откуда: Одесса
Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2012
может я скажу банальность но имхо..
лучшей миди карты с геймпортом чем гусь нет
это если несчитать различные спецкарты заточенные только под миди , хотя гусь именно таковой и являлся
слушая миди через гуся и ЛЮБОЙ СВ хоть самой навороченной разница как день и ночь
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
[q]
Что-то мне подсказывает, что DSP эффектов у лива ой-как слабоват. По всем параметрам. Иными словами, поставь пред собой десяток жестяных банок и стучи по ним - звук такой-же выйдет. И дешевле будет: питалово и тебе (тушёнка) и твоему креативу... :)
[/q]
Хм вот скажите каким местом сейчас упал DSP в саунд бластере ? VST сейчас его никаким местом не задействует вообще все сам процессор пыхтит ..Так что не нужен он там :biggrin:
[q]
Я ж говорил — Active Sensing :)
[/q]
Вот вот имненно этот байт затыкает USB-MIDI шнурок :biggrin:
[q]
лучшей миди карты с геймпортом чем гусь нет
[/q]
midi это обычный сериальный порт - только скорость нестандартная фактически . И в своременных компах он по большей части нужон чтобы ввести midi унутрь компа и вывести - больше ни для чего .. Так что даже китайская затычка в PCI справиться . А вы видимо как играет VST не слышали никогда :biggrin:
SSerg
Junior Member


Откуда: Одесса
Всего сообщений: 127
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2012
Blackbird написал:
[q]
А вы видимо как играет VST не слышали никогда
[/q]
недумаю что уж очень сильно
для гуся миди файл - это всеголиш "нотная партитура" , инструменты грузятся с харда в оперативку, количество инстументов ограничено всеголиш емкостью харда
есть прога которая позваляет создавать свои инструменты , все ограничевается всеголиш личной фантазией загрузить в память можно валом т.к. размер файла относительно мизерный(вроде 10-100кб в среднем) при обеме оперативки в 4мб будет нехилый симфонический оркестр , при 8мб вооще молчу
в какой еще звуковой есть 4-8мб ??
про авеешное недарузумение расказыать ненужно , я и так знаю )))

Blackbird написал:
[q]
midi это обычный сериальный порт - только скорость нестандартная фактически . И в своременных компах он по большей части нужон чтобы ввести midi унутрь компа и вывести - больше ни для чего
[/q]
воощето как я понял реч идет о звуковухе а не о методах ввода
а VST я так понял это чисто програмное Virtual Studio Technology ??? и участие звуковухи чисто номинальное ?
а что нужно для полноценного воспроизведения миди ??
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Какая звуковуха лучшая для МИДИ
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS