Полигон-2

zOrg написал:

[q]

Если товар внезапно снимается с продажи без объяснения причин, либо причина окажется что ктото предложил больше максимальной оценочной стоимости, а также появятся жалобы (с доказательствами) о возможной торговле через ЛС мимо основной очереди. Тема по продаже удаляется, а ТС получает минус в репутацию.

[/q]

Если народ начнёт "стучать" на коллег, это приведёт к ухудшению отношений между форумчанами, причём не в почёте
окажутся как раз "сознательные элементы" - пострадает если даже не дружеская, то приятельская атмосфера форума.
А если будут докладывать напрямую администрации, то их всё равно со временем вычислят и будет ещё хуже.
Вобщем плохая идея, ИМХО. Считаю надо решать проблему так, чтобы не допустить сам соблазн нарушить правила.

Данный вопрос пробовали решить по справедливости на многих форумах, не только компьютерной тематики. И до сих пор
ломают копья. Самое справедливое для продавца и состоятельного покупателя решение - аукцион с продлением.
Для любителя халявы мониторящего барахолку - продажа по фиксированной цене с резервированием и правилом "первотапка".

Мне нравится предложение Игоря о выставлении по фиксированной цене и последующем её снижении по усмотрению
продавца. Захочет продать - придётся снижать. В общем и сейчас таким образом проходят многие продажи на форуме.

Хорошо, а если тогда составить инструкцию для продавцов, как оценить свой товар. Так как бы делали это мы. Закрепить её в шапке и закрыть. Читаем и по пунктикам выполняем. Включая уже существующие инструменты форума. Например продавец который даже не знает, что у него в руках. Идёт по ссылке в опознавалку "Что мне попалось?" и т.д.

По-моему скромному имху - весь топик - ни о чём...
процентов на 95 темы об оценке создаются для рекламы/создания спроса вне всяких топиков. Адекватный продавец, во-первых, не задерёт ненормальную цену, ибо уже знает примерную классификацию товара, во-вторых - сам будет соблюдать вне-л.с. торговое общение, в-третьих - адекватно же реагировать на комменты с приведением примеров о "реальных" ценах. А неадекватный - даже с прописанными правилами - будет неадекватен дружескому наполнению форума. и НИКАКИМИ административно-скриптовыми способами этого не изменить...

wrenchrox написал:

[q]

Вот и вся экономика

[/q]

но сударь! это если - ОДИН покупатель. а когда - очередь? - первый за 4 не берёт, хотя сторговаться на 3, а второй - за 5 выдернет...

короче... общаемся по-доброму - и это радует )

Для меня такая тема очень полезна.
Поясню: сейчас нахожусь на короткой ноге с 3-мя организациями занимающихся переработкой/утилизацией радиоэлектронной аппаратуры и т.п.
Им всегда интересно, получить из "мусора" максимальную прибыль, НО что-бы это было быстро.
Ту цену которые за такой или аналогичный товар предлагают на электронных площадках, в 90% имеют определенную неадекватность, либо цен вообще просто не найти, выставлять свою цену, пусть даже на 30-50% ниже, на основе их не гарантия их продать быстро - складировать не выгодно. Кроме того в любом коллекционировании, есть определённые тонкости свойственные предметам и направления коллекционирования.
Отсюда возникает алгоритм поиска золотой середины - цены , между той которую получат при её уничтожении и той что можно получить продав любителю старины (с учетом телодвижений направленных на реализацию)
Сторонняя оценка всегда позволит эффективно быстро определить дальнейшую судьбу девайса.
Понятно что найдутся продавцы которые будут пытаться задрать цену, но редко когда такие шаги подогреваются растущим интересом со стороны покупателя.

К примеру есть память , я не представляю сколько она стоит на текущий момент и где её можно использовать, по той причине что она отличается от стандартной. Она содержит драгмет, сколько? - узнаю когда сломают. А ломать не хочется.