Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ensoniq AudioPCI
RSS

Ensoniq AudioPCI

или Sound Blaster PCI64

<<Назад  Вперед>> Печать
 
User 0
Junior Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2007
Что-то я разочаровался. Когда у меня была подобная плата в конце 90-х, она мне всем нравилась, и звучанием WT-синтезатора в частности. А сейчас совсем нет. Розовые очки?!!
unknown123
Гость

Ссылка

У нее же нет аппаратного WT-синтезатора. Может забыли библиотеку сэмплов в панели управления подключить?
К тому же энсоник энсонику рознь. Креатив ставил на них самые разные кодеки - от Sigmatel до Cirrus.
Сейчас на форуме
User 0
Junior Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2007
Нет, библиотека сэмплов, конечно, же подключена.
А кодек написано 4297A-JQ, фирму не знаю: знак похож на стилизованную E.
Модель CT4810.
unknown123
Гость

Ссылка

Это Cirrus CS4297A. Сигмателам по качеству уступает. Впрочем, сама карта бюджетная: CT4810 - это Vibra 128.
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
User 0 написал:
[q]
она мне всем нравилась, и звучанием WT-синтезатора в частности. А сейчас совсем нет
[/q]
Качество MIDI у этой карты зависит от загруженных банков инструментов. По умолчанию становится 2МБ, на диске есть 4 и 8 МБ. И это уже совсем другое кино :)
User 0
Junior Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2007
La Forge, 8 Мбайт, конечно.

Что касается кодека... неужели он так сильно может испортить картину?..
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
User 0
- может быть подгорелый ЦАП
- может быть подгорелый усилитель наушников
- может быть очень шумный компьютер или БП

Карточка средняя, хуже чем HD Audio, но лучше чем встроенное AC'97
(хотя она сама тоже по сути AC'97, но сделана покачественнее)

Лучше найти другой экземпляр и послушать.
User 0
Junior Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2007
Короче говоря, я неправильно сформулировал первый вопрос. Претензии именно к WT. Конечно, это лучше на мой взгляд, чем 1 Мбайт AWE 32/64, но, кажется, уступает YMF724 (хоть там и 2 Мбайт).
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ensoniq AudioPCI
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS