Полигон-2

mr r0ckers написал:

[q]

Социальные сети захватывают всё больше и больше аудитории, а подобные форумы, коммунити, jabber-конференции и блоги пустеют.

[/q]

Думаю - социальные сети тоже могут сдохнуть. Еще лет 5 назад была дико популярна "вселенная Second Life" с Линдон-Баксами. И где оно теперь ? Будущее скорее за анонимными имиджбордами типа двача.

DrPass написал:

[q]

mr r0ckers написал:

[q]

Попробуйте-ка отыскать в вашей ленте пост двухмесячной давности. А если нужен пост годичной давности?

[/q]

А здесь попробуйте-ка отыскать

[/q]

Вполне реально


DrPass написал:

[q]

Но если по сути, то между музыкой в социальных сетях и музыкой в винампе примерно такая же качественная разница, как между винампом и патефоном. Музыку в социальных сетях:
- не нужно собирать, скачивать, там есть практически всё.
- не нужно хранить на диске.
- твой плейлист всегда с тобой, на любом компьютере, в любой точке мира, где есть интернет.
Это качественно иной уровень удобства, и сравнивать их нельзя.

[/q]

Ну да, конечно.
- как на турецком базаре, чтобы найти что-то нужное, перелопать кучу барахла. Плюс реклама, глупые игры, "друзья" со своей ерундой, всё мигает, переливается, перд... - достало.
-
DrPass написал:

[q]

не нужно хранить на диске.

[/q]

- это что плюс? На диске всё при тебе, ТЫ хозяин своих файлов, а не чужой дядя. Который может просто удалить твой аккаунт, кстати.
-
DrPass написал:

[q]

- твой плейлист всегда с тобой, на любом компьютере, в любой точке мира, где есть интернет.

[/q]

Во-первых, тырнет не везде доступен / разрешено пользоваться ; Во - вторых - не заплатил - фиг тебе. В-третьих есть такая штука, как флэшка

Да, иной уровень удобства - щёлкнул по плейлисту и ни от кого не зависешь или всё вышеописанное? Действительно, сравнивать нельзя.

Соцсети - зто зло. Что называется, информация к размышлению.

http://lenta.ru/news/2014/01/28/angryleak/
http://www.3dnews.ru/790987
http://www.3dnews.ru/610364
http://www.3dnews.ru/629835

Big Brother is watching you...

mr r0ckers написал:

[q]

Не понимаю общего восторга. Можно слушать музыку и сидеть в чате?! Вы издеваетесь? Как будто 10 лет назад этого нельзя было делать (irc + winamp).

[/q]

La Forge написал:

[q]

Соцсети - зто зло. Что называется, информация к размышлению.

[/q]

Поддерживаю. Жаль, что многие там сидят, а не на тематических форумах. На форуме журнала Downgrade, к примеру, 20 человек зарегистрировано, а в его же группе ВКонтакте - 184.

Всё-таки искать информацию на форумах несравненно легче, чем во всяких блогообразных соцсетях. Потому что информация структурирована - есть разделы, подразделы, темы.

По большому счёту, товарищ La Forge всё уже расписал за меня :-)


DrPass написал:

[q]

А здесь попробуйте-ка отыскать

[/q]

В Google через конструкцию "site:" очень даже хорошо ищется, плюс информация расположена в разделах, что упрощает работу с ней.


DrPass написал:

[q]

Ну если так формально к делу подходить, то же самое можно было делать и 70 лет назад (телеграф + патефон). Но если по сути, то между музыкой в социальных сетях и музыкой в винампе примерно такая же качественная разница, как между винампом и патефоном. Музыку в социальных сетях:
- не нужно собирать, скачивать, там есть практически всё.
- не нужно хранить на диске.
- твой плейлист всегда с тобой, на любом компьютере, в любой точке мира, где есть интернет.
Это качественно иной уровень удобства, и сравнивать их нельзя. Я уже забыл, когда в последний раз заглядывал в папку "Аудио" на своем компьютере. А папку "Видео" вообще нафиг удалил, и избавил себя от потребности покупать новые винты раньше, чем старый сдохнет физически.

[/q]

Ну что ж. Сочувствую :-) Начнём с того, что большинство контента загружено туда с нарушением цопирайтов. Сегодня есть музыка — завтра правообладатели подали жалобу — и её нет. Vk вообще исключение из правил, на том же фейсбуке нет такого.
А много ли шансов, что правообладатели доберутся до моего винта? Всяко меньше. Опять же, возможности поиска и структурирования там крайне ограничены, неудобно "на лету" изменять\добавлять треки в плейлисте.
Видео не поддерживает субтитры, и отдельную звуковую дорожку тоже к нему не прикрутить. Звуковую дорожку вообще нельзя поменять, нет такого функционала. Качество картинки, как правило, низкое. И отсутствует куча другого важного функционала, доступного в любом плеере. Да и найти можно далеко не всё.

Я понимаю, конечно, это всё дело привычки. Вопрос-то изначально был не в этом, а в том, что не стоит пытаться выдать желаемое за действительное — соц. сети не могут полноценно заменить блоги и форумы. У них другая ниша.
p.s. Я намеренно не стал упоминать о том, что социальные сети — модель вселенной "1984", дабы не разводить холивар

La Forge написал:

[q]

Не денутся - да. Но будет ли это именно то, что надо? Пример. Ищу уже долго режиссёрскую версию "Терминатор-2" в озвучке ОРТ (сделанную в лохматом 9Х- каком-то году). И что? Нету

[/q]

Ну давай с другой стороны посмотрим. Вот я когда-то видел режиссерскую версию "Терминатор-2". Зачем она мне на винте? Я не могу припомнить фильмов, которые хочется много раз пересматривать, и для этого нужно хранить их постоянно. Идет по телевизору что-то старое и хорошее, ладно, можно посмотреть. Но специально искать, хранить на тот случай, что вдруг я про него воспомню и захочу пересмотреть... не знаю, мне такое в голову никогда не приходило. И уж тем более записывать DVD (диски я вообще давно пораздавал).


La Forge написал:

[q]

Это что же ты с ними делаешь? У меня за все время использования персоналок (с 97-го) не полетел на них ни один винт (б.у. винты с радиорынка не в счёт). Наверное я что-то не так делаю!

[/q]

Я делаю то же, что и все - ставлю в системный блок и закрываю крышку. Поэтому любимая фраза ленивых админов "раз у меня все работает, что я делаю не так?" тут не катит
Если у тебя ни разу не ломался винт, тебе просто круто везло. У меня компов дома много, винтов много. Ломались все. К примеру, дорогущий WD Raid Edition сдох в течении гарантийного срока, дык когда я его осмотрел, плата вся окисленная была. Ты ж не будешь меня обвинять в том, что я плохо обслуживал его, не увидел, что там где-то остался заводской флюс, и не смыл его. Его напарник прожил на три года больше, но отправился вслед за ним по той же проблеме.


La Forge написал:

[q]

Это плохо, ибо они всё же всех нас кормят

[/q]

Меня кормят супермаркет и жена, а где они выращивают булки или крафтят мясо, я уже в подробности не вдаюсь


La Forge написал:

[q]

Почитай статьи...

[/q]

Понимаешь, от того, что я не буду пользоваться социальными сетями, я свою приватность ну никак не уберегу. У меня есть электронная почта на гугле и мэйл.ру, дома есть провайдерский интернет, я записан в куче баз данных коммунальщиков, банков, госорганов. Поэтому то, что я где-то открыто опубликую свое ФИО с фотографией, мне ну никак не повредит. Кому я интересен, и так соберут обо мне всю информацию. А базовая информация в открытом доступе пусть лежит для обычных людей, которым потребовалось меня найти и связаться со мной.

lexx написал:

[q]

DrPass, а как насчет музыку послушать в автомобиле подороге на работу, или в метро, - тоже во вконтакт лезть?

[/q]

Я разве где-то писал: "ни в коем случае не пользоваться автомагнитолой/плейером"? Речь шла о том, что хранить музыку/видео в социальной сети намного удобнее, чем носиться с файлами на винте. Но это не означает, что в случаях, когда возможности подключиться к инету нет, нельзя использовать другие способы.

Fe-Restorator написал:

[q]

Но ты-ж включишь им онлайн американского робокопа, пусть воспитываются в нормах морали евро-зоны...

[/q]

Дети его сами без проблем найдут
А что, фильмы моего детства - это "Робокоп", Терминатор "Киборг-убийца", "Чужие" - и обязательно с гнусавым переводом Ничего, психику не сломали. А уж как мы играли в джедаев... у нас вместо мечей были сгоревшие неоновые лампы, которые периодически выбрасывал близлежащий магазин. Они были похожи, но имели один недостаток - на них нифига нельзя было драться, после первого приличного удара у тебя вместо меча оставалась "розочка".

DrPass написал:

[q]

Вот я когда-то видел режиссерскую версию "Терминатор-2". Зачем она мне на винте? Я не могу припомнить фильмов, которые хочется много раз пересматривать, и для этого нужно хранить их постоянно.
...
Но специально искать, хранить на тот случай, что вдруг я про него воспомню и захочу пересмотреть... не знаю, мне такое в голову никогда не приходило.

[/q]

А потому что ты к кино относишься как в тому, что сопуствует ему в кинотеатре - попкорну. В общем к кинолюбителям ты не относишься Тогда бы так не рассуждал, ибо некоторые вещи надо пересматривать по нескольку раз чтобы понять замысел. Вдобавок занятно замечать, как меняется восприятие одной и той же вещи по мере увеличения возраста.
Ну а про соцсети более писать не хочу, всё уже написал, тем более Fe-Restorator и mr r0ckers добавили

А про винты... До сих пор цел мой первый винт - Quantum Pioneer 97-го года. И даже SMART не ухудшается...
Далее Quantum Fireball lct (2000); Maxtor DiamondMax 9 (2004); WD1001FALS (2009) ; Samsung Spinpoint F3 (2010)... Что не так делаю?

Bobo написал:

[q]

мне нравится хранить фильмы весом 7-15 ГБ

[/q]

На деле всё зависит от опыта/криворукости того, кто кодирует. А вообще главное ЧТО смотреть, а не разрешение и вес файла.

skoroxod написал:

[q]

и для хранения
любимых фильмов имею 3-х терабайтник

[/q]

а я 12-терабайтник НР
мечтаю апгрейдить до 16ти

DrPass написал:

[q]

99.9% фильмов - это и есть не более чем попкорн для мозгов. И Терминатор-2 в том числе. А понять замысел... ну, кинокритикам и кинолюбителям свойственно обнаруживать (и потом расхваливать) в фильмах такой режиссерский замысел, о котором режиссеры и не догадывались

[/q]

Ну не 99,9... поменьше. Это если о современных. А в более старых, до 90-х годов, соотношение стремится к 50/50. Если же брать старые советские фильмы то там соотношение еще больше... К примеру в чём снялся В.Тихонов ? (кроме своей знаменитой роли). Или В.Лановой?....Что снимал С.Бондарчук или А.Тарковский? Явно не попкорн...
Касательно T2 - его в попкорны тоже записывать никак нельзя. По форме - да,эталон боевика, экшн... но на деле на протяжении всего фильма постоянно всплывают моменты, которые заставляют задуматься... А в итоге фильм просто учит тому, что надо ценить жизнь и быть добрее друг к другу. Но конечно для того, чтобы это понять, надо уметь думать. И в 12-15 лет это "второе дно " не видно. Я сам к этому пониманию в 20 пришёл.
А вообще про все это народ на http://www.kinopoisk.ru/film/444/ очень хорошо пишет. И по поводу "режиссерский замысел, о котором режиссеры и не догадывались" - такое тоже бывает, когда произведение начинает жить отдельно от своего создателя, или он не осознает, что сделал большее, чем расчитывал. Но не в этом случае, здесь сам Кэмерон в интервью про это говорил.
(кстати про 1-ю часть такого не скажу, обычный фантастический боевик, без глубоких идей; 3-я попсня попсовая ; 4-я -вообще такая муть, что не выдержал больше 20 минут, потом выключил с вопросом - зачем ЭТО снято...)


DrPass написал:

[q]

пользуешься ими поменьше, чем я, не? Проапргейдил, старый вытащил, изредка включил, поигрался, и снова положил. На полке они, как правило, не изнашиваются

[/q]

Ну комп с Quantum Fireball lct включается да, раз-два в неделю, с Maxtor-ом тоже примерно так. Но до этого они отпахали по 5 лет как папа Карло. А WD & Samsung - это винты моего основного компа - они сейчас пашут.

La Forge Простите, а Вы читали рассказ, легший в основу сценария "Терминатора"? Для многих моих знакомых стало открытием, что предтечей столь известных боевиков, как "Терминатор" и "Нечто" были книги. 30..60 годов прошлого века.

DrPass написал:

[q]

О том, что нужно быть добрее, что война - это плохо, надо ценить жизнь и т.д., обо всем этом нас учили всю жизнь, начиная с детского сада.

[/q]

Естественно, тут никто не спорит


DrPass написал:

[q]

То, что в стомиллионный раз это повторил Кэмерон с экрана, меня никак не заставляет задуматься.

[/q]

Поставим вопрос по-другому. Много ли есть фильмов, снятых для широкого экрана, пытаются донести до зрителя эту простую идею? А вот наоборот - практически все. Пристрелить кого - да как стакан воды выпить. Совершаемые на экране гнусности прикрываются конечной "благородной" целью. "Добро победило зло, поставило на колени и радостно замочило" - вот примерно так действуют "герои". Помню когда первый раз смотрел "Матрицу" - конкретно разборку Нео и Тринити с охраной - у меня было желание сделать именно их, и (тогда ещё) братьев Вачовских в придачу Ибо действуют они все методом, описанным выше. А в чём провинился конкретный охранник? Жил себе, работал, и тут явился хмырь с великой идеей и начал палить . "Они все были плохие" - © Шварц, "Правдивая ложь". Вот идеи абсолютного большинства массовых фильмов... Цель оправдывает средства. И именно в этом отличие Т2 от них...
Главное в нем - человеколюбие...

Позже Кэмерон сам "опопсел". Тот же "Титаник" - чисто игровое кино, безидейное. Ну а "стройка века" - "Аватар" - вызывает крайне противоречвые чувства. Великолепная визуальная часть, а сюжет кроме отторжения ничего не вызывает...


Кай написал:

[q]

La Forge Простите, а Вы читали рассказ, легший в основу сценария "Терминатора"?

[/q]

Как такового рассказа нет, это оригинальная идея Кэмерона (как утверждаеется). Про это читал много раз, написано например в Вике, http://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_(фильм) , раздел "история создания"

Кай написал:

[q]

предтечей столь известных боевиков, как "Терминатор" и "Нечто" были книги. 30..60 годов прошлого века.

[/q]

По Т1 написал выше, по "нечто" читал, рассказ не впечатлил, гораздо слабее фильма (чисто развлекательного кстати). А то что идеи многих вещей в более ранних книгах, так это же неудивительно... Да и вообще, за всю историю столько было написано, что странно бы было, если бы не было повторов. Посмотрите, сколько заимствований в "Аватаре" ?


The Dark Lenin написал:

[q]

Так что пока всю планету не покроет цифровое вещание то будут такие споры.

[/q]

А что, цифровое вещание - это решение? По сути просто на одной частоте вместо одного канала - несколько. А если сигнал слабый, нестабильный, какая собственно разница? Разме что вместо эфирного шума - цветные квадратики и замирания видео. Да и собственно, главнее не способ передачи, а наполнение, а тут всё вообще слабо. Сейчас вот у меня на кабельном 60, а смотреть практически нечего (кроме спорта).

Мне про это известно. Это тоже написано в той статье на Вике - раздел "Предшественники". И как это соотносится с разделом "история создания" - известно ли было Кэмерону про эти рассказы, читал ли он их - только он и правду и знает.

Вставлю свой плюсик в тему коллекционирования фильмов на HDD. Я собираю постапокалиптические фильмы, а также зомби-муви. Но не все подряд, "творчество" Asylum не предлагать. Собираю не из-за картинки, а больше по идейности. Посему Джордж Ромеро собран весь. Видео беру в основном по 700Mb если предлагают, если нет то по 1400Mb. Хороших фильмов по этой тематике не так много, за пару лет накопил всего Терабайт.

[q]

Оффтоп Pony спасибо, нет такие ещё не смотрел. Описание несколько напоминает сюжет сериала "Иерихон" Jericho.

[/q]

Вобщем, не знаю. Имея некоторое знакомство с "первым отделом", уверен, что при малейшем желании - досье будет найдено на любого из нас. Сугубо личную информацию, конечно, нужно скрывать. Но в любой "Почте России" с их разгильдяйством все эти "личные" данные есть.

Поэтому и "ВКонтактике" и здесь - я особо не прячусь. Ничего не боится либо дурак, либо тот, кому нечего стыдиться.

[q]

но можно увернуться от неправильно ищущих

[/q]

Именно так.

v0f41k Наивность . Скоро заграницу не выпустят (в турцию например) если у Вас не будет аккаунта в соцсети. Первый попадёте под подозрение, если нет его - значит есть что скрывать

А что форумы и аськи-васьки это не соцсеть? Каждый из нас имеет почту и не одну. Например группа компаний Mail.ru имеет кучу сайтов регистрируясь на которых Вы ужо в соцсети. На следующий день придёт повестка в Мой мир mail.ru Прювет Усманову . Например сайтик легальной музыки www.mp3.ru принадлежит Сергею Жукову (Да-да тому самому из группы 90х (Руки ... сами знаете куда или откуда ) И тот входит в группу компаний Mail.ru

ЗЫ: Фигня вся в том, что зарегистрировавшись в Российской Федерации (паспортный стол, пенсионный фонд, ЗАГС и т.п.) При желании силовики Вам такую биографию придумают, что Толкиен и Хичкок зарыдают. И мнимая анонимность в интернете им совсем не помешает.