Полигон-2

mr r0ckers написал:

[q]

Не понимаю общего восторга. Можно слушать музыку и сидеть в чате?! Вы издеваетесь? Как будто 10 лет назад этого нельзя было делать (irc + winamp).

[/q]

La Forge написал:

[q]

Соцсети - зто зло. Что называется, информация к размышлению.

[/q]

Поддерживаю. Жаль, что многие там сидят, а не на тематических форумах. На форуме журнала Downgrade, к примеру, 20 человек зарегистрировано, а в его же группе ВКонтакте - 184.

Всё-таки искать информацию на форумах несравненно легче, чем во всяких блогообразных соцсетях. Потому что информация структурирована - есть разделы, подразделы, темы.

По большому счёту, товарищ La Forge всё уже расписал за меня :-)


DrPass написал:

[q]

А здесь попробуйте-ка отыскать

[/q]

В Google через конструкцию "site:" очень даже хорошо ищется, плюс информация расположена в разделах, что упрощает работу с ней.


DrPass написал:

[q]

Ну если так формально к делу подходить, то же самое можно было делать и 70 лет назад (телеграф + патефон). Но если по сути, то между музыкой в социальных сетях и музыкой в винампе примерно такая же качественная разница, как между винампом и патефоном. Музыку в социальных сетях:
- не нужно собирать, скачивать, там есть практически всё.
- не нужно хранить на диске.
- твой плейлист всегда с тобой, на любом компьютере, в любой точке мира, где есть интернет.
Это качественно иной уровень удобства, и сравнивать их нельзя. Я уже забыл, когда в последний раз заглядывал в папку "Аудио" на своем компьютере. А папку "Видео" вообще нафиг удалил, и избавил себя от потребности покупать новые винты раньше, чем старый сдохнет физически.

[/q]

Ну что ж. Сочувствую :-) Начнём с того, что большинство контента загружено туда с нарушением цопирайтов. Сегодня есть музыка — завтра правообладатели подали жалобу — и её нет. Vk вообще исключение из правил, на том же фейсбуке нет такого.
А много ли шансов, что правообладатели доберутся до моего винта? Всяко меньше. Опять же, возможности поиска и структурирования там крайне ограничены, неудобно "на лету" изменять\добавлять треки в плейлисте.
Видео не поддерживает субтитры, и отдельную звуковую дорожку тоже к нему не прикрутить. Звуковую дорожку вообще нельзя поменять, нет такого функционала. Качество картинки, как правило, низкое. И отсутствует куча другого важного функционала, доступного в любом плеере. Да и найти можно далеко не всё.

Я понимаю, конечно, это всё дело привычки. Вопрос-то изначально был не в этом, а в том, что не стоит пытаться выдать желаемое за действительное — соц. сети не могут полноценно заменить блоги и форумы. У них другая ниша.
p.s. Я намеренно не стал упоминать о том, что социальные сети — модель вселенной "1984", дабы не разводить холивар

La Forge написал:

[q]

Не денутся - да. Но будет ли это именно то, что надо? Пример. Ищу уже долго режиссёрскую версию "Терминатор-2" в озвучке ОРТ (сделанную в лохматом 9Х- каком-то году). И что? Нету

[/q]

Ну давай с другой стороны посмотрим. Вот я когда-то видел режиссерскую версию "Терминатор-2". Зачем она мне на винте? Я не могу припомнить фильмов, которые хочется много раз пересматривать, и для этого нужно хранить их постоянно. Идет по телевизору что-то старое и хорошее, ладно, можно посмотреть. Но специально искать, хранить на тот случай, что вдруг я про него воспомню и захочу пересмотреть... не знаю, мне такое в голову никогда не приходило. И уж тем более записывать DVD (диски я вообще давно пораздавал).


La Forge написал:

[q]

Это что же ты с ними делаешь? У меня за все время использования персоналок (с 97-го) не полетел на них ни один винт (б.у. винты с радиорынка не в счёт). Наверное я что-то не так делаю!

[/q]

Я делаю то же, что и все - ставлю в системный блок и закрываю крышку. Поэтому любимая фраза ленивых админов "раз у меня все работает, что я делаю не так?" тут не катит
Если у тебя ни разу не ломался винт, тебе просто круто везло. У меня компов дома много, винтов много. Ломались все. К примеру, дорогущий WD Raid Edition сдох в течении гарантийного срока, дык когда я его осмотрел, плата вся окисленная была. Ты ж не будешь меня обвинять в том, что я плохо обслуживал его, не увидел, что там где-то остался заводской флюс, и не смыл его. Его напарник прожил на три года больше, но отправился вслед за ним по той же проблеме.


La Forge написал:

[q]

Это плохо, ибо они всё же всех нас кормят

[/q]

Меня кормят супермаркет и жена, а где они выращивают булки или крафтят мясо, я уже в подробности не вдаюсь


La Forge написал:

[q]

Почитай статьи...

[/q]

Понимаешь, от того, что я не буду пользоваться социальными сетями, я свою приватность ну никак не уберегу. У меня есть электронная почта на гугле и мэйл.ру, дома есть провайдерский интернет, я записан в куче баз данных коммунальщиков, банков, госорганов. Поэтому то, что я где-то открыто опубликую свое ФИО с фотографией, мне ну никак не повредит. Кому я интересен, и так соберут обо мне всю информацию. А базовая информация в открытом доступе пусть лежит для обычных людей, которым потребовалось меня найти и связаться со мной.

lexx написал:

[q]

DrPass, а как насчет музыку послушать в автомобиле подороге на работу, или в метро, - тоже во вконтакт лезть?

[/q]

Я разве где-то писал: "ни в коем случае не пользоваться автомагнитолой/плейером"? Речь шла о том, что хранить музыку/видео в социальной сети намного удобнее, чем носиться с файлами на винте. Но это не означает, что в случаях, когда возможности подключиться к инету нет, нельзя использовать другие способы.

Fe-Restorator написал:

[q]

Но ты-ж включишь им онлайн американского робокопа, пусть воспитываются в нормах морали евро-зоны...

[/q]

Дети его сами без проблем найдут
А что, фильмы моего детства - это "Робокоп", Терминатор "Киборг-убийца", "Чужие" - и обязательно с гнусавым переводом Ничего, психику не сломали. А уж как мы играли в джедаев... у нас вместо мечей были сгоревшие неоновые лампы, которые периодически выбрасывал близлежащий магазин. Они были похожи, но имели один недостаток - на них нифига нельзя было драться, после первого приличного удара у тебя вместо меча оставалась "розочка".