Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Выбор мат. платы и др. железа
RSS

Выбор мат. платы и др. железа

для pentium 1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Fe-Restorator, Vladimir1974, пожалуйста, стоп. Ваш спор уже начинает нарушать п. 3.5 (личная переписка) и 3.2.1 (флейм).
Maziacs
Newbie


Откуда: Люберцы
Всего сообщений: 20
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2014
Возник вопрос, хочу установить на плату asus tx97-e контроллер PCI USB + PS2, какой можете посоветовать, и будут ли новые детали с usb 2.0 совместимы с этой платой? :rolleyes:
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Maziacs написал:
[q]
PCI USB + PS2
[/q]
Фото?
Сильно сомневаюсь, что у вас контроллер, скорее косичка с выходами. USB1,1 есть 2шт на матери, PS2 есть тоже.

Maziacs написал:
[q]
будут ли новые детали с usb 2.0 совместимы с этой платой?
[/q]
Тут была тема, где не смогли завести usb 2.0 контроллер на PPro материнке. Проделав данный фокус получил результат- ось win2k, на столе только с платой usb 2.0 и видео все работало, в корпусе добавил звук и сеть- при обращении к флешке появляется окно с предупреждением о необходимости безопасно вытащить флешку и она отключается. Разборок пока не производил, на подозрении нехватка питания, ресурсы.
p.s.
Отдельных личностей, некомпетентных или желающие просто давить авторитетом количества сообщений рекомендую не слушать по вопросу корпуса, возьмите свою мат. плату на примерку при покупке корпуса.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Maziacs написал:
[q]
контроллер PCI USB + PS2
[/q]
ЕМНИМС, такого не бывает. Бывает фирменный асусный (хотя и не только, но асусный самый распространённый) USB+PS/2+IR брекет с хвостом в мать, вроде такого. Но это именно выкидыш, т.к. собственно контроллер расположен на матери.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
По опыту (собственному и не только) замечено, что на старых матерях работают только контроллеры на чипе NEC. VIA в принципе не определяется.
Maziacs
Newbie


Откуда: Люберцы
Всего сообщений: 20
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2014
Все необходимые компоненты нашёл, спасибо форумчанам ;), остался только корпус, надеюсь скоро разыщу какой нибудь более-менее аутентичный в хорошем состоянии :)
Super486
Newbie


Всего сообщений: 60
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2006
hoorma написал:
[q]
По опыту (собственному и не только) замечено, что на старых матерях работают только контроллеры на чипе NEC. VIA в принципе не определяется.
[/q]
Миф. У меня VIA-шный контроллер пашет уже много лет на ALR Optima SL (http://krsk.24au.ru/3353293/ такой же, только при загрузке лого фирменное, а не асера), материнка на 430НХ или VX, уже и не помню. Перекидывал его на 486 мать на чипсете SiS 496\497, точно так же отлично пахал. Тут дело, скорее всего, в версиях PCI, мой контроллер еще из первых, тогда 2.0 только начинал свое победоносное шествие, так что и версия PCI у него скорее всего старая, 2.1 или около того.
aTakoe
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2018
Подниму тему, чтоб не создавать новую. Она, как мне кажется подходит.
Подскажите.
Материнская плата Asus TX97-XE + процессор Intel mmx 200 или 233, думаю тут особой разницы нет, так как у них у всех шина 66mhz.
Вопрос в другом. Какую память можно поставить? на эту связку....
Что 66mhz память это понятно, а если 100mhz или 133mhz будет ли она работать с mmx камнем?
Как я понимаю, 100mhz память можно поставить если шина процессора 100mhz например AMD K6-2 и все должно работать. А вот память 66mhz используя процессор AMD K6-2 ставить нельзя!
Вообщем поясните, поделитесь опытом.
popov
Junior Member


Откуда: Фрязино, Подмосковье 2:5020/840@fidonet
Всего сообщений: 191
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2018
Вроде только SDRAM PC66 и не более 64 мегабайт (из-за кэширования). Где-то были тестирования 20 летней давности, что SIMM, что DIMM это всё примерно одинаково и в строну DIMM нужно смотреть только на Pentium II (100 MHZ FSB) системах.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
aTakoe написал:
[q]
Материнская плата Asus TX97-XE + процессор Intel mmx 200 или 233, думаю тут особой разницы нет, так как у них у всех шина 66mhz.
Вопрос в другом. Какую память можно поставить? на эту связку..
[/q]
Ставьте любую планку 64Мб или любые две по 32.
В Антее до сих пор есть и те и другие по бросовым ценам http://anteyr.ru/magazin/moduli-pamyati/moduli-pamjati-sdram


aTakoe написал:
[q]
А вот память 66mhz используя процессор AMD K6-2 ставить нельзя!
[/q]
Теоретически можно, только где Вы её сейчас найдёте? Разве что 32Мб. Так что не заморачивайтесь.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
aTakoe написал:
[q]
если 100mhz или 133mhz будет ли она работать с mmx камнем?
[/q]
Будет. Тут имеет значение не частота, а разрядность - память на 256-мегабитных чипах будет работать на половину объёма. Это все планки памяти на 512MB, 8-чиповые 256MB и 4-чиповые 128MB.

aTakoe написал:
[q]
память 66mhz используя процессор AMD K6-2 ставить нельзя!
[/q]
Первопни это не атлоны 64 и не Core I - контроллер памяти не в проце, а в чипсете. Т.е. можно на K6-2 и 430TX ставить 66MHz память - и наоборот, не на MMX даже, а на обычный первопень из младших, вышедший задолго до памяти PC133, например Pentium 75, можно ставить память SDRAM 133MHz.
Darko
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2015
Запутали человека :biggrin: Память с большей документированной частотой будет работать на пониженной, кэшируемость и поддерживаемые модули зависят от конкретной платы, а та выше возможностей чипсета не прыгнет.
aTakoe
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2018
Rio444 написал:
[q]
[/q]
Читаю сообщение и вижу
[q]
В Антее до сих пор есть
[/q]
.... вспомнил сразу, наверное еще в 90х был такой магазин в нашем городе, на радио-рынке.... вроде) всякие железки для компа продавали. Когда увидел откуда вы, сразу понял что не ошибся. И как понял магазин все еще живой. Удивлен. Спасибо, напомнили ))

Anderson1 написал:
[q]
[/q]
И вам спасибо за помощь.

То есть память должна быть 128-mbit? понял из новости за 2001 год) https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?02/08/12
Еще есть чипы с одно и с двух сторон модуля. Это имеет значение?
Как вообще определить mbit модуля памяти на вид.


Darko написал:
[q]
[/q]
Если честно, реально начал путаться в этом вопросе)))
Вроде все просто и не дурной, но.. все не просто :biggrin: :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
aTakoe написал:
[q]
.... вспомнил сразу, наверное еще в 90х был такой магазин в нашем городе, на радио-рынке.... вроде)
[/q]
Сколько помню, он всегда был на ЦГБ. По ссылке выше можно посмотреть адрес и схему проезда.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
aTakoe написал:
[q]
То есть память должна быть 128-mbit?
[/q]
Или 64 мегабит.

aTakoe написал:
[q]
Еще есть чипы с одно и с двух сторон модуля. Это имеет значение?
[/q]
Да. 256MB планки пойдут только двухсторонние, по 8 чипов с каждой стороны.

aTakoe написал:
[q]
Как вообще определить mbit модуля памяти на вид.
[/q]
Гуглить даташит на чипы по их маркировке. Бывают ещё 4-битные чипы, например 32Mx4, хоть они в общем 128-мегабитные, но тоже не подойдут - как и 256-мегабитные будут видны наполовину. Но такие, к счастью, редкость :)
aTakoe
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2018
Думал что можно на вид определить какой мбит-ти планка памяти. Например количество чипов, расположение их с одной или двух сторон и тому подобные признаки.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
aTakoe написал:
[q]
Думал что можно на вид определить какой мбит-ти планка памяти. Например количество чипов, расположение их с одной или двух сторон и тому подобные признаки.
[/q]
Только приблизительно. Как выше написали, 512Мб и односторонние 256Мб - всегда высокой плотности. Двухсторонние 256Мб могут быть и высокой и низкой.

Anderson1 написал:
[q]
aTakoe написал:
[q]
Еще есть чипы с одно и с двух сторон модуля. Это имеет значение?
[/q]
Да. 256MB планки пойдут только двухсторонние, по 8 чипов с каждой стороны.
[/q]
Не учите новичка плохому. На указанной им Asus TX97-XE от 256Мб будет больше вреда, чем пользы. Кэшироваться будут только первые 64Мб.
Для К6-2, на платах с поддержкой шины 100МГц, оптимальны 128Мб.
aTakoe
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2018
Как я уже понял из этой темы, один человек писал
[q]
Тут следует упомянуть, что i430TX умеет кэшировать память только для первых 64 МБ. Т.е. быстрая работа со всей ОЗУ возможно только при установке 64 МБ. При установке большего объёма (а руки так и чешутся, памяти - валом, пихай - не хочу) можно получить падение производительности.
[/q]
Ставить на эту материнскую плату с чипом i430TX памяти больше 64мб смысла нет.
Значит нужно найти и приобрести именно этот объем памяти.
Вопрос.
Есть разница один модуль ставить или два? Тогда же не было ни как Hyper-Threading :biggrin:
Два модуля ставить, только ради того чтоб забить слоты) или все же разница какая-то есть?

Материнская плата и камушек в пути, остальное в процессе.
Поэтому заранее спасибо всем кто помогает. Помогает вспомнить) Конечно же, все это я проходил ZX Spectrum, 286 и пошло и поехало.
Но это было так давно, что я почти ни чего уже не помню. Да и не парились тогда так сильно :biggrin: да и выбора было не так много.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
aTakoe написал:
[q]
Есть разница один модуль ставить или два?
[/q]
Нет.

aTakoe написал:
[q]
или все же разница какая-то есть?
[/q]
С одной планкой меньше гемора из-за окислившихся контактов.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444 написал:
[q]
На указанной им Asus TX97-XE от 256Мб будет больше вреда, чем пользы.
[/q]
Это зависит от того, какая OS будет использоваться на данной машине и что на этой системе будет делаться. Если только DOS, то да, больше 64MB там не сильно нужно и от большего количества на TX будет только вред. А если винда, хотя бы 98: будут играться достаточно тяжёлые для певопней игрушки и (или) попытки выхода в интернет, то на фоне тормозов от свопинга, отсутствие кеширования памяти станет совершенно не проблемой :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да, первопни самая незамороченная система. Но если найти плату на 430HX и баальшие симмы можно заиметь полгига кэшируемой памяти :biggrin: Но зачем?
(Хотя я в 2000-м, на практике видел машину 133-й пень и 512 оперативы и всё это в big tower- корпусе. Платы на ней разводили.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
если винда, хотя бы 98: будут играться достаточно тяжёлые для певопней игрушки и (или) попытки выхода в интернет - зачем мучать зверушку? Она не для этого. Для этого хотя бы к6-2 с платой на mvp3 - гораздо бодрее
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
если найти плату на 430HX и баальшие симмы можно заиметь полгига кэшируемой памяти
[/q]
Есть ещё матери на ALi5 последней ревизии, где кешируется, емнимс, до полугига памяти с 512KB L2 и где можно поставить какой-нибудь K6-2+/550 и AGP видюху поновее. Можно так играться в игрушки, у которых много памяти требуется. Да и без 3D - тот же Heroes 4 требует минимум 128MB, на которых не слабо тормозит. Правда проца требует минимум 300MHz - 200-233MMX будет маловато, но с K6-2/400 уже пойдёт.

La Forge написал:
[q]
Для этого хотя бы к6-2 с платой на mvp3 - гораздо бодрее
[/q]
Чипсеты VIA очень медленно работают с памятью, 100MHz у них как 66 на TX. Кроме того, MVP3 тоже кеширует только 64MB. Так что он лучше только наличием AGP - все остальное хуже. Под 100MHz K6-2 надо Ali5, где не меньше 128MB кешируется.
aTakoe
Newbie


Всего сообщений: 18
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2018
Anderson1 написал:
[q]
[/q]
[q]
Кроме того, MVP3 тоже кеширует только 64MB
[/q]
Это речь идет о чипе?
Буду знать)

Да я тоже думаю что больше 64мб и не нужно. Ни кто не собирается запускать GTA 5 :biggrin:
Машинка собирается чтоб запускать максимум до 2000 года игры. Потому как в эпоху развития 3Д, это самое 3Д ну просто вырви глаз :biggrin: не приятно смотреть, ну исключения, из того что помню
Star Wars - Episode I - Racer
или
Star Wars - X-Wing
Обе они до 2000г
Так что думаю 64мб памяти будет хватать.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Есть ещё матери на ALi5 последней ревизии, где кешируется, емнимс, до полугига памяти с 512KB L2
[/q]
Это теоретически.
Anderson1 написал:
[q]
Кроме того, MVP3 тоже кеширует только 64MB
[/q]
Этот тоже теоретически до 512Мб.
А фактически зависит от размера кэша и установленного тэга.
Обычно не больше 128Мб, что али, что MVP3.
А главное
La Forge написал:
[q]
зачем мучать зверушку?
[/q]
Системы на Pentium II/III - не дефицит. Разом решаются все проблемы без танцев с бубном.

Anderson1 написал:
[q]
Если только DOS, то да, больше 64MB там не сильно нужно
[/q]
Редкие программы под DOS умеют использовать больше 16Мб. Для Win95/98 достаточно 64Мб. А там, где недостаточно, не потянет и процессор. Надо целиком систему менять.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444 написал:
[q]
Этот тоже теоретически до 512Мб.
[/q]
Нет. В даташите к MVP3 указан "Integrated 8-bit tag comparator". Так что 64MB хоть с 2-меговым L2. Это для VP3, с его 10-битным тэгом, до 256MB теоретически, если найдётся плата с 2-меговым кешем.

Rio444 написал:
[q]
фактически зависит от размера кэша и установленного тэга.
[/q]
Нет. Тэг у SS7 чипсетов, и VIA xVP3 и ALi5, интегрированный - внешний не поддерживается.

Rio444 написал:
[q]
Редкие программы под DOS
[/q]
Про под DOS я и не спорю :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Нет. В даташите к MVP3 указан "Integrated 8-bit tag comparator". Так что 64MB хоть с 2-меговым L2.
[/q]
Вы сейчас спорите с тем, что давно проверено опытным путём. MVP3 кэширует минимум 128Мб (или 127?).
i8088 как-то очень подробно расписал, не могу сейчас найти его сообщение.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444, в местном FAQ этот вопрос плавно обойдён: для VP3 написано, что кешируется до 256MB, а для MVP3 про это видимо "забыли"...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 с кэшем 512кБ и встроенным tag, MVP3 кэширует 127,5Мб.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Rio444, хоть предоставьте скрин speedsys с графиком тестирования памяти на плате с MVP3...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
Rio444, хоть предоставьте скрин speedsys с графиком тестирования памяти на плате с MVP3...
[/q]
ОК, завтра.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
i8088 как-то очень подробно расписал, не могу сейчас найти его сообщение.
[/q]
Не без труда нашел наши обсуждения про кеш, возможно что-то упустил

Про MVP3
http://www.phantom.sannata.ru/...a=do_print

Про SiS 496/497
http://www.phantom.sannata.ru/...a=do_print

Общие положения устройства внешнего кеша
http://www.phantom.sannata.ru/...a=do_print


Anderson1 написал:
[q]
Нет. В даташите к MVP3 указан "Integrated 8-bit tag comparator". Так что 64MB хоть с 2-меговым L2
[/q]
Вы забываете про влияние размера кеша на cacheable RAM.

А вот почему на 430TX например кешируется 64MB независмо от
размера кеша, задание додумать самостоятельно:)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Вот Ваша формула:

i8088 написал:
[q]
cacheable range вычисляется по формуле:
(2^ (tag_bits) * cache_size) - cache_size.

То же самое относится и к MVP3, просто он не поддерживает 10-bit tag, только 8.
[/q]
Получаем для кэша 512кБ:
(2^8*512Кб) - 512Кб = 127,5Мб


i8088 написал:
[q]
А вот почему на 430TX например кешируется 64MB независмо от
размера кеша, задание додумать самостоятельно
[/q]
Вы же это сами объяснили ранее:
i8088 написал:
[q]
Отмечу, что для более современных чипсеттов i430TX, 430HX кешируется 64MB (512MB для
HX с 11-bit tag) в режиме WB, и область кеширования не зависит от объема кеша. Связано это
со встроенным в чипсет dirty/valid tag. Его организация 8Kx2 (2-х битный), что достаточно для кеша
256KB (8Kx32byte). Но для кеша 512KB недостаточно tag 8K, и он перестраивается в 16x1bit, а
недостающий bit берется с внешнего тега. Те с одной стороны увеличиваем размер кеша, с
другой стороны теряем один бит его, и независимо от cache size имеем cacheable RAM
64MB(512MB для HX с 11-bit tag).
[/q]
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
Вы же это сами объяснили ранее:
[/q]
Уже и сам забыл, что писал, спасибо за поправку!

Надо бы все это как-нибудь в одно место собрать, тк вопросы по внешний
кеш часто возникают...

To Anderson1 - области кеширования на VIA проверены уже
многкратно, иногда попадаются платы с кешем настроенным на WB,
так ZIDA 5SVA с кешем 256KB WB кеширует 32MB RAM
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Есть MVP3... При CL2 как-то так. (32Mb памяти)

Прикрепленный файл (MVP32.PCX, 0 байт, скачан: 15 раз)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
i8088 написал:
[q]
иногда попадаются платы с кешем настроенным на WB
[/q]
Хм. Почему-то думал, что на первопнях кеш всегда в WB - WT почил на 486-х... А вот оно как оказывается почему ещё виашные платы медленнее с памятью работают - у них более медленный режим кеширования. Если в WT, то с 512KB L2 конечно MVP3 будет кешировать в районе 128MB.

Mx_Serg написал:
[q]
Есть MVP3...
[/q]
Осталось только памяти поставить 128MB и снова потестировать :) Кроме того, чипсет показывает VP3 - это нормально?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Anderson1 написал:
[q]
Осталось только памяти поставить 128MB и снова потестировать
[/q]
А... Я уже нить дискуссии потерял )) Предположил, что просто скорость нужна. Минутку.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Так?

Прикрепленный файл (MVP32.JPG, 0 байт, скачан: 17 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Так?
[/q]
Смысл определить какая область памяти кэшируется.
Программулина называется емнип CTCM CTCM7.EXE. Возможно ещё какие-то умеют.
Она это показывает.

Держите:

Прикрепленный файл (ctcm17a.zip, 0 байт, скачан: 15 раз)
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Этот показывает 128М кэшируемой области. Стратегия кэша - WB
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Этот показывает 128М кэшируемой области. Стратегия кэша - WB
[/q]
А скрин можете сделать?
Ровно 128?
Не 127,5?

Скрины можно этим делать:

Прикрепленный файл (Capture.zip, 0 байт, скачан: 19 раз)
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Ровно 128.

Прикрепленный файл (REPORT.txt, 0 байт, скачан: 15 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
[/q]
Большое спасибо!
Может просто округляет?
Удивительно, что 128(127,5)Мб получается для WB.
i8088 утверждал, что такой объём кэшируется только если WT.
Для WB должно быть в 2 раза меньше.
А какая модель материнки?
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Самая что ни есть дешевая Pcpartner 35-8838-00
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
Самая что ни есть дешевая Pcpartner 35-8838-00
[/q]
У меня тоже что-то похожее.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Есть еще Lucky star VP3. Там показывает стратегию WT, но тоже 128Мб.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Но круче всех, конечно, ALI Aladdin V. У него 512Мб точно кэшируется (больше SDRAM поставить невозможно). И шустрее, чем MVP.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
У него 512Мб точно кэшируется (больше SDRAM поставить невозможно).
[/q]
Это тоже надо проверять. Вряд ли больше 256Мб.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Дык проверил. Жаль, что туда больше 512 поставить плата не позволяет.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
А что за плата?
Вообще у Ali Aladdin V порт AGP слабый. У VIA есть кэширование, поэтому быстрее, чем Ali.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Укроп. Тэг не распаян, значит используется встроенный в чипсет (были варианты с внешним).
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
i8088 утверждал, что такой объём кэшируется только если WT.
[/q]
Здесь, как я понимаю, нет Dirty Tag...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Mx_Serg написал:
[q]
Здесь, как я понимаю, нет Dirty Tag...
[/q]
Возможно это WB without dirty - очень дурной режим, подробности в теме
по ссылке на SiS 496/497. А вообще режим работы внешнего кеша надежнее
всего определить, читая регистры чипсета, datasheet есть (ctcm может
иногда ошибаться).


Rio444 написал:
[q]
Это тоже надо проверять. Вряд ли больше 256Мб.
[/q]
ASUS P5A rev 1.06 без внешнего тега как раз кеширует 512MB, более ранние
ревизии с внешним тегом - 128.


Mx_Serg написал:
[q]
Укроп. Тэг не распаян, значит используется встроенный в чипсет (были варианты с внешним).
[/q]
Это как раз хороший вариант, с рабочим внутренним тегом.


Anderson1 написал:
[q]
Кроме того, чипсет показывает VP3 - это нормально?
[/q]
Да - у многих VIA чипсетов есть back-door, позволяющая менять ID чипсета
(описано в некоторых версиях datasheet)


Anderson1 написал:
[q]
А вот оно как оказывается почему ещё виашные платы медленнее с памятью работают - у них более медленный режим кеширования.
[/q]
У них есть возможность включать как WB, так и WT - по моему это лучше чем WB
принудительно, без возможности выбора. Ибо лучше иметь WT и кешировать всю память,
чем с WB половину. Да и не всегда WB режим лучше,
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Да, о Pcpartner 35-8838-00 она же vib838 она же.... Чтобы на ней нормально пошел К6-2+ и не было глюков - в качестве основы для патчера пойдет не всякий BIOS. У меня только с более старым пошло, который я из флешки вычитал. Новые зависают на этапе инициализации БИОС. Нашел плату-аналог Soltek SL54 с таким же мультиком, но там, вероятно, другие настройки кэша - по глюкам очень похоже, хотя под DOS работает. На К6-2+ 500 быстродействие памяти по speedsys выше.

Пропатченный БИОС прилагаю.

Прикрепленный файл (vib838.bin, 0 байт, скачан: 19 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
У меня тоже не всегда патчер корректно работает.
Иногда приходится вручную отключать какие-то изменения.
У него есть режим запуска, когда по каждому изменению он просит подтверждения.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
У него есть режим запуска, когда по каждому изменению он просит подтверждения.
[/q]
Ага. Но тут я только поддержку процессора оставлял - все равно зависал. Видно, от "исходного материала" не меньше зависит. Более новые биосы зависают еще на этапе детектирования дисков. Тот старый, что пошел - запускался, но определял процессор как MMX.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Mx_Serg написал:
[q]
Да, о Pcpartner 35-8838-00 она же vib838 она же.... Чтобы на ней нормально пошел К6-2+ и не было глюков - в качестве основы для патчера пойдет не всякий BIOS.
[/q]
Может быть кому пригодится - прилагаю вручную модифицированный BIOS
для этой платы VIB838DS (мультиконтроллер на плате стоит - W83877TF),
никакие патчеры не применялись.

История изменений
vi0106wg.m01
fix 32GB bug, OK

vi0106wg.m02
fix 64GB bug, step1 + step2, OK

vi0106wg.m03
Detection K6-2+/K6-3+ was added (5D0 ID, 5D0 AMD, K6-2+/K6-III+ str).
String K6-3 was changed to K6-III

vi0106wg.m07
New AMD K6-2 (step8+ and more modern) clock table,
for multipliers 5.5 and 6.0

vi0106wg.m08
New AMD K6 code for WA enabling (works with 512 MB of RAM)

Прикрепленный файл (m08.zip, 0 байт, скачан: 24 раза)
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Может быть кому пригодится
[/q]
Мне пригодится, спасибо. Обязательно попробую. Я тоже вручную cbrom пытался "химичить", но со всеми ключами так и не разобрался, да и модулей всех не нашел.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Потом раскажете, как у Вас будет работать!
Это собственно ручная модификация original.tmp
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
i8088 написал:
[q]
Потом раскажете, как у Вас будет работать!
[/q]
Рассказываю. Пошло нормально. Скорость по Speedsys аналогичная. Из недостатков:

1. Показывает частоту немного неточно - вместо 500 пишет 506
2. При загрузке Windows98 при инициализации контроллера винт (Фудж MPG) дает неприятный однократный стук головами и в этот момент мигает экран.

Из достоинств

1. Сделан на базе более поздней версии
2. Не выдает баннера www.rom.by (который почему-то немного напрягает).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Mx_Serg написал:
[q]
вместо 500 пишет 506
[/q]
Может она и есть 506. Т.е. пишет не номинал, а реальную частоту.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Mx_Serg написал:
[q]
1. Показывает частоту немного неточно - вместо 500 пишет 506
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Может она и есть 506. Т.е. пишет не номинал, а реальную частоту.
[/q]
У меня как раз 500 и стоит (K6-2+), показывает верно, те проверьте реальное значение FSB и частоту ядра, как советовал Rio444
Там есть таблица частот, выбирается ближайшая подходящая, причем таблиц несколько, для разных типов CPU


Mx_Serg написал:
[q]
При загрузке Windows98 при инициализации контроллера винт (Фудж MPG) дает неприятный однократный стук головами и в этот момент мигает экран.
[/q]
MPG и W98 у меня нет, не подскажу, но с WD и FreeBSD не наблюдалось. БП и контакты AT/ATX в порядке?
Но это по моему уже вопрос к ОС, тк POST уже прошел к этому времени.


Mx_Serg написал:
[q]
Не выдает баннера www.rom.by (который почему-то немного напрягает).
[/q]
Меня тоже напрягает (довольно сильно), я отчасти из-за этого не пользую патчер. У BP есть еще один минус - после
патча, если поставить диск небольшого объема, то пишет например 2000GB в таблице POST, вместо 2000MB.
Mx_Serg
Junior Member


Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 июня 2018
Rio444 написал:
[q]
Может она и есть 506
[/q]
По TSC - 100.22 Тогда уже 501... И модуль патчера все-таки дает 500 Иногда замечал, что криво частоту выдают БИОСы, которые активируют spread spectrum.


i8088 написал:
[q]
Но это по моему уже вопрос к ОС, тк POST уже прошел к этому времени.
[/q]
Скорее нет, чем да - на моем биосе после патчера такого не наблюдается. Проверю еще на другом типе винта, но это позже. Может как-то прояснит тему то, что патчер обновляет модуль, который отвечает за инициализацию IDE, где указана ошибка установки режима на системах, не поддерживающих UDMA66, а фудж 66-й, вроде...


i8088 написал:
[q]
после
патча, если поставить диск небольшого объема, то пишет например 2000GB в таблице POST, вместо 2000MB.
[/q]
В моем такого не наблюдается. Проверял на Fujitsu TAU 1.2Gb

Использовал патчер 4.51
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Mx_Serg написал:
[q]
По TSC - 100.22 Тогда уже 501... И модуль патчера все-таки дает 500 Иногда замечал, что криво частоту выдают БИОСы, которые активируют spread spectrum.
[/q]
501 он не может показать, там вообще алгоритм показа частоты
мягко говоря не самый удачный и легко может ошибаться,
Скорее всего небольшое завышение привело к перескоку на
следующее значение, диапазоны можно менять, но их выбор
сильно компромисный, я навозился с ним тогда. Когда вернусь
к плате, надо будет посмотреть.


Mx_Serg написал:
[q]
Может как-то прояснит тему то, что патчер обновляет модуль, который отвечает за инициализацию IDE, где указана ошибка установки режима на системах, не поддерживающих UDMA66, а фудж 66-й, вроде...
[/q]
Насколько помню этой ошибки в этом BIOS не было, хотя для
FreeBSD подготовительные настройки UDMA в общем-то
безразличны, за исключением BIOSDMA режима (под DOS через
int13 будет PIO* в любом случае).


Mx_Serg написал:
[q]
В моем такого не наблюдается. Проверял на Fujitsu TAU 1.2Gb
Использовал патчер 4.51
[/q]
Это было с 4.23.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Выбор мат. платы и др. железа
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS