Полигон-2

Ну, ладно, поучаствуем за идею.

Извиите за "подъём" темы, но появился и у меня сей девайс. Карандаши, фломастеры не волнуют. Вопрос - драйверы. Из под 98-й нахожу драйверы под HP7475, нашел, как выставить джамперы, вроде всё хорошо.
Но...
У меня 8 хреновин под чернила, у 7475 - 6
Далее - под 7475 в свойствах плоттера отсутствует "усилие нажима"
Т.е. что есть у 7550 отсутствует у 7475.
Вроде всё хорошо, ставим дрова от 7550, рисуем, ан нет.
Если прочерnивает 7475 чертёж полностью, то 7550 контуры.
Таже хрень с дровами от Rolanda.
Попробую объяснить, контактная площадка рисуется под 7475 полностью "заливка" под 7550 только контур.
Ширина линии на чертеже, например, 2 мм, Roland или 7550 делает только один вжик, т.е ширину "чернильницы", а 7475 столько"вжиков" сколько нужно для обеспеченния нужной толщины линии...
Ну я до... что и сам запутался.

Mihail-1 я немого не об этом.
Ваших драйверов я не нашел.
Другое. Есть рапидограф (или, как его там), плюс переходник, накрытый полиэтиленовым колпачком, как его пользовать, как заправлять?
Снять колпачок, залить чернила или наоборот, залить чернила, а после вкрутить рапидограф?
Да, я не объяснил, зачем мне всё это нужно.
Чертежи он выполняет прекрасно.
Я же хочу сэкономить фоторезист и научить плоттер рисовать печатные платы.
Драйвер под 7475, прочерчивая дорожки, даёт довольно широкую линию, я поставил рапидограф на 0,3 мм, что-то начало получаться. Но на бумаге. Мне же нужен перманентный маркер (стойкий к хлорному железу), рисующий по металлу.
А он 0,7мм и дорожки сливаются.
Драйвер под Rolland более адекватен, но не прочерчивает толстые линии, так просто черкнул разок и успокоился.
Дилемма.
Я нашёл, как выставить джамперы, теперь он (Sekonic) отлично позиционируется, меняет "карандаши", повторяемость копий один в один.
А чё делать далее?
Под ХР дров нет(на 7475)
Работаю под 98-й.
Я бы смирился, да фиг с 7475. но драйвер Rollandа мне рисует вместо овальных контактных площадок, квадратные.
http://www.laserfreak.net/forum/viewtopic.php?p=217624
Здесь увидел, как лазером "фрезеруют" медь. Кто-нибудь может подсказать, что это за хрень и, чего она не прожигает текстолит "до основания"?

ra3261 написал:

[q]

Здесь увидел, как лазером "фрезеруют" медь. Кто-нибудь может подсказать, что это за хрень и, чего она не прожигает текстолит "до основания"?

[/q]

Ну, лазером в полном смысле это назвать нельзя. Луч не когерентен, собирается линзой в мелкую точку, ею и прожигает медь+верхний слой текстолита. Область фокусировки крайне мала.
Принципиально не отличается от вынесенной на солнце обыкновенной лупы. Думаю, такую хрень можно изготовить из старой головки от двд-привода. Насколько оно надёжно и долговечно - не ведаю, но и лазер, и линзу придётся снимать и выставлять на одной прямой (штатно в головке меж ними установлена призма-разделитель луча).

Кай написал:

[q]

Не медь. А покрытую полностью фоторезистом пластину

[/q]

Что-то не высмотрел я в тексте упоминания о фоторезисте...

Кай написал:

[q]

Тоже - мощность и длина волны не та. А вот без глаз

[/q]

Ну, "без глаз" - это тупое неведение ТБ. Мощность - мож и не та, не проверял, не рассчитывал арифметически. На засветку резиста её точно хватит, а толщина питов на двд-болванке намного меньше требований к отрисовке печатных плат, дорожки по 0.03мм толщиной можно делать, если хватит точности у механики плоттера.
Мне-б сперва разыскать сам плоттер: в рабочем состоянии, или близком к оному. Пусть рисует по меди обычным нестираемым карандашом, уже неплохо... А то ЛУТ меня порядком поистрепал: брак чуть-ли не на каждом куске гетинакса...