Полигон-2

Mihail-1 я немого не об этом.
Ваших драйверов я не нашел.
Другое. Есть рапидограф (или, как его там), плюс переходник, накрытый полиэтиленовым колпачком, как его пользовать, как заправлять?
Снять колпачок, залить чернила или наоборот, залить чернила, а после вкрутить рапидограф?
Да, я не объяснил, зачем мне всё это нужно.
Чертежи он выполняет прекрасно.
Я же хочу сэкономить фоторезист и научить плоттер рисовать печатные платы.
Драйвер под 7475, прочерчивая дорожки, даёт довольно широкую линию, я поставил рапидограф на 0,3 мм, что-то начало получаться. Но на бумаге. Мне же нужен перманентный маркер (стойкий к хлорному железу), рисующий по металлу.
А он 0,7мм и дорожки сливаются.
Драйвер под Rolland более адекватен, но не прочерчивает толстые линии, так просто черкнул разок и успокоился.
Дилемма.
Я нашёл, как выставить джамперы, теперь он (Sekonic) отлично позиционируется, меняет "карандаши", повторяемость копий один в один.
А чё делать далее?
Под ХР дров нет(на 7475)
Работаю под 98-й.
Я бы смирился, да фиг с 7475. но драйвер Rollandа мне рисует вместо овальных контактных площадок, квадратные.
http://www.laserfreak.net/forum/viewtopic.php?p=217624
Здесь увидел, как лазером "фрезеруют" медь. Кто-нибудь может подсказать, что это за хрень и, чего она не прожигает текстолит "до основания"?

ra3261 написал:

[q]

Здесь увидел, как лазером "фрезеруют" медь. Кто-нибудь может подсказать, что это за хрень и, чего она не прожигает текстолит "до основания"?

[/q]

Ну, лазером в полном смысле это назвать нельзя. Луч не когерентен, собирается линзой в мелкую точку, ею и прожигает медь+верхний слой текстолита. Область фокусировки крайне мала.
Принципиально не отличается от вынесенной на солнце обыкновенной лупы. Думаю, такую хрень можно изготовить из старой головки от двд-привода. Насколько оно надёжно и долговечно - не ведаю, но и лазер, и линзу придётся снимать и выставлять на одной прямой (штатно в головке меж ними установлена призма-разделитель луча).

Кай написал:

[q]

Не медь. А покрытую полностью фоторезистом пластину

[/q]

Что-то не высмотрел я в тексте упоминания о фоторезисте...

Кай написал:

[q]

Тоже - мощность и длина волны не та. А вот без глаз

[/q]

Ну, "без глаз" - это тупое неведение ТБ. Мощность - мож и не та, не проверял, не рассчитывал арифметически. На засветку резиста её точно хватит, а толщина питов на двд-болванке намного меньше требований к отрисовке печатных плат, дорожки по 0.03мм толщиной можно делать, если хватит точности у механики плоттера.
Мне-б сперва разыскать сам плоттер: в рабочем состоянии, или близком к оному. Пусть рисует по меди обычным нестираемым карандашом, уже неплохо... А то ЛУТ меня порядком поистрепал: брак чуть-ли не на каждом куске гетинакса...

[q]

с немецкого будет так:
Я сегодня травленная Санчес и вот только после травления, он действительно выглядит каждую деталь

[/q]

Угу. Гугл переводчиком.

"Я сегодня протравил, и лишь после травления стало хорошо видно каждую деталь [рисунка платы]"

Ну а теперь, спецы, скажите мне, >CENSORED> програвированную лазером подложку травить?

Для програвировки 0,2 меди нужен либо 100-ваттный СО2 лазер с водяным охлаждением, либо твердотельник от 5 (настоящих) ватт, причём во втором случае, времени на действо потребуется намного больше. В разы.

На предложенной конструкции можно лишь экспонировать фоторезист.

Лак, устойчивый к хлорному железу, со всей подложки, можно сжечь (испарить) и 10 ваттным СО2 лазером. При разрешении 1000 dpi. (лучшего разрешения для координатных плоттеров, способных обслуживать лазер, я не видел)

[q]

Кстати, по приведённой ссылке похоже использовался именно воск - неестественно коричневый цвет меди как-бы намекае... Впрочем, ф/з, экстрасексом никогда не был...

[/q]

Воск/стеарин/парафин нежелательно использовать, т.к будет на краях оплавляться и подтекать.