Полигон-2

hard1k написал:

[q]

leeper Grey
В порядке мыслей вслух - т.е., THE ULTIMATE AWE32 была бы, к примеру, такой: CT3980 (последняя ревизия с честным OPL3) + 4.05 DSP + CT1910 (честные 64 канала, гарантированно нормальная работа под DOS во всех играх независимо от того, поддерживают ли они AWE synth напрямую или нет)?.. Мне вот после всего прочитанного кажется так.

[/q]

точно. моя любимая модель от фирмы "Креатиф". Вообще у нее даже есть шансы быть безглючной без всяких перепаек, в Википедии, например, говорится, что баг MPU/зависших музыкальных нот появляется на _части_ карт с DSP 4.13. У СТ3980 как раз 4.13. Можно будет усиленно погонять мой экземпляр, возможно, нарисуется и еще один...
Но обычно, после долгих тестов, _все_ изделия "фирмы Креатиф" тест проваливают. Cloudschatze уже гонял все мыслимые AWE, рано или поздно они сдавали.

queststudios.com/smf/index.php/topic,2175.80.html

как у него терпения хватило? ловить все эти глюки... Там же интересно сообщения 5u3, что 3980 бывают разные. Его карта не глючила, чужие - пожалуйста.
отличия - different ASP, and Mixer chip revision. Так как эти, скорее всего, не при чем, значит, у Креатива разного (=нестабильного) качества ключевые чипы при одинаковой их маркировке.

Но в целом, удачные 3980 могут существовать, может даже у меня

Кроме одного: обитатели Queststudios давно заметили, что AWE особенно не любят Roland-SCD дочку.
То есть, лучшую и самую совметимую DB на них не установишь. Остается гонять Вольфенштайн с AWE эффектами? Предел полезности?

Кстати я купил один Роланд SCD вместо внешнего SC55, так что, если покупка удачна, мы скоро узнаем, как оно с CT3980.


P.S.
Кто-то все-таки пытался связать зависшие ноты с наличием ASP... но четкой зависимости не выявилось
P.P.S. пусть это будет АП темы...

User 0 написал:

[q]

Sleeper Grey написал:

[q]

тот самый adlib-совместимый FM синтез, который делался на чипах от Ямахи

[/q]

Вы есть меня дразнить. Я год назад продавать свой Sound Blaster 16 с чипом Yamaha. Потом приходил bristlehog и кратковременно лишить меня покой сказал, что в новых Sound Blaster только эмуляция. На слух эта эмуляция отличается или нет?

[/q]

Если коротко - да! Отличается.

На youtube было видео, где последовательно игралась одна мелодия, порциями по 15, что ли, секунд, на трех разных звуковых картах. Один креативский CQM и две карты с Ямаховской микросхемой.
Креатив, в целом, играет несколько проще и жестче.

У "креативского" исполнения нашлись, в комментариях, свои любители. То есть он не всегда плох, Креатив, но заметно другой. И, так сказать, не аутентичный.
Видео, непонятно почему, удалили. Проделки Креатива??

P.S. на поздних Sound Blaster оригинальный FM встречается. Хотя реже, чем хотелось бы.

Пример - SB Vibra ct2940c ним и без него
http://ru.pc-history.com/wp-co...40_ISA.jpg
(тут CQM, крупный чип ct1978 распаян над главным чипом)

а тут оригиналы, микроверсия OPL-3 от Ямахи (маленький квадратный чип справа от главного. на месте CQM пусто)
http://www.fabiware.com/images/CT2940.jpg

Из AWE только у последнего (сt3990) CQM, а у SB-32 (упрощенные AWE) - CQM у всех. Тупой рассчет, не платить Ямахе за лицензию.

P.P.S.
как пример фанатства в этой области, вот кто-то громит эмуляцию священного OPL средствами DоsBox'а.
убедительно громит. То такой инструмент не слышен, то такой искажен

http://www.youtube.com/watch?v=1hPVwjZ6bNM

Passport и canyon вряд ли могут отобразить блеск OPL3. Рекомендую, например, саундтрек из X-COM: UFO Defense. Вот кое-какие записи, но это на эмуляторе, еще до моего увлечения железом.