Полигон-2

Мучает меня мысль собрать систему на базе 440FX или 440BX для DOS/Windows 98SE в корпусе без возможности установить внутренний CD и FDD. Есть ли какие-нибудь внешние опции, SCSI там или что-то еще более экзотическое?

DrPass написал:

[q]

придется разве что самому что-то лепить, например, выводить кабель наружу из корпуса.

[/q]

зачем?
есть ноутбучные дисководы например делл или фуджик что замечательно работают через ЛПТ
без загрузки правда
то же самое касается и ЛПТ-ИДЕ сидюков
я например в таких случаях вместо сидюков использую зипы
потом еще есть ИСА-ПСМСИА контродеры-тоже поле периферии непаханое

Кай написал:

[q]

SCSI с контроллером, имеющим собственный BIOS, предоставляет то, чего лишены переходники LPT-ATAPI. А именно, возможность загрузиться с внешнего накопителя, будь то CD-ROM, ZIP, MO, или даже стример (не всякий. Например - AIT), или флоповод.

Затем, на 440BX уже есть полноценная USB. И вся периферия к ней подключаемая. Вопрос в драйверах, так он с переменным успехом решается во FreeDOS и прочих LiveCD.

[/q]

А что, бывают SCSI-флопповоды?

На 440FX тоже есть USB-порты, они менее полноценные, чем на 440BX? Насколько я помню, USB-клавиатуру VS440FX не видит, ругается прямо при старте; а больше я ничего не пробовал.

И какой предпочесть SCSI-контроллер? У меня только Adaptec 2940UW; и я помню, что в сетапах Miles Sound System говорится о возможных проблемах, создаваемых контроллерами Adaptec при автоопределении параметров MPU-401:

мастер бук написал:

[q]

зачем?
есть ноутбучные дисководы например делл или фуджик что замечательно работают через ЛПТ
без загрузки правда
то же самое касается и ЛПТ-ИДЕ сидюков
я например в таких случаях вместо сидюков использую зипы
потом еще есть ИСА-ПСМСИА контродеры-тоже поле периферии непаханое

[/q]

Затем, что нет никакого смысла во флопике, с которого нельзя загрузиться. Проблема переноса софта прекрасно решается с помощью сетевой карты, и без загрузки флопик вообще не нужен.
Так что и LPT, и PCMCIA отпадают.

Кстати, если уж речь зашла о громоздких внешних девайсах... может, есть смысл заменить "корпус без возможности установить внутренний CD и FDD" на просто "корпус"?

Н-да, чёрный внешний CD-ROM SCSI найти сложно. У меня AIWA ACD-300, белый, но, емнип они были и чёрные.



А брекет сделать несложно, нужна горелая карточка с отверстием в брекете под Cen-50,
либо купить - http://www.addonics.com/products/pciscbkt.php
пара розеток - Cen-50 и IDC-50 для наколки на шлейф, кусок шлейфа, 2 планки и тиски - чтобы аккуратно наколоть разъёмы на шлейф.

Кстати, про PCMCIA. Действительно, существуют карты PCMCIA-ISA, совместимые с DOS. Недешёвые.
http://info.radiolink.ru/misc.shtml?pcmcia

Зато можно разнообразить подключения, тот же PCMCIA-SCSI, например.

Я с такими не сталкивался. Будут ли они работать в Win98 и DOS? И про CD-audio придется забыть, видимо?

bristlehog написал:

[q]

Я с такими не сталкивался. Будут ли они работать в Win98 и DOS

[/q]

С какими-такими?! Если с Sil-ками, то в режиме BASE/IDE они будут работать в досе, а вот режим SATARAID уже будет недоступен. Переключение режимов осуществляется перепрошивкой карточкового биоса, и подсовыванием соответствующего по версии драйвера под форточки. В 98-й не взлетит, а в 98SE - пашет.
В досе возможно упереться в очередной "барьер ёмкости", заложеный в мамкин биос, т.е. его тоже нужно обновлять/патчить. Во-избежание. Ну и сама ФС доса тож имеет ограничения...

Есть один существенный недостаток, (впрочем, он присущ и сказю) - у Sil-ок, в отличие от Marvell-ов, отсутствует функционал hot-plug. Т.е. на-ходу подрубить/оторвать винч не получится, без повреждений винча/инфы. Да и у последнего сей режим - софтовый, т.е. без дров ОС не узнает об отрыве носителя, не освободит ресурсов и прочего всякого.

Кай написал:

[q]

Современное решение несовременой задачи.

[/q]

ТС просил экзотики - её и получил. Почти "как 2ТБ на ХТ, если не притрагиваться к напильнику".

[q]

Правда ли это, и имеет ли какие-то преимущества 440FX над 440BX?

[/q]

Да, правда. Нет, для перечисленных ОС не имеет.

[q]

Почти "как 2ТБ на ХТ, если не притрагиваться к напильнику".

[/q]

Даже 4.3ГБ SCSI HDD на XT заставят "притронуться к напильнику".

Я написал выше и повторю ещё раз: ВСЕ выше поставленные bristlehog задачи решаются при использовании SCSI. Остальное - "костыли" в большей, или меньшей степени. Thats'all.

[q]

Я о CD-audio в DOS-играх

[/q]

С моей ущербной памятью, припомню три... Loom, Time Paradox, Monkey Island... Где отсутствие CD-Audio действительно ущемляло чувства играющего.

Кай написал:

[q]

Я написал выше и повторю ещё раз: ВСЕ выше поставленные bristlehog задачи решаются при использовании SCSI. Остальное - "костыли" в большей, или меньшей степени. Thats'all.

[/q]

Есть решение и по-проще: Zalmam ZM-VE200 в мамкино USB-гнездо. Режим "Dual-Mode". Не шустро, зато CD+HDD в одном флаконе.

Хотя, под 98-ми без USBmasstorage драйвера наверное не сработает. Зато можно держать прогу-эмулятор флопов и образы флопов на винчёвой части и монтировать оные по необходимости...

PS. Непонятны метания меж FX и BX. Железо с потенциально большими частотами и прочими ТХ обеспечит большую аппаратную производительность. Что для кручения кино, например, бывает весьма критично, особливо в эпохи от п1 до п3.

Для DOS есть драйвер для USB-накопителей, включая сидюки. USB на PIIX4E точно понимает. Флешки так во всяком случае подключаются.
Хотя при подключении через USB, а не eSATA, не понятно как планируется с этого залмана грузиться.

Был NTFSDOSPro от Русиновича, который умел в DOS и писать NTFS. Как планируется решить проблему с доступом к NTFS под Win98? И почему нельзя переразметить под FAT32?

Метания между FX и BX потому что FX позволяет поставить четыре ISA-платы вместо трех у BX; зато материнки BX меньше размером (305x190 против 305x244), а значит, есть шанс все-таки поставить слим-CD драйв в корпус. С ATX матерью он точно не влезет, а с такой недоATX - есть шансы. Плюс меньше шума, т.к. у меня есть P3-933 с пассивным охлаждением, а кулеры Socket 8 очень визгливые. Да еще BX понимает большие винты, а FX - только 8 Гб, кажется.

Какие есть удачные материнки на BX с тремя ISA? У меня была ASUS P2B rev 1.12, но я ее продал, а других и не знаю.

[q]

А что ты в них воткнёшь? Tekram-M200 ?!?! ESS 688?!?! 1200bod modem?!?! SCSI-черепаху 1540?!?!

[/q]

...рискну предположить, что

TB Pinnacle
Aztech Galaxy
Roland LAPC-1
SB AWE 32

Только, большая часть из них - полноформатные. Считайте это просто шуткой...

...вот и я колебался перед выбором - что воткнуть в Flytech Carry-1 с улучшенной "ёлкой". Изначально там была "ёлка" на 1 ISA, но коллега sanders выменял мне ёлку на 4 ISA, из которых 2 "левых" были безжалостно выпаяны феном, сама "ёлка" - опилена дремелем на 7 мм по высоте...



Выбиралось из OptI 931, ESS 1868 и AWE64. Длиннее полуформатных в этот корпус карты не встают.

В результате - сейчас AWE64 и (временно) видеокарта, до ремонта набортной... После ремонта будет SCSI, Adaptec AHA-1522.

Машина класса 386SX33, но это суть дела не меняет. С квадратными гнёздами и малым шагом называется 50 pin hi-density D-SUB.

У Вас обыкновенный D-Sub 25 розетка SCSI... Вот распиновка http://pinouts.ru/HD/ScsiExternalAmigaMac_pinout.shtml

В полный рост применялось на сканерах HP. И не только.

Я сейчас как Шарик из мультфильма, картинку нарисую.



Годится. Кабель - самый часто встречающийся SCSI кабель. Ибо сканеров HP в массе населения было лишь чуть меньше, чем километров до звезды Антарес.

Да, будут. SCSI это Вам не Ваше IDE. А совместимая сверху-донизу шина.

Кай написал:

[q]

Я сейчас как Шарик из мультфильма, картинку нарисую.

[/q]

И я нарисую, вторую, рядышком. Почти 10 лет назад покупал кабели HD50-DB25, HD50-HD68 и HD68-DB25 чтоб сформировать две цепочки девайсов, обе захватывающие как внутренние девайсы, так и внешние: syquest, yamaha cdrw и сканер.
Ещё переходничками 25-50-68-80 для "внутреннего" применения увлекался, включая SCSI-IDE, scsi-usb, scsi-LPT, SCSI-PCMCIA и прочими...

У банального принтерного хвоста разъём Centronics (большой) - 36 ножей, у SCSI - 50, он банально шире принтерного.