Полигон-2

Да, я не претендую на большую точность измерений, и даже секунды копирования считал в уме (но это я умею как парашютист) с момента клика мышки. Но отличие скорости в 10 раз наводит на подозрения...
Антивирус отключал. Винт быстрый, хороший. Никаких доп.утилит не стоит, копировал проводником.
Я тут подумал, что может это не ноутбук медленно принимает файл, а мой компьютер медленно отдает. Достану днем другой ноутбук, более древний, проверю им - кто из ху. :-)
Потом отпишусь.

Кабели обжимаю или сам, правда по типу "Б", но от этого они не хуже, или беру заводские 1м и проверяю их. Порты перетыкивал. В компе сетевушка за 5 лет никогда не вызывала нареканий, а вот ноутбук я доселе не тестировал.
Советы понял, сейчас проверю другим ноутом и еще раз отпишусь.
Не знал на счет IPv6 и QoS. Думал, чем больше служб, тем быстрее: тут байт пролез , там пару бит накапало... :-)

В общем, даст ист фантастиш.
Второй ноутбук подтвердил, что мой подстольный комп медленно отдает файлы всем.
Я по совету Fe-Restorator отключил IPv6 и QoS на подстольном компе. Скорость отдачи подскочила до скорости приема ~80Мбит.
Я решил выяснить, кто из этих двух служб более виноват, и последовательно включил их обе. И скорость по прежнему высокая.
Что тогда это было?

Далее, раз уж тут мое бюро вопросов по сетям. Меня достала моя сеть.
№ 1. Настольный комп Win7 64.
№ 2. Ноутбук Win 7 Home
№ 3. Ноутбук Win XP Zver и пр.хрень
Везде включил общий доступ без парольной защиты к диску D
№1 Видит всё у №3, а у №2 видит только папку "Общие", а к диску D (корню) обратиться не может
№2 Видит весь диск D у №1, а №3 вообще не видит в сети
№3 Не видит никого в сети и вообще ругается, что нет прав открыть содержимое Workgroup.
У №2 и №3 антивирусов нет, брандмауэры выключены. У №1 Касперский, но он как раз "показывает" свой диск, хотя и не видит диск №2.
Группа у всех Workgroup, DHCP на время отключил и присвоил адреса вида 192.168.0.2-7, роутер имеет адрес 1, шлюз и DNS прописал как 192.168.0.1
Пинги везде на всех проходят.
№2 и №3 временные участники сети, скоро уйдут, переустанавливать на них что-либо нет смысла, а вот в качестве опыта хочу понять что не так

Как-то можно и без пользователей доступ наладить. Еще идеи?
Как раз таки №1 с самой навороченной виндой и Касперским видит всех и вся. И раздает себя все успешно без имен и паролей (хотя бы номеру 2). А вот №3 с XP - не видит никого.

Изменил у №3 группу на MSHOME. Удивило то, что №1 его по прежнему видит. Я-то думал, что видимость возможна только внутри группы с одинаковым именем.
№2 по-прежнему его не видит
А сам №3 стал видеть себя и может зайти в свою группу (раньше в группу Workgroup он зайти не мог)

В общем, №2 я победил.
И это была битва титанов! Я - против Core Duo, мой интеллект - против системы безопасности Microsoft. И победил, разумеется я. :-)
Сначала я решил создать папку на ноутбуке и дал к ней доступ. Папка стала видна по сети с компа №1 и зайти в нее по сети - можно. А весь диск D хоть и виден, но зайти нельзя. Я засел за ноутбук и стал сравнивать отличия между папкой и диском. Оказалось у папки есть права пользователям "Все", а у диска нет. Добавил "Все". Система ругнулась, что отказано в доступе к D:\System Volume Information (и это мне, Администратору - Богу и повелителю?!), но права все же остались :-). Диск все еще не доступен по сети. Тогда я влез в более детальные права, где есть трассировка, дозапись, перезапись... Все отметил, снова система ругнулась, что отказано в доступе. Но права зафиксировались. И наконец-то диск ноутбука №2 виден прямо с его корня.
Бинго!

Попутно выяснил, что после перезагрузки скорость в сети не падает. IPv6, QoS остались включены. Видимо, глюк был временный и самоустраняющийся.
Со Zver-ем наверное не буду бороться. Он все равно у меня временный член сети.

Минутой позже.
Пошел выключать №3, который со Zver Win XP. Он оказывается уснул, пока я им не занимался. Проснувшись он в сетевом окружении сам по себе показал и №1 и №2 и смог к ним зайти.
Вот что значит здоровый послеобеденный сон :-)