Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Wi-Fi Роутер и сотовый телефон как модем
RSS

Wi-Fi Роутер и сотовый телефон как модем

Роутер воспримет телефон вместо USB-модема?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Я понял, что скорее всего у меня наверное все нормально с wi-fi. Наверное задам тест на временнУю стабильность скорости при копировании огромного файла гиг на 15 и успокоюсь.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Когда поднимаешь на роутере DNS или простой форвардер на провайдера - шиш тебе сверх 100Мбит.
[/q]
Даже если качается через шары или локальный фтп по IP? Форвард провайдерского DNS тоже всегда был и тоже не давал никакого ограничения скорости до 100 мегабит собственно перекачки файлов у локальных компов на гигабитном свитче.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А вот подскажите следующий разнобой в скоростях:
1. Опыт1. Скачивание из инета по LAN. Для опыта взят сайт Касперского, как источник больших файлов (~300Мб). Скорость у компа и у ноутбука (в разных портах LAN) примерно одинакова ~20Мбит (провайдер обещает до 18Мбит)
2. Опыт2. Скачивание по LAN из ноутбука в комп файла 300Мб (другого разумеется файла). Скорость ~80Мбит.
3. Опыт3. Скачивание по LAN из компа в ноутбук файла 300Мб (третьего файла). Скорость 5-6Мбит (???!!!)
На скорость не влияет то, с какого компа я выполняю копирование (за чьей клавиатурой я сижу).
Сетевуха в ноуте гигабитная, в компе - 100Мбитная
На скорость не влияет в каком режиме - авто или полный дуплекс 100Мбит обе сетевушки.
Это почему это так?? Особенно почему ноутбук из инета быстрее получает файл, чем с домашнего компа, хотя отдает файл быстро.
У компа и ноутбука адреса статические. DHCP в роутере включен, но с более старших адресов, да это и не важно.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
3. На ноуте никакого антивиря не стоит? Кроме того, перекачка разных файлов даёт не очень репрезентативный результат. Ибо может влиять скорость винта, например с плохочитающимся кластером. Более правильно было бы выполнить копирование, перезагрузить оба компа, чтоб в дисковом кеше ничего не осталось, и копировать тот же файл. В идеале даже восстановить образ раздела из бэкапа, чтоб файл писался точно в то же место винта, что при прошлом сеансе. Т.е. повторять операцию копирования в одну сторону несколько раз - 3 минимум. В итоге усреднять результат. А то получается баловство, а не серьёзное тестирование :)
Вероятно в авто устанавливается тот же полный дуплекс.
Чем перекачка выполняется (какой программой) и каким способом - через шары, ftp или http-сервер? Например, если через Far, то на одном компе может стоять в настройках галка "Use system copy routine", а на другом нет.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Да, я не претендую на большую точность измерений, и даже секунды копирования считал в уме (но это я умею как парашютист) с момента клика мышки. Но отличие скорости в 10 раз наводит на подозрения...
Антивирус отключал. Винт быстрый, хороший. Никаких доп.утилит не стоит, копировал проводником.
Я тут подумал, что может это не ноутбук медленно принимает файл, а мой компьютер медленно отдает. Достану днем другой ноутбук, более древний, проверю им - кто из ху. :-)
Потом отпишусь.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Сетевуха в ноуте гигабитная, в компе - 100Мбитная
На скорость не влияет в каком режиме - авто или полный дуплекс 100Мбит обе сетевушки.
Это почему это так?? Особенно почему ноутбук из инета быстрее получает файл, чем с домашнего компа, хотя отдает файл быстро.
[/q]
Проверь, каким кабелем подключён комп к роутеру и не испорчен-ли сей порт в роутере. Многие карточки-затычки от реалтека, дилинка, atheros, marvel и ещё нескольких, распаиваемых уже на мамке, требуют подключение полным 4-х парным проводом, т.е. все 8 проводников. Если подключать 2-х парным кабелем или разъёмы фигово обжаты - начинаются глюки и прочие "несварения".
Этим затычкам наплевать, что 100 мбит можно пропустить по 2-м парам...

Плюс к сказанному - отключить в ноуте службы IPv6 и QoS.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Кабели обжимаю или сам, правда по типу "Б", но от этого они не хуже, или беру заводские 1м и проверяю их. Порты перетыкивал. В компе сетевушка за 5 лет никогда не вызывала нареканий, а вот ноутбук я доселе не тестировал.
Советы понял, сейчас проверю другим ноутом и еще раз отпишусь.
Не знал на счет IPv6 и QoS. Думал, чем больше служб, тем быстрее: тут байт пролез , там пару бит накапало... :-)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Не знал на счет IPv6 и QoS. Думал, чем больше служб, тем быстрее: тут байт пролез , там пару бит накапало... :-)
[/q]
Чем больше рюкзаков на спине - тем быстрее бегаешь?! :)
Локатор IPv6 лезет сразу вовне и пока не обшарит весь инет, не отступится. Да, в шутейной форме сказано, но время на него тратится и в немалом количестве. Чуть-ли не при каждой отправке пакета...

Кабели я тож обжимаю сам, но всегда контролирую обжатие - 1 раз из примерно 200-от случается косяк - переобжимаю. С заводскими немного проще, если они новые и не подвально-китайские. Однако, со временем, заводские кабеля обламываются аккурат у пластикового хвоста разъёма. Либо от постоянного перегиба, либо из-за старения и охрупчивания материалов. Засада ешё та - обнаружить такой "плавающий" глюк, особенно на нечасто обслуживаемом кабеле.

Ещё: поставь обе карточки в режим полу-дуплекс, как они себя поведут? А в 10Мбит+полный дуплекс? Если в последнем работают чётко, а на 100+FD глючат - карточке пора на покой.
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
В общем, даст ист фантастиш.
Второй ноутбук подтвердил, что мой подстольный комп медленно отдает файлы всем.
Я по совету Fe-Restorator отключил IPv6 и QoS на подстольном компе. Скорость отдачи подскочила до скорости приема ~80Мбит.
Я решил выяснить, кто из этих двух служб более виноват, и последовательно включил их обе. И скорость по прежнему высокая.
Что тогда это было?

Далее, раз уж тут мое бюро вопросов по сетям. Меня достала моя сеть.
№ 1. Настольный комп Win7 64.
№ 2. Ноутбук Win 7 Home
№ 3. Ноутбук Win XP Zver и пр.хрень
Везде включил общий доступ без парольной защиты к диску D
№1 Видит всё у №3, а у №2 видит только папку "Общие", а к диску D (корню) обратиться не может
№2 Видит весь диск D у №1, а №3 вообще не видит в сети
№3 Не видит никого в сети и вообще ругается, что нет прав открыть содержимое Workgroup.
У №2 и №3 антивирусов нет, брандмауэры выключены. У №1 Касперский, но он как раз "показывает" свой диск, хотя и не видит диск №2.
Группа у всех Workgroup, DHCP на время отключил и присвоил адреса вида 192.168.0.2-7, роутер имеет адрес 1, шлюз и DNS прописал как 192.168.0.1
Пинги везде на всех проходят.
№2 и №3 временные участники сети, скоро уйдут, переустанавливать на них что-либо нет смысла, а вот в качестве опыта хочу понять что не так
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
скорость по прежнему высокая.
Что тогда это было?
[/q]
Это до перезагрузки. Потом - не факт. На IPv4 и IPv6 цепляются встроенные в форточку брандмауэр, и "защЫтник окон", могут отъесть кучу трафа на себя, точнее - вносить задержки на on-the-fly проверку пакетов/файлА. Не менее жадна служба автообновления окон, резервирующая под себя часть канала, и не умеющая возвращать резерв. Отключив протокол и службу балансировки ты оторвал и "жадин" от кормушки. Но будь уверен - они вернутся.

Далее: W7 спроектирована на ТОТАЛЬНУЮ парольную защиту, без коей глюков с доступом будет много.

Создай на всех компах сети (да, и в ДОСе тоже :thumbup: ) пользователя с одинаковым именем и паролем, например YaTest/pa$$w0rd, и пропиши этого пользователя во все шаренные папки с максимальными правами доступа, закладка "безопасность". Теперь на любом компе можешь подключить как сетевой диск шаренные папки с других компов, указав в процессе помянутый логин/пароль.

Насчёт доса(w311, w9x) - эт перегиб, конечно, там придётся учётные данные вводить вручную.

PS. Есть ещё одна возможность - полностью отключить UAC внутри W7... Результат не опробован.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Wi-Fi Роутер и сотовый телефон как модем
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS