Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   SEAGATE ST225
RSS

SEAGATE ST225

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders, один из контроллеров топикстартера как раз RLL (WD1004A-27X). Только секторов почему-то показывается всё равно 17 на дорожку, просто больше цилиндров. Возможно, как предположил выше alecv, это какая-то хитрая трансляция, т.е. винт отформатировался RLL-контроллером на большее количество секторов на дорожке, но в результате трансляции выглядит 17-секторным.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Да, другого объяснения нет. Не может банка 225-го форматироваться более чем на ~670 дорожек. Я ведь проверял с донорской платой от 251-го.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Не может банка 225-го форматироваться более чем на ~670 дорожек. Я ведь проверял с донорской платой от 251-го.
[/q]
У 225-го цилиндр №670 является парковочной зоной головок и позиционер на большее количество шагов не рассчитан. Нефиг было и пробовать, достаточно спек почитать на фтп-шнике сигейта.
Использование самой небезопасной зоны пластин, парковочной, для хранения данных - безумная идея! Сыпаться будет в первую очередь, и это ещё цветочки.
Ещё, в отличие от 251-го, в 225-м всего две пластины и соответственно только 4 головки, электроника 251-го обязана была орать об "испорченных головах", спотыкаясь при форматировании...
И материал покрытия пластин у 225 и у 251 сильно различается, даже визуально.

Лучше раздобудь честный 251-й винч и отформать его под RLL на 65 метров. И прибавка существеннее, и затрат на неё меньше, и курочить оборудование нет нужды. ST-251 и ST-277R одинаковы как в банках (физика), так и в их геометрии (логика).
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Fe-Restorator, если я сказал, что удачно его отформатировал, значит, так оно и есть. Сообщений об ошибках не было. И я не ради прибавки места это делал. Просто у меня был 251й со сломанной банкой и 225й со сломанной платой. Я сделал из двух нерабочих один рабочий, а второй полностью нерабочий снес утилизаторам и поменял на другой, оказавшийся рабочим. Честь мне и хвала :-)
Но давайте не отдаляться от темы, заданной автором.
SAE_ua
Newbie


Откуда: Киев
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2014
Все 30 мб, читаются и пишутся.
http://www.sae.org.ua/pc/st225_9.jpg
http://www.sae.org.ua/pc/st225_91.jpg

Получается WD1004A-27X + SEAGATE ST225 = 32 мб :biggrin:
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
SAE_ua Чудеса да и только :biggrin:
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
SAE_ua написал:
[q]
Получается WD1004A-27X + SEAGATE ST225 = 32 мб
[/q]
Где ж ты был лет двадцать пять назад? ;)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А мог на контроллере WD1004.... перешить BIOS на RLL собрата?
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders, не понял, какой BIOS?
Наиболее вероятная версия, что RLL-контроллер WD1004A-27X отформатировал этот диск в RLL-режиме (с большим, чем 17, количеством секторов), но этого не видно из-за трансляции, выполняемой контроллером, а видно вместо этого большее количество цилиндров. Теоретически такое может быть.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А, тьфу, понял. Это меня уже сбили этими двумя контроллерами, один из которых MFM, и я подумал, что винт на MFM-контроллере работает, как 32Мб. На RLL он конечно может быть 32мб и это не чудо, это норма, а то, что кол-во секторов 17 - это действительно скорее всего нюансы трансляции CHS.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   SEAGATE ST225
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS