Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » как прописать новую ОС в NT-загрузчик? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 марта 2014 21:33 Сообщение отредактировано: 2 марта 2014 23:04
Попробуйте мой bootsect.dos подкинуть, а потом прописать, как я предлагал. Авось прокатит, но не уверен... http://dgmag.in/other/BOOTSECT.DOS Добавлено: Но, скорее всего, не пойдёт, потому как там параметры раздела FAT32 в этом же бут-секторе задаются, а у Вас они будут другими... Т.е. нужен именно Ваш бут-сектор, наверное. Вообще, его можно считать любым дисковым редактором, я обычно WinHex использую. У меня этот файл, если я не ошибаюсь, создался сам при установке какой-то Windows линейки NT после 98-й. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 2 марта 2014 22:56
Попробовал, да - и С:\ и D:\ - не получилось.. ну что ж, есть три пути - не использовать w98 (но под ней опера 9 меньше всего тормозит), использовать только её с nt4, без dos, что нехорошо для хост-ориентитованной машинки и... пытаться вникнуть в способы утвердить раздельное существование dos и w98 )) |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
bblkkskgv - у меня-то всё просто: Первый раздел - FAT32 - Windows 98, там же лежит и bootsect.dos. Второй раздел - NTFS - Windows XP. В таком варианте всё работает нормально. Но вот чтобы несколько не NT ОС, да ещё и стандартным NTLDR - меня терзают сомнения, что такое получится. Я бы Вам предложил установить какой-нибудь менеджер ОС, их сейчас много развелось - там обычно возможности значительно шире стандартного NTLDR и boot.ini. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2014 0:03
uav1606 написал: VmWare. Я бы Вам предложил установить какой-нибудь менеджер ОС |
Сейчас на форуме |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2014 0:15
кто такой vmware? ) update: запустил установку w98заново и.. поставилась, но по клику в NTLdr запускается не w98, а dos, который в его основе. Ура? ) |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
bblkkskgv написал: Виртуальная машина. кто такой vmware? ) bblkkskgv написал: А если набрать win? ...запускается не w98, а dos, который в его основе. Ура? |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2014 0:58
про VmWare я слегка пошутил - видимо Fe-R не совсем внимательно прочитал про железо этой темы) А про Win - да, всё хорошо - перехожу в D:\WINDOWS\ и кликаю win - 98-ая загружается. Таким образом, слегка непоследовательными действиями, я таки достиг своей цели. Теперь только DOS надо в чувство привести ( русификацию подтянуть и т.п. ). Спасибо! |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2014 1:13 Сообщение отредактировано: 3 марта 2014 1:15
uav1606 написал: Неправда. Виртуальной машиной будет как раз 98-я. А под фирменным именем скрывается менеджер виртуальных машин (для воркстанций) и гипервизор (для серверов). С соответствующим обвесом прог и утилит, ессно. Виртуальная машина. Преимущество - 100500 разномастных ОС в "одном флаконе" и работающих одновременно. +200600 копий этих ОС, тож работающих одновременно, и предназначенных для всяких резервно-испытательных целей. Недостаток - нет прямого доступа к оборудованию. Точнее - есть, но ограниченный. Для доса сие малоприемлемо, остальным ОС на сей факт по большей части наплевать. bblkkskgv написал: Fe-R тоже пошутил. про VmWare я слегка пошутил |
Сейчас на форуме |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
uav1606 написал: На работе на некоторых машинах через него грузятся дос, два разных qnx и xp, таким как раз методом - лежат в корне bootsect.dos, bootsect.qnx и bootsect.qny. Но вот чтобы несколько не NT ОС, да ещё и стандартным NTLDR - меня терзают сомнения, что такое получится. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2014 22:02 Сообщение отредактировано: 3 марта 2014 22:11
Anonymous, так у меня тоже грузится ASP Linux, Windows XP, 2000 и 98-я (98-я и ASP - со своими файлами бут-секторов). С Linux'ами, QNX и прочими - отдельный разговор. Под "не NT" я тут имел ввиду "MS, но не NT". Вот тут была про это тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=2931 Там кто-то пытался сделать выбор из меню или 98-й, или 95-й (вторая страница той темы). Я так понял, что у него не получилось (точнее, он поставил OS Loader). И у меня пока не получилось. Продолжаю копать. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » как прописать новую ОС в NT-загрузчик? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |