Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем смысл овердрайвов?
RSS

В чем смысл овердрайвов?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Jccwu написал:
[q]
совсем случайно узнал что AMD5х86-133, работает на мамке которая не поддерживает данную частоту, при этом работает как 486DX4-120
я же думал что мать с таким процом вообще не заведется
[/q]
Причём вообще частота проца? Она получается как частота системной шины на множитель
Am5х86-133 имеет множитель 4 и шину 33МГц
Аm486DX4-120 - множитель 3 и шину 40МГц
И как по-вашему он заработает как 120-ка?
...
Правильней сказать, что не "плата не поддерживает частоту", а Am5х86-133 не поддерживается БИОС-ом платы. И вот сколько пробовал таких плат, ни в одной он не завёлся.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ну, судя по описанию на вашу мамку http://stason.org/TULARC/pc/mo...P4045.html
5х86-133 и не значатся среди поддерживаемых камней. При том там джамперами выставляются всего две напруги - 3,3V и 5V
А для 5х86-133 обязательно нужно 3,45V и поддержка биоса. В той мамке и множители ставятся вручную и максимум х3
Вообще 5х86-133 могут работать в режиме х2 по крайней мере до шины 40МГц, но без наличия нужной напруги и обновления
биоса наверняка ничего не выйдет.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
вышло совершенно случайно.
на мамке джамперами было выставлено на процессор дх2-66
принес домой кучку процов и начал их втыкать один за другим, не меняя на мамке ничего.
удивительно, но почти все процы определялись мамкой верно.
от дх33 до дх4-100. только один дх4-100 определился как 75, причем это был амд, но интел же сотка определился нормально.
овердрайв сотка тоже определился нормально.
тут я с ужасом понял, что все процы запускались на 5 вольтах. :(
очень повезло что не пожег процы.
ну а насчет х5-133, значит повезло с мамкой, что может работать с таким процом, пусть и на 120
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц,
например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать.
Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
skoroxod написал:
[q]
Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц,например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать.Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную.
[/q]
определился как 80486DX4-120
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Jccwu написал:
[q]
skoroxod написал:
[q]
Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц,например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать.Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную.
[/q]
определился как 80486DX4-120
[/q]
Не только у вас так.

У меня на "помидорной" материнке 5x86-133 может работать только в трех режимах: 3x33MHz, 2х50MHz и 3x50MHz. Как бы я ни выставлял джамперы, 4х33 не запускается. Да, я в курсе, что 2х33 он понимает как 4х33.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Оверы делятся на устанавливаемые в основной сокет взамен CPU -ODPR =168 pin и устанвыливаемые в специальный дополнительний сокет -ODP =169pin как и 487 имеют на один пин больше.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dps написал:
[q]
Оверы делятся на устанавливаемые в основной сокет взамен CPU -ODPR =168 pin и устанвыливаемые в специальный дополнительний сокет -ODP =169pin как и 487 имеют на один пин больше.
[/q]
У них ещё и ядра были разными, у 169-pin P23T а у 169-pin P4T, об этом я уже писал выше.
Но практического значения это не имеет, тот-же DX2ODPR66 прекрасно работает в старых сокетах, в том числе для 487-х.
Единственно что 169-пиновые нельзя воткнуть в Socket 486 (который был до Socket 1), но такие уже почти не встречаются.
Да и то можно просверлить отверстие в нужном внутреннем углу ибо сигнала на ту ногу не идёт, это просто ключ.
Был и вот такой вариант 486-го сокета с отверстием в нужном месте.

dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
skoroxod написал:
[q]
У них ещё и ядра были разными, у 169-pin P23T а у 169-pin P4T, об этом я уже писал выше.
[/q]
Я дополнил то, что не было упомянуто.


skoroxod написал:
[q]
Но практического значения это не имеет
[/q]
Но за то имеет коллекционное значение.


skoroxod написал:
[q]
тот-же DX2ODPR66 прекрасно работает в старых сокетах, в том числе для 487-х.
[/q]
Бытует мнение, что 487 это на в самом деле порождение маркетинга и он является 486ДХ. Оверы то же во многом маркетинговая игра и по сути те же 486ДХ.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dps написал:
[q]
Бытует мнение, что 487 это на в самом деле порождение маркетинга и он является 486ДХ. Оверы то же во многом маркетинговая игра и по сути те же 486ДХ.
[/q]
Абсолютно согласен! И чтоб замести следы кристалл 487SX (суть 486DX-25) заключили в вариант корпуса 486SX-25 с прямоугольной
крышкой, сами 486DX-25 в таком корпусе не производились. И добавили ничего не значащую ногу, якобы для правильной ориентации :)

Ну а с Оверами всё и так понятно, продавали один и тот-же проц с разным названием: ODP486SX-25, ODP486DX-25, SX2ODP50, DX2ODP50
или ODP486SX-33, ODP486DX-33 и DX2ODP66 аналогичные камни. А DX2ODPR66 отличается от 486DX2-66 SX759 лишь цветом радиатора.
Overdrive DX4 отличаются от 486DX4 лишь отсутствием множителей х2 и х2,5 ну и конечно внешним преобразователем напряжения.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   В чем смысл овердрайвов?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS