Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем смысл овердрайвов? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Jccwu написал: Причём вообще частота проца? Она получается как частота системной шины на множитель совсем случайно узнал что AMD5х86-133, работает на мамке которая не поддерживает данную частоту, при этом работает как 486DX4-120 Am5х86-133 имеет множитель 4 и шину 33МГц Аm486DX4-120 - множитель 3 и шину 40МГц И как по-вашему он заработает как 120-ка? ... Правильней сказать, что не "плата не поддерживает частоту", а Am5х86-133 не поддерживается БИОС-ом платы. И вот сколько пробовал таких плат, ни в одной он не завёлся. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ну, судя по описанию на вашу мамку http://stason.org/TULARC/pc/mo...P4045.html 5х86-133 и не значатся среди поддерживаемых камней. При том там джамперами выставляются всего две напруги - 3,3V и 5V А для 5х86-133 обязательно нужно 3,45V и поддержка биоса. В той мамке и множители ставятся вручную и максимум х3 Вообще 5х86-133 могут работать в режиме х2 по крайней мере до шины 40МГц, но без наличия нужной напруги и обновления биоса наверняка ничего не выйдет. |
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2014 6:11 Сообщение отредактировано: 24 марта 2014 6:12
вышло совершенно случайно. на мамке джамперами было выставлено на процессор дх2-66 принес домой кучку процов и начал их втыкать один за другим, не меняя на мамке ничего. удивительно, но почти все процы определялись мамкой верно. от дх33 до дх4-100. только один дх4-100 определился как 75, причем это был амд, но интел же сотка определился нормально. овердрайв сотка тоже определился нормально. тут я с ужасом понял, что все процы запускались на 5 вольтах. очень повезло что не пожег процы. ну а насчет х5-133, значит повезло с мамкой, что может работать с таким процом, пусть и на 120 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2014 8:49 Сообщение отредактировано: 24 марта 2014 8:49
Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц, например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать. Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную. |
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
skoroxod написал: определился как 80486DX4-120 Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц,например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать.Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Jccwu написал: Не только у вас так. skoroxod написал:определился как 80486DX4-120 Тут ещё смотря каким способом он у вас определился. Биос при старте может неверно идентифицировать проц,например UMC 486-е правильно почти никогда не определялись, так-же и Cyrix-ы могли неправильно опознать.Даже CPUID тест "CPU Vendor String" мог показать неправильную частоту, у тех-же UMC показывал завышенную. У меня на "помидорной" материнке 5x86-133 может работать только в трех режимах: 3x33MHz, 2х50MHz и 3x50MHz. Как бы я ни выставлял джамперы, 4х33 не запускается. Да, я в курсе, что 2х33 он понимает как 4х33. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Оверы делятся на устанавливаемые в основной сокет взамен CPU -ODPR =168 pin и устанвыливаемые в специальный дополнительний сокет -ODP =169pin как и 487 имеют на один пин больше. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2014 14:03 Сообщение отредактировано: 24 марта 2014 14:07
dps написал: У них ещё и ядра были разными, у 169-pin P23T а у 169-pin P4T, об этом я уже писал выше. Оверы делятся на устанавливаемые в основной сокет взамен CPU -ODPR =168 pin и устанвыливаемые в специальный дополнительний сокет -ODP =169pin как и 487 имеют на один пин больше. Но практического значения это не имеет, тот-же DX2ODPR66 прекрасно работает в старых сокетах, в том числе для 487-х. Единственно что 169-пиновые нельзя воткнуть в Socket 486 (который был до Socket 1), но такие уже почти не встречаются. Да и то можно просверлить отверстие в нужном внутреннем углу ибо сигнала на ту ногу не идёт, это просто ключ. Был и вот такой вариант 486-го сокета с отверстием в нужном месте. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
skoroxod написал: Я дополнил то, что не было упомянуто. У них ещё и ядра были разными, у 169-pin P23T а у 169-pin P4T, об этом я уже писал выше. skoroxod написал: Но за то имеет коллекционное значение. Но практического значения это не имеет skoroxod написал: Бытует мнение, что 487 это на в самом деле порождение маркетинга и он является 486ДХ. Оверы то же во многом маркетинговая игра и по сути те же 486ДХ. тот-же DX2ODPR66 прекрасно работает в старых сокетах, в том числе для 487-х. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
dps написал: Абсолютно согласен! И чтоб замести следы кристалл 487SX (суть 486DX-25) заключили в вариант корпуса 486SX-25 с прямоугольной Бытует мнение, что 487 это на в самом деле порождение маркетинга и он является 486ДХ. Оверы то же во многом маркетинговая игра и по сути те же 486ДХ. крышкой, сами 486DX-25 в таком корпусе не производились. И добавили ничего не значащую ногу, якобы для правильной ориентации Ну а с Оверами всё и так понятно, продавали один и тот-же проц с разным названием: ODP486SX-25, ODP486DX-25, SX2ODP50, DX2ODP50 или ODP486SX-33, ODP486DX-33 и DX2ODP66 аналогичные камни. А DX2ODPR66 отличается от 486DX2-66 SX759 лишь цветом радиатора. Overdrive DX4 отличаются от 486DX4 лишь отсутствием множителей х2 и х2,5 ну и конечно внешним преобразователем напряжения. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » В чем смысл овердрайвов? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |