Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Hardware »   перeходник Socket 8 -> Slot 1
RSS

перeходник Socket 8 -> Slot 1

редкая ну нужная железка

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
А смысл такого переходника?...
Слотовые процы ведь все-таки побыстрее, чем PPro.
[/q]
Смысл в таком переходнике был только в те далекие годы, когда как П-ПРО так и П2 стоили дорого. Тогда если вдруг у когото летела метеринка под П-ПРО то он мог втиснуть свой П-ПРО в плату на Слот1. С переходом же П-ПРО/П2 в разряд хлама, когда 350-450МГц П2 стоит сравнимые с П-ПРО копейки, но зато куда более доступен остается смысл только на поиграться.
Про Ксеон П2 который может уступать равночастотному П-ПРО это уже перебор. Возможно что в какой то экзотической полуреальной ситуации и может, но во первых у ксеонов частоты были повыше, во вторых кеша было побольше, в третьих работал тот кеш на ПОЛНОЙ частоте ядра (в отличии от обычного П2), в четвертых были инстукции ММХ ну и так далее.
Ну а в статье с www.ixbt.com/cpu/ppro_games.html так насчет того, что типа "как бы там ни было, а конвейер останавливать не буду" (про П-ПРО) так это вообще перл. Надо было челу срочно бежать к производителям процессоров и научить их как можно не останавливать конвейер при неправильно предугаданном переходе, когда в обработке находятся данные которые уже не нужны.
П-ПРО был хорошим процессором, но лишь до момента появления П2 с частотами от 300МГц. Не нем также были обкатанны такие вещи как загружаемый микрокод, большой кеш, PAE. Также на нем была впервые "обкатанна" плохая производительность на 16 битном коде, что сильно подпортило ему репутацию в качестве процессора для рабочих станций, куда он кстати изначально и позиционировался.
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
А про PPro добавлю, что ошибок в нём, в отличие от остальных Пентиумов найдено совсем не много. Это скорее "серверный", как и ветка Xeon'ов.
[/q]
В категорию серверных их выкинула большая цена и плохая работа с 16 битным кодом. А насчет ошибок, так реально они не особо то и мешают работе, вон в Кор 2 Дуо так их вообще более полутора сотен и работают себе, никто не бежит выкидывать свой проц в мусорку.
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
>А насчет ошибок, так реально они не особо
но это косвенно говорит о более тщательной разработке, и, возможно, другими людьми ;)
pentiumschild
Full Member


Откуда: N.Novgorod, Russia
Всего сообщений: 264
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 янв. 2007
74ALS00 Команда разработчиков действительно сменилась, но меньшее количество ошибок говорит в первую очередь о том, что, что процессор PPro проще, плюс время жизни линейки было малым, может что и не всплыло. Архитектура Core базируется на глубоко модернизированной архитектуре P6.
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
Насколько мне известно таки да, его делала другая команда, но при этом информации все равно слишком мало: у них мог быть не столь жесткий график по времени, их могло быть просто больше и т.п. Кроме того П-ПРО был менее распространен и, возможно, часть ошибок осталась необнаруженной.
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
согласен, просто у меня осталось от него ощущение "дубоватого, но более крепкого, без шапкозакидательства" по эксплуатации, литературе итп.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
насколько я знаю, что ППРО, последний проц который тестировался не в виде логической модели а в железе, там что-то было собрано размером с комнату при тактовой частоте в 100КГц, все остальные процы в виду их сложности уже проверялись в компе как набор инструкций и команд, может все это и вина тому что последующие процы содержали в себе не сметное число ошибок
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Hardware »   перeходник Socket 8 -> Slot 1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS