| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Еще раз про ОС для старых компов |
 |
Еще раз про ОС для старых компов
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| Макс
Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2012 |
DownGraider написал: Я запускалЭто хорошо. Значит +1 в пользу FreeDOS. Спасибо. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Макс написал: Согласен, это очевидный вариант. Но меня тут останавливает цена лицензии.Цена лицензии на что? Мне кажется, все старые досы и винды ни кто не продает, и платить не придется. Если за бугром живешь, то за копейки можно на ебае найти оригинальные дискеты/лицензии. Если же ты поставишь только дос, то о какой демонстрации функционала 2-3 пентиума может идти речь? усб? 3д графика? офисные воможности? коммуникации? ничего не будет. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 17:00 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2014 17:08
я старался задать общие рамки, не со 100% точностью, так что сильно придираться не стоит. Anderson1 написал: типичной осью для 286 можно считать MS-DOS 5.0да. Anderson1 написал: А на 286 идёт Win 3.1, т.о. версии 2-3.0 это скорее на XTМало я видел желающих работать на xt в windows. Почти любую ось можно натянуть за уши на прошлое поколение, мы, например, запускали win95 на 386-33/4mb. Но ни о какой "работать" на такой системе не могло быть и речи, все тормозило страшно. Да и на 286 win3.1 я запускал, и на 386-sx win3.11 - это было то же жестокое надругательство. Anderson1 написал: Кроме того, показывать разницу в возможностях железок на сильно разном софте это как-то странно.Наоборот, пытаться показать разницу в развитии железа, не учитывая развитие софта - вот это странно. Во всех старых системах появление новых железяк не было поддержано никак или поддержка появилась спустя десятки лет и никак не могла использоваться в то время. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 17:20 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2014 17:26
easyjohn написал: например, запускали win95 на 386-33/4mb. Но ни о какой "работать" на такой системе не могло быть и речи, все тормозило страшно.Тут не в процессоре дело, а в памяти - на Am5x86-133/4M 95-я будет тормозить не меньше. 95OSR2 на P1 c 8MB только загружаться будет минут 40, а на 386DX/16MB станет уже терпимо работать. easyjohn написал: на 286 win3.1 я запускал, и на 386-sx win3.11 - это было то же жестокое надругательство.Вовсе нет. Для сравнения, Win 3.1 на 286/1M работает быстрее, чем 95 OSR2 на P1-100/16M. Я так водил смотреть знакомых - потом удивлялись типа: думал на 286 винда будет совсем тормозить, а она нормально работает. easyjohn написал: Во всех старых системах появление новых железяк не было поддержано никак или поддержка появилась спустя десятки лет и никак не могла использоваться в то время.Тогда и на 386 ставить что-то новее DOS 3.3 и виндов 2.03 нельзя, ибо 6.22 вышла уже во времена первопней, а 5.0 - во времена 486DX2. На XT и вовсе DOS 1.1 и не выше  |
| Макс
Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2012 |
easyjohn написал: Цена лицензии на что?Цена лицензии ОС. Windows 8 можно даунгрейдить до Windows 95 точно, а дальше надо внимательно изучать. Вот цитата: "For Windows 8.1 licenses acquired though Volume Licensing, you may downgrade to any prior version of the licensed Windows edition." В общем, с лицензированием Микрософт все сложно и запутано, поэтому хотелось бы этот момент по возможности обойти другой ОС. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Anderson1 написал: Для сравнения, Win 3.1 на 286/1M работает быстрее, чем 95 OSR2 на P1-100/16M.Не поверю. Ибо dx2-66 и p1-133 с установленными win95/98 у меня под рукой, практически в еженедельном использовании. Грузятся - дольше, но отзывчивость системы, скорость прорисовки - лучше. Anderson1 написал: Тогда и на 386 ставить что-то новее DOS 3.3 и виндов 2.03 нельзя, ибо 6.22 вышла уже во времена первопней, а 5.0 - во времена 486DX2. На XT и вовсе DOS 1.1 и не вышеЯ говорю не о годе выпуска, а о типичности. Не смотря на то, что XT выпущена в 83, она эксплуатировалась до начала 90-ых, и софт с расчетом запуска на ней выпускался. То же самое, 386, не смотря на то, что анонсировали процессор в 85 году, пик использования компьютеров на нем пришелся где-то на начало 90-ых, как раз когда был пик эксплуатации 3.0-3.11 винды (90-93 г. выпуска). |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
easyjohn написал: Не поверю. Ибо dx2-66 и p1-133 с установленными win95/98 у меня под рукой, практически в еженедельном использовании.Вот и приводимые знакомые не верили своим глазам У меня та 286-20 до сих пор есть. Ролик что ли снять... Фишка в том, что Win 3.1 на 286 работает в стандартном режиме, т.е. никакого свопинга для Win-приложений, что является главной проблемой, влияющей на скорость, для виндов 9х на малых объёмах памяти. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Макс написал: Цена лицензии ОС. Windows 8 можно даунгрейдить до Windows 95 точно, а дальше надо внимательно изучать. Вот цитата: "For Windows 8.1 licenses acquired though Volume Licensing, you may downgrade to any prior version of the licensed Windows edition."С самого начала надо понять, откуда вообще откуда такой вопрос с лицензиями встал? Это какая-то страна евросоюза? сша? где дело то происходит? Второе - я уже сказал, если нужно поставить именно win311, идем на ебай и покупаем за десять баксов дискеты с лицензией и документацией. Или по частям. И вопрос закрыт, вот старый комп, вот старая ось, вот от нее все документы. Когда именно купил - не ваше дело, 20 лет назад купил. Макс написал: В общем, с лицензированием Микрософт все сложно и запутано, поэтому хотелось бы этот момент по возможности обойти другой ОС.Ну а какие альтернативы? Что ты сможешь показать из возможностей Пентиума 2-3 в досе? Даже на 486 в 95 винде можно делать в десять раз больше и удобнее, чем в отдельный досовых софтинах. |
| Макс
Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2012 |
easyjohn написал: Ну а какие альтернативы? Что ты сможешь показать из возможностей Пентиума 2-3 в досе?Собственно, в этом и вопрос. Что, кроме DOS, можно допилить до работы на всем этом железе? |
| kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2014 18:47 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2014 18:48
На Pentium 2-3 можно поставить какие-нибудь легкие дистрибутивы Linux, например PuppyRus. Я какое-то время на Celeron 433@488, 128MB реботал в Puppy-420ru. Работало нормально, потребелние памяти в простое - 21 -28 мегабайт. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Еще раз про ОС для старых компов |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|