Полигон-2

Anderson1 написал:

[q]

Для сравнения, Win 3.1 на 286/1M работает быстрее, чем 95 OSR2 на P1-100/16M.

[/q]

Не поверю. Ибо dx2-66 и p1-133 с установленными win95/98 у меня под рукой, практически в еженедельном использовании. Грузятся - дольше, но отзывчивость системы, скорость прорисовки - лучше.


Anderson1 написал:

[q]

Тогда и на 386 ставить что-то новее DOS 3.3 и виндов 2.03 нельзя, ибо 6.22 вышла уже во времена первопней, а 5.0 - во времена 486DX2. На XT и вовсе DOS 1.1 и не выше

[/q]

Я говорю не о годе выпуска, а о типичности.
Не смотря на то, что XT выпущена в 83, она эксплуатировалась до начала 90-ых, и софт с расчетом запуска на ней выпускался.
То же самое, 386, не смотря на то, что анонсировали процессор в 85 году, пик использования компьютеров на нем пришелся где-то на начало 90-ых, как раз когда был пик эксплуатации 3.0-3.11 винды (90-93 г. выпуска).

Макс написал:

[q]

Цена лицензии ОС. Windows 8 можно даунгрейдить до Windows 95 точно, а дальше надо внимательно изучать. Вот цитата: "For Windows 8.1 licenses acquired though Volume Licensing, you may downgrade to any prior version of the licensed Windows edition."

[/q]

С самого начала надо понять, откуда вообще откуда такой вопрос с лицензиями встал? Это какая-то страна евросоюза? сша? где дело то происходит?

Второе - я уже сказал, если нужно поставить именно win311, идем на ебай и покупаем за десять баксов дискеты с лицензией и документацией. Или по частям. И вопрос закрыт, вот старый комп, вот старая ось, вот от нее все документы. Когда именно купил - не ваше дело, 20 лет назад купил.


Макс написал:

[q]

В общем, с лицензированием Микрософт все сложно и запутано, поэтому хотелось бы этот момент по возможности обойти другой ОС.

[/q]

Ну а какие альтернативы? Что ты сможешь показать из возможностей Пентиума 2-3 в досе? Даже на 486 в 95 винде можно делать в десять раз больше и удобнее, чем в отдельный досовых софтинах.

На Pentium 2-3 можно поставить какие-нибудь легкие дистрибутивы Linux, например PuppyRus.
Я какое-то время на Celeron 433@488, 128MB реботал в Puppy-420ru. Работало нормально, потребелние памяти в простое - 21 -28 мегабайт.

easyjohn написал:

[q]

Ну, блин. Очевидный ответ - что бы показать большую часть возможностей железа и софта существовавшего в ту эпоху - ничего.

[/q]

Мне вообще эта задача кажется надуманной и бессмысленной. Как можно показывать возможности старого софта на новом компьютере, если новый компьютер предполагает новые функции, которые в принципе отсутствовали на старых ПК? Если софт был разработан, например, для ХТ, то какой-нибудь Пентиум 4 для него будет аналогичен той самой ХТ, только мегагерцев побольше да винт пошустрее.

easyjohn написал:

[q]

Ну а какие альтернативы? Что ты сможешь показать из возможностей Пентиума 2-3 в досе?

[/q]

Никаких. Разве что слушать MP3, WAV смотреть DVD-диски через программу DVD4DOS и фильмы по 700 МБ в формате DivX/XVid через Quick-view 2.54.