Полигон-2

1.Если очень важен именно DMA на МПИ - можно переработать контроллерчик КМД под IDE - можно будет обойтись парой десятков мелких ИС и ПЗУ. Но быстродействие от этого не подрастет, зато сложность - почти удвоится.
Для некотрого повышения быстродействия туда можно пристроить 1801ВМ2А-10 мгц, и СОЗУ побольше.
Однако порекомендую вариант от господина pribor - там все уже сделано и работает.
2.Работа контроллера с NTFS обеспечит фантастическое удобство переноса файлов, можно даже на одном и том же разделе диска содержать и W7 для Интел - машинки, и RT-11 для ДВК во всех возможных вариантах.
Однако это скорее фантастический сюжет, т.к. понимающие в логике NTFS наврядли снизойдут до DEC - программирования в машкодах.
3.БК10 вообще не стоит рассматривать для RT-11 - там маловато ресурсов вообще. Однако есть некотрые экспериментальные конструкции в этом направлении, но я пока их не исследовал ( т.н. Самарский вариант IDE, 177620-177656, 1801РР1 вместо РЕ2-326 ).
4.На КЖД ДВК нет DMA - оно в принципе внутри вообще программно устроено - попроще, чем КМД ( МУ ).

Patron, меня мучал один вопрос, а тут как раз вы и заглянули. Вами написана замечательнейшая вещь, НХ драйвер и сервер. Согласитесь ли вы откорректировать этот драйвер таким образом, что бы он работал не с 065 а неким набором адресов. По этим адресам я повешу достаточно быстрый микроконтроллер с интерфейсом к IDE(CF) и FAT. Отрабатывать Q-BUS чисто программно на современных дешёвых мегагерцах.
Идея не сильно изящная технически, но реально реализуемая.

ПыСы почему так?
Есть доступные альтернативы, коммерческая разработка на этом же форуме.
Бери и покупай.
Есть контроллер от УКНЦ на другом форуме. Допилить драйвер и переразвести плату.
Есть контроллер Прянишникова. С схемой, драйверами, печаткой. Бери и делай.
Есть контроллер Сhdickman. Тож бери да делай. Даже CPLDишку купить ещё можно.
Но чем то каждый из них неудобен Почему НХ? насколько я понимаю, он не привязан к аппаратной реализации контроллера вообще. Т.е. нет необходимости писать НТФС под ДВК
Идея с ВМ2 в контроллере правильная, но кто для него прошивку писать то будет. А так возьмём две готовые вещи и попробуем смотать их синей изолентой друг с другом.

Самое интересное, мы с ним были знакомы. Но много лет как контактов не было. Попытался найти по знакомым знакомых, бестолку. А пару вопросов не грех было и задать. Большой у него контроллер.
Много микросхем и по большому счёту, без допила софта под новое железо, ничем не лучше контроллера на 2х регистрах и дешифраторе адреса.
Глянь на карту адресов http://www.chdickman.com/qbus_ide/ и сравни с картой регистров АТА. ММ прав, софт кто писать будет?
Мало начать делать хорошую вещь, надо её доделать до конца. ММ прав, я к примеру серьёзный софт под 1801ВМхх в обозримом будущем не потяну. Кому из спецов это будет нужно и интересно?
А так возьмём одну почти подходящую разработку и попытаемся склеить с другой почти подходящей.
Программный драйвер у нас есть. В железе надо организовать интерфейс аналогичный 065, что не так и сложно.
Дальше посмотрим. у Vslav эмулятор отрабатывает циклы ВМ1, думаю пройдёт и здесь подобное решение.

Кажись зарождается новый проект и новая железка

HX же последовательный протокол - зачем он нам сейчас нужен?
IDE винт 16 бит и есть шина МПИ 16-22 бита - все логично.
Вопрос в железе - использовать расыпуху СССР (импорт) или делать на ПЛИС и немного буферов на выбор.

DEC как смотрит на HDD и IDE в частности? Мы же не будет городить противоречащий идеологии DEC контроллер (адаптер) ?Нужно максимально использовать наработки прошлых лет.

Блоки всегда по 256 слов ( 512 байт ), но RT-11 позволяет читать/писать любое количество слов ( хоть меньше размера блока, хоть больше ), начиная с границы блока.

Драйвер КНГМД больше похож на HX - там на диск пишутся не блоки данных, а блоки "протокола MX", которые надо зашифровать/расшифровать в драйвере.