Полигон-2

AndyTh написал:

[q]

откорректировать драйвер HX таким образом, что бы он работал не с 065 а неким набором адресов

[/q]

А есть ли смысл производить в контроллере разбор протокола HX, когда можно просто считывать с Q-BUS команды и выполнять их.

Тогда проще взять за основу драйвер псевдо-диска HD

Контроллер должен принимать следующие команды от драйвера:

1. Установить номер привода для последующей операции.
2. Установить номер блока для последующей операции.
3. Установить счётчик слов для последующей операции.
4. Выполнить операцию "ЧТЕНИЕ".
5. Выполнить операцию "ЗАПИСЬ".
6. Выполнить операцию "СООБЩИТЬ РАЗМЕР НОСИТЕЛЯ" ( в блоках ).

По командам "ЧТЕНИЕ" и "ЗАПИСЬ" контроллер должен прочитать/записать заданное количество слов через регистр данных.
По команде "СООБЩИТЬ РАЗМЕР НОСИТЕЛЯ" контроллер должен поместить в регистр данных размер носителя в заданном приводе.

Если переданная контроллеру команда содержит недопустимое значение ( указанный привод не существует или не содержит носителя, указанный номер блока превышает размер носителя, указанный счётчик слов больше количества слов до конца носителя, произошла ошибка чтения или записи ) - контроллер устанавливает в регистре команд бит 15.

_Patron_ написал:

[q]

AndyTh написал:

[q]

откорректировать драйвер HX таким образом, что бы он работал не с 065 а неким набором адресов

[/q]

А есть ли смысл производить в контроллере разбор протокола HX, когда можно просто считывать с Q-BUS команды и выполнять их.

Тогда проще взять за основу драйвер псевдо-диска HD

[/q]

Насколько я понимаю, это будет фактическим аналогом КНГМД с условно неограниченным размером в блоках?
И вообще никак и ни с чем не совместимый?
Файлики проводником на карточку сбросить будет нельзя

palsw написал:

[q]

Кажись зарождается новый проект и новая железка

HX же последовательный протокол - зачем он нам сейчас нужен?
IDE винт 16 бит и есть шина МПИ 16-22 бита - все логично.
Вопрос в железе - использовать расыпуху СССР (импорт) или делать на ПЛИС и немного буферов на выбор.

DEC как смотрит на HDD и IDE в частности? Мы же не будет городить противоречащий идеологии DEC контроллер (адаптер) ?Нужно максимально использовать наработки прошлых лет.

[/q]

НХ просто протокол, по чём он бегает вторично. И не столько интересовал меня сам протокол, как начальный загрузчик и сам драйвер.

ИДЕ винчестер нормально вписывается. вопрос в том, как вписать в ДВК современные файловые системы.

Именно так.

В HX тоже так. Никаких "дорожек" и "секторов" в HX нет.

Дорожки и сектора выдумывают драйверы по ходу дела.

Операционка ни про какие дорожки и сектора даже не подозревает и сообщает драйверу только адрес буфера, номер привода, номер блока и количество слов.

AndyTh написал:

[q]

Достаточно ли дешифровать только 16 линий адреса?

[/q]

Для организации регистров в странице в/в используется сигнал BS/К_ВУ_Н, когда он активен(в логическом нуле), адрес регистра выставляется на ад1..ад12, которые и следует дешифрировать.

AndyTh написал:

[q]

Как с доступностью АП2? Я то нашёл энное количество, иль пожертвовать некоторой функциональностью и поставить обычные 8бит регистры?

[/q]

Еще годные драйвера QBUS - 559ИП3 (похожи на АП2: 4 входа данных, 4 выхода данных, 4 магистральных входа-выхода) и 559ИП15 (8 разрядов с ОК на одной стороне и тристейт на другой, двунаправленные).