Полигон-2

AndyTh написал:

[q]

А если ячейки памяти будут находиться внутри контроллера, то это уже не ДМА?

[/q]

Если контроллер эмулирует всю доступную процессору память - проблем нет. Но если на шине есть внешняя ( по отношению к контроллеру ) память - передавать туда данные контроллер должен по ДМА.

Воооот! Достаточно драйверу разместить буфер в самом контроллере, и процессору ничего делать не нужно. Данные "волшебным" образом будут меняться сами. Это очень хорошо иллюстрируется двумя видеоконтроллерами.
Это 580ВГ75 и ЕМНИП 1809ВГ6. Первая перебиралки адресов не имеет и без аппаратного ДМА контроллера не работает. Не, сделать то можно, но...
Второй чип счётчик адресов имеет и прекрасно работает на системах без ДМА контроллера. Более того, видел в сети проект, где процессор и видеоконтроллер питались от одного тактового генератора, но инвертированными относительно друг друга клоками.
Остальные сигналы управления тоже были подогнаны по времени. В результате проц и видеоконтроллер обращались к памяти по очереди не замечая друг друга.

Но это пока на том этапе, на котором я остановился, не так важно.
Мне бы "стандартную" раскладку адресов командных и управляющих регистров для начала найти.
В общем буду потихоньку курить паспорт от RQDX, до просветления мож толк и выйдет.

_Patron_ написал:

[q]

Если контроллер поддерживает ДМА - он сам копирует данные из своего буфера в буфер пользователя, а если нет - это делает драйвер.

[/q]

Это понятно. Просто я сейчас физически не смогу этого сделать. Аппаратно у меня ДМА не разведен и честное ДМА я не сделаю в пределах этой макетки. Но сделать прозрачным в доступе процессору сегмент адресов на своей плате я могу. Для процессора это будет просто кусок памяти не на основной плате, но доступный точно так же как и основное ОЗУ. Эдакий аналог двухпортовой памяти.

Ну, считать за одно обращение к диску больше чем кластер, я по идее не смогу. В смысле используя готовые библиотеки.
А это те же 512 байт, бОльшие кластера вряд ли имеет смысл делать. Но, я тоже думаю имеет смысл сделать для начала просто регистр.
Тогда я у себя делаю так:

Базовый адрес ххх. Положить суда или часы в BCD или доп. порт. или служебную инфу
ххх+2 регистр номера привода (запись/чтение)
ххх+4 регистр ёмкости привода в блоках (чтение)
ххх+6 регистр номера блока (запись)
ххх+8 регистр счётчика слов (запись/чтение)
ххх+10 регистр команд (запись/чтение)
ххх+12 регистр данных (запись/чтение)
Опять же таки, где то же есть эта раскладка по адресам для "контроллера общего применения" Под что то же писан загрузчик встроенный в МС1201.03.

Поскольку и в регистре номера накопителя и в регистре команд будет занято по одному байту, второй байт можно выделить под статус. Хотя и целое слово довыделить не проблема.