Полигон-2

1. Конструкция Дмитрия Прянишникова более-менее подходящая ( на самый первый взгляд ).
Было бы гораздо веселее, если бы автор писал по-русски ( или по-украински ).
По Э3 - там и какое-то ПЗУ есть ( загрузочное ? ), размер - 200 ( 8 ).
2. Реализовывать всякие там IRQ и DMA для реальной работы с современными дисками - извращение, особенно для МПИ с её не более 1.5 мвыборок / сек. Пио при правильном программировании даст не хуже 0.5 мбайт/сек скорость чтения - на ДВК4.
Для БКшек , разумеется, в разы хуже - там очень слабенькая МПИ, и скорость там не более 0.5 Мвыборок / сек будет ( на 1801ВМ1 ).
2.1. Почему до сих пор нет нормального IDE на мелких ИС для ДВК - дело упирается в софт - написать правильный драйвер для работы с НТФС - это надо иметь высокую квалификацию, а просто почикать винчестер на кусочки по 32 мбайт - выйдет не особо привлекательно. Насчет аппаратной конструкции - есть мультикарта для БК11 - она же и для ДВК почти подходящая - за исключением форм-фактора и особенностей работы с высшими адресами 1801ВМ3, но это вопрос решаемый парой мелких ИС и МГТФ. Вот, правда, ПЗУшку для IDE до сих пор пока не написали...

1 dma - важен как часть тех "понтов" из которых строится business computer pdp-11, если все упростить до уровня 1801vm1 и bk-0010 то лучше вообще заняться s-100 i8080 cp/m mp/m, это как раз тот уровень;

2 ntfs он же по каким-то версиям развитие files-11 никаким боком контроллером пониматься не должен, требуется только MSCP имплементация простого блочного устройства. Популярность будет дикой так как альтернатива scsi controller ценой в сотни $$$

bigral написал:

[q]

1 dma - важен как часть тех "понтов" из которых строится business computer pdp-11

[/q]

НМД не использует ДМА - слова при чтении и записи передаются драйвером между памятью и регистром данных контроллера по одному, как в DX или MX.

Прерывания используются только при завершении чтения и записи. Если очень хочется - можно посадить драйвер на прерывание таймера и проверять завершение операции 50 раз в секунду, но проще работать как в драйвере MX или HX - вообще без прерываний.

AndyTh

[q]

Есть контроллер Прянишникова. С схемой, драйверами, печаткой. Бери и делай.

[/q]

мне нравиться больше этот вариант.Плис и фпга уже достали последнее время.То их уже купить негде ,то возникает проблема ттл 5.0 - 3.3 совместимость и целый огород костылей.Тут адапптер на рассыпухе как я понял и вполне реально заказать маленькую партию и заняться запуском и поисков багов .

AndyTh написал:

[q]

откорректировать драйвер HX таким образом, что бы он работал не с 065 а неким набором адресов

[/q]

А есть ли смысл производить в контроллере разбор протокола HX, когда можно просто считывать с Q-BUS команды и выполнять их.

Тогда проще взять за основу драйвер псевдо-диска HD

Контроллер должен принимать следующие команды от драйвера:

1. Установить номер привода для последующей операции.
2. Установить номер блока для последующей операции.
3. Установить счётчик слов для последующей операции.
4. Выполнить операцию "ЧТЕНИЕ".
5. Выполнить операцию "ЗАПИСЬ".
6. Выполнить операцию "СООБЩИТЬ РАЗМЕР НОСИТЕЛЯ" ( в блоках ).

По командам "ЧТЕНИЕ" и "ЗАПИСЬ" контроллер должен прочитать/записать заданное количество слов через регистр данных.
По команде "СООБЩИТЬ РАЗМЕР НОСИТЕЛЯ" контроллер должен поместить в регистр данных размер носителя в заданном приводе.

Если переданная контроллеру команда содержит недопустимое значение ( указанный привод не существует или не содержит носителя, указанный номер блока превышает размер носителя, указанный счётчик слов больше количества слов до конца носителя, произошла ошибка чтения или записи ) - контроллер устанавливает в регистре команд бит 15.