Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по маркировке процессоров
RSS

Вопросы по маркировке процессоров

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Ну а разве P4 на общей фотке в нижнем ряду справа - ему не ровесник? Та же Коста-Рика, те же 1,6ГГц, да и спеки близки... Притом тот, что с крупным шрифтом вроде даже новее..
[/q]
Наверно всё-таки имели ввиду не с права а левый? Он 49-я неделя, уже декабрь. Полгода для маркетинга большой срок.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Обратите внимание на шрифт у Sempron-a справа. Опять-таки, прошла их через мои руки не одна сотня, все маркированы как те что слева, но вот пара с таким странным шрифтом.
[/q]
Даты выпуска близки, 17-я и 22-я недели 2005-го, но разные производители, оттого и отличия в шрифте.
Вообще искать среди процов после 2000-го года фейки нет смысла. Дело не в сложности перемаркировки,
это как раз не проблема. Просто схемы продажи железа стали более прозрачными, стало невыгодно их перепиливать.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да, оговорился, левый. В общем тот проц, который с большим лого можно считать обычным, просто ранний выпуск. Но тогда почему спек у него SL5US, а того, что в нижнем ряду SL5UJ ? Как бы S в их алфавите дальше J. Кстати, а неизвестно, когда точно началось производство в S478?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod написал:
[q]
но разные производители, оттого и отличия в шрифте.
[/q]
По-моему у AMD тогда были ещё свои производственные мощности. Но чтобы 2 фабрики в Малайзии?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Но тогда почему спек у него SL5US, а того, что в нижнем ряду SL5UJ ? Как бы S в их алфавите дальше J
[/q]
Не ищите порядок там где его нет :) Спеки присуждались не в порядке выхода чипов на рынок а на этапе проектирования.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ни и ещё. Сегодня добыл вот такой Атлон:
http://hostingkartinok.com/sho...b9891a310d
Что скажете про сей экземляр?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
По-моему у AMD тогда были ещё свои производственные мощности. Но чтобы 2 фабрики в Малайзии?
[/q]
На зелёном отчётливо написано что он сделан на Филиппинах.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Ни и ещё. Сегодня добыл вот такой Атлон:
http://hostingkartinok.com/sho...b9891a310d
Что скажете про сей экземляр?
[/q]
А вот это - раритет! У меня есть 900-й из этой серии Thunderbird на текстолите, ещё бывают тысячники.
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
La Forge написал:
[q]
В общем тот проц, который с большим лого можно считать обычным, просто ранний выпуск.
[/q]
Так и есть, те что делали в самом начале использовали такой как у 423-х дизайн маркировки, причем на разных фабриках, потом стали добавлять матричный штрихкод, а потом сменили дизайн на помельче, и далее вовсе отказались от лого Интела и Р4. У меня таких есть несколько. Так что тут просто эволюция маркировки.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Для воспроизведения на металле двумерного штрихкода, поначалу, достаточно было разрешения 5760 dpi. Потом в QR коде стало больше информации и станок с достоверным её воспроизведением уже не справился.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по маркировке процессоров
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS