Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по маркировке процессоров
RSS

Вопросы по маркировке процессоров

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да, оговорился, левый. В общем тот проц, который с большим лого можно считать обычным, просто ранний выпуск. Но тогда почему спек у него SL5US, а того, что в нижнем ряду SL5UJ ? Как бы S в их алфавите дальше J. Кстати, а неизвестно, когда точно началось производство в S478?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod написал:
[q]
но разные производители, оттого и отличия в шрифте.
[/q]
По-моему у AMD тогда были ещё свои производственные мощности. Но чтобы 2 фабрики в Малайзии?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Но тогда почему спек у него SL5US, а того, что в нижнем ряду SL5UJ ? Как бы S в их алфавите дальше J
[/q]
Не ищите порядок там где его нет :) Спеки присуждались не в порядке выхода чипов на рынок а на этапе проектирования.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ни и ещё. Сегодня добыл вот такой Атлон:
http://hostingkartinok.com/sho...b9891a310d
Что скажете про сей экземляр?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
По-моему у AMD тогда были ещё свои производственные мощности. Но чтобы 2 фабрики в Малайзии?
[/q]
На зелёном отчётливо написано что он сделан на Филиппинах.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Ни и ещё. Сегодня добыл вот такой Атлон:
http://hostingkartinok.com/sho...b9891a310d
Что скажете про сей экземляр?
[/q]
А вот это - раритет! У меня есть 900-й из этой серии Thunderbird на текстолите, ещё бывают тысячники.
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
La Forge написал:
[q]
В общем тот проц, который с большим лого можно считать обычным, просто ранний выпуск.
[/q]
Так и есть, те что делали в самом начале использовали такой как у 423-х дизайн маркировки, причем на разных фабриках, потом стали добавлять матричный штрихкод, а потом сменили дизайн на помельче, и далее вовсе отказались от лого Интела и Р4. У меня таких есть несколько. Так что тут просто эволюция маркировки.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Для воспроизведения на металле двумерного штрихкода, поначалу, достаточно было разрешения 5760 dpi. Потом в QR коде стало больше информации и станок с достоверным её воспроизведением уже не справился.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Кстати CPU-Z, Everest не отличают его от обычных Атлонов :) Но я-то сразу определил что это такой Thunderbird...По расположению элементов кстати на Palomino похож, только кристалл другой. Про Thunderbird-ы на текстолите вообще-то раньше не слышал, зато слышал про Palomino на керамике... В общем AMD изгалялось по-разному :)

P.S. Sempron зелёный действительно не углядел что он филипинский, взял первый попавшийся. Но можно найти и десяток малайских, и шрифт будет такой же, в отличии от того, про который говорил.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
P.S. Sempron зелёный действительно не углядел что он филипинский, взял первый попавшийся. Но можно найти и десяток малайских, и шрифт будет такой же, в отличии от того, про который говорил.
[/q]
Согласен, шрифт у обсуждаемого нестандартный, я не помню чтоб такие встречал. Но всё-же то что это фейк маловероятно.
Когда этот проц вышел на рынок в июле 2004-го его отпускная цена составляла $39, представьте сколько он стоил через год.
Тем более это младшая модель на 1500 реальных MHz, цифра 2200 - его рейтинг. Вобщем перемаркировывать его небыло смысла.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопросы по маркировке процессоров
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS