Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по маркировке процессоров |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
119
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 598 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:15 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:15
skoroxod написал: у 478 надпись пентиум 4 большая, как на 423. Обычно поменьше, по крайней мере на моих меньше. Не понял в чём вопрос. Что именно вас смущает в его маркировке? Да и на 4-ой фотке это видно. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:21 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:43 ...вобщем, чтобы не быть голословным. Китайский станок для того, чтобы гравировать по керамике - может поставить у себя любой жлоб, имеющий 120 тысяч рублей. Станок работает на колбе наполненной углекислым газом, стоимостью 40 тыщ рублей, раз в 2 года колбу нужно менять, или перезаправлять. Последний раз, менял такую колбу, станок сорвался с крепления, я его поймал на руки - не дал разбиться. Станок GCC C180, это для самостоятельного гугления. Возможно Кай если попросите подробнее расскажет о этих технологиях Результат - грыжа, операция. Надорвался. С работодателем мы расстались. По металлу без плясок с бубном и призывания Ктулху эта штука гравировать не умеет. Твердотельный лазер с генератором из алюмоиттриевого граната, с электромагнитной, или оптоволоконной (файбер, или фазер) развёрткой, обойдётся от полумиллиона. Накачка, в зависимости от того - ламповая или диодная, служит полгода-год. Позволяет гравировать по любому металлу без плясок с бубном и специальной подготовки поверхности. В промышленной маркировке как керамики, так и металла, применяются Ne:YAG, твердотельные лазеры. В кустарной - углекислотные, координатные. При ближайшем (микроскопическом) рассмотрении я по рельефу могу отличить разницу одного от другого, просто пользователь может полагаться лишь на разницу шрифтов, логотипов, общую аккуратность исполнения. |
119
Advanced Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 598 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 дек. 2012 |
Думаю можно тему целиком переименовать в - Вопросы по маркировке процессоров. Если такой темы нет и модеры хотят - переименуйте |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:26 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:29
119 написал: Ничего удивительного, июнь 2001-го, самое начало производства, вот и крупный красивый лого как у 423-х. у 478 надпись пентиум 4 большая, как на 423. Обычно поменьше, по крайней мере на моих меньше.Да и на 4-ой фотке это видно. Вот похожий http://www.chipdb.org/img-inte...v-4243.htm |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну а разве P4 на общей фотке в нижнем ряду справа - ему не ровесник? Та же Коста-Рика, те же 1,6ГГц, да и спеки близки... Притом тот, что с крупным шрифтом вроде даже новее.. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:30 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:40
119 написал: Сделано. Но я бы всё-таки попросил здесь обсуждать преимущественно вопросы о маркировке процессоров до 2000 года включительно - в соответствии с названием раздела. Думаю можно тему целиком переименовать в - Вопросы по маркировке процессоров. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:36 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:40
Следующий пункт программы http://hostingkartinok.com/sho...e94d55c1c4 http://hostingkartinok.com/sho...6be015c3ba Обратите внимание на шрифт у Sempron-a справа. Опять-таки, прошла их через мои руки не одна сотня, все маркированы как те что слева, но вот пара с таким странным шрифтом. to uav1606: может имеет смысл именно в этой теме не делить по годам? Она получается как мини-справочник |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Наверно всё-таки имели ввиду не с права а левый? Он 49-я неделя, уже декабрь. Полгода для маркетинга большой срок. Ну а разве P4 на общей фотке в нижнем ряду справа - ему не ровесник? Та же Коста-Рика, те же 1,6ГГц, да и спеки близки... Притом тот, что с крупным шрифтом вроде даже новее.. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Даты выпуска близки, 17-я и 22-я недели 2005-го, но разные производители, оттого и отличия в шрифте. Обратите внимание на шрифт у Sempron-a справа. Опять-таки, прошла их через мои руки не одна сотня, все маркированы как те что слева, но вот пара с таким странным шрифтом. Вообще искать среди процов после 2000-го года фейки нет смысла. Дело не в сложности перемаркировки, это как раз не проблема. Просто схемы продажи железа стали более прозрачными, стало невыгодно их перепиливать. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2014 23:48 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2014 23:53
Да, оговорился, левый. В общем тот проц, который с большим лого можно считать обычным, просто ранний выпуск. Но тогда почему спек у него SL5US, а того, что в нижнем ряду SL5UJ ? Как бы S в их алфавите дальше J. Кстати, а неизвестно, когда точно началось производство в S478? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по маркировке процессоров |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |