| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по маркировке процессоров |
 |
Вопросы по маркировке процессоров
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2014 1:22 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2014 1:26
Вроде бы и двушки подделывали http://www.retro-pc.net/musei/cpu/index_86_ru.htm (где-то в середине страницы) Ну а П100 - вообще классика жанра  Интересно, каков был у них максимум? У меня лично есть запиленный на 166МГц |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 апреля 2014 7:14 Сообщение отредактировано: 21 апреля 2014 7:36
La Forge написал: Вроде бы и двушки подделывалиАга, есть там 286-й AMD - довольно грубая работа, к тому-же 92-го года. Его видимо какие-то фейко-лузеры пилили  Нашёл и вот такой перемаркированный Intel A80286-16 - подделку заметно с первого взгляда. К тому-же Интел не делал 286-х на 16МГц |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
А кстати, означенный ресурс - чей-то из наших форумчан? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: А кстати, означенный ресурс - чей-то из наших форумчан?Если вы про chipdb.org - то это общая галерея, кто угодно там может оставить фото своего чипа, надо только зарегится. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Нет, про http://www.retro-pc.net |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Нет, про http://www.retro-pc.netХа, так это сайт нашего DOS Logic, а вы не знали что-ли? |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Нет, не знал. Ладно, вопрос ещё такой http://chipdb.org/img-cyrix-cx-83d87-40-gp-boldtext-463.htm http://chipdb.org/img-cyrix-cx87dlc-40qp-6361.htm Как между собой соотносятся? Вроде бы оба сопроцессоры к 386... |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Как между собой соотносятся? Вроде бы оба сопроцессоры к 386Несовсем. Cyrix CX-83D87-40-GP действительно сопр для 386DX камней, это кстати первая серия разработанная Цириком, уже на основе этого чипа был разработан CX-82S87 для 286-го, как не странно это осознавать. Просто сперва все средства и инвестици бросили на более перспективный и прибыльный проект, а уж потом на 287-й когда поняли что и эта ниша востребована. Считается что их CX-82S87 и особенно 287XL+ получился лучше сопров IIT А вот Cyrix Cx87DLC-40QP - сопр для псевдо 486-х типа Cyrix Cx486DLC и TI TX486DLC, он на меньшем техпроцессе, 0.8-micron а у CX-83D87 1.0-micron. Плюс реализует дополнительные команды. Конечно и 386DX будет с ним работать. И скорее всего разницы в производительности не будет, даже в большую сторону. А вот в паре с 486DLC разница будет заметна. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Спасибо, надо будет погонять тесты. А почему Cx486DLC "псевдо 486"-й ? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: А почему Cx486DLC "псевдо 486"-й ?Потому что хоть в названии и значатся цифры 486 - это суть 386-й процессор под 132-пиновый сокет. Основное различие с 386-м это появившийся кэш 1кб L1 и добавили несколько команд. Правда реализовали поддержку всех инструкций обычного 387-го, дело в том, что 386-е поддерживали не все команды 387-го. Из-за наличия кэша сократилось количество тактов на команду. Позже у TI и IBM появились модели с большим кэшем, сперва 8кб как у честных 486-х а затем и 16кб. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопросы по маркировке процессоров |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|