Полигон-2

В самом начале хочу поблагодарить форумчан, различным образом оказавших помощь в сборе одноплатного контроллера на базе процессора 6502. Кто-то помог железом, кто-то советом. Спасибо всем, и чтобы ваши девайсы тоже радовали вас своей работой.

Ссылка на проект тут, http://www.qsl.net/rw6hrm/html/6502.htm . Создан из за любви к легендарному процессору, на котором собирались первые Яблоки, Агаты, Терминаторы и Бендеры, а также в качестве замены ардуин и Малины. Прошу относиться к конструкции как к сборнику идей, хотя если припечёт, то можно и собрать...

Страничка будет апдейтиться, ибо еще в корпус надо запихать, клаву с монитором прицепить - не век же с терминалом работать...

580 серия как бельмо для всего , ибо её можно наскрести на любой свалке, и своё положительное отношение к комплекту 63хх/65хх/68хх я в статье выразил и не один раз. Но давайте исходить из того, что может найти доморощенный любитель попаять под руками. Алиэкспресс и Джамеко считать не будем, там продвинутые отовариваются. Скажем так, поставленная задача решена простыми средствами, и кондовые 580-е чипы запросто управляются посредством Бейсика. Для простейшей "умной избы" или подёргать пинами вполне пойдёт.

А вот клавиатура тут нафиг не нужна , это же контроллер.

Ну тогда я тоже похвастаюсь.
Забутил CP/M 68 с SDшке на своей прээлести сегодня.

http://XEPb.org/dtz/68kavr.html (сегодняшний этап там не описан, опишу на днях)

А вообще я не понимаю увлечения 6502. Разве только то что он до сих пор производится. Если за что-то близкое хвататься - то конечно же за прелестный 6809. Ну и за 68008, конечно! Следущее что суну в свою прэлесть будет 68EC000 в PLCC и буду ее гнать мегазайцев так до 20


Rokl написал:

[q]

Но, к моему глубокому сожалению, не знаю мотороловского ассемблера для написания монитора.

[/q]

Я когда за свое брался - тоже не знал, нашел повод и причину выучить ;-) Отлаживал внутрисхемно, потому как в моем случае перепрошивка - это вообще как два байта переслать ;-)

rw6hrm написал:

[q]

Выкиньте 580 серию - и получите то же самое, с бейсиком ,

[/q]

Я кстати ничего не имею против 580 серии. А что касается ее цены и доступности - она вне конкуренции. Впрочем, никогда в своих поделках ее не использовал, но у 8282 однозначно есть шанс ;-) И наверное у 53 и 51 (хотя то что она не тянет rts/cts по человечески - это сильный минус)


rw6hrm написал:

[q]

Соберите оригинал в конце концов, ссылка в тексте.

[/q]

Спасибо, у меня есть моя прэлесть - и план работ на будущее ;-)


rw6hrm написал:

[q]

Почему 6502? Потому что через неделю будет поставлен в тот же разъём 65С02 и на него будет подана полная частота кварца, т.е. 18,432 МГц. После этого все прочие восьмибитники идут лесом вдаль.

[/q]

У меня лежат Z80 на 20Mhz. И есть место откуда теоретически добывается MC68EC000@20. Кто кто куда куда идет?

rw6hrm написал:

[q]

...хм, вот только такой частоты 580 серия явно не потянет ))

[/q]

У Z80 есть такая нога как WAIT. У 68K - /DTACK. У КР1801 вообще все очень на эту тему запущено.
Куда-куда идет 6502?

К тому же он омерзительно туп и пошл с точки зрения програмирования на ассемблере, на мой вкус. У меня была цель собрать машинку с изумительным ;-) ассемблером. И соответственно на нем и програмиировать в основном (в самом деле, не собираюсь же я там firefox компилировать).
По степени изумительности - это к 68k, 6809, PDP-11.

Впрочем, в твоем случае есть шанс перепрыгнуть на 6800. Что конечно далеко не 6809, но и сильно не 6502 по красоте.
Оно даже есть на аликеспессе! - http://www.aliexpress.com/item...65946.html !

Кстати, на свете есть такая штука как порт чей-то, не DRный, CP/M на 65. Так кажется и называется. Софта под нее всего ничего, но все же хоть какая OS человечья.

Извините, что встреваю, сейчас в мск продается готовый микроконтроллер на 6802 в одной из тем, фотка где три платы, правая верхняя. http://www.phantom.sannata.ru/...&st=27

Я в эту тему запостил с задней мыслью, что кто-нибудь захочет спасти приборчик, но вот смотрю, никто не выкупает... Автор темы же грозился, что в скором времени выкинут все невыкупленное (у него я исовую звуковушку забирал), т.к. не все у него лично, и что имеет ценность/интерес ему надо давать знать, чтоб откуда-то утаскивать.
(А в мои интересы 68хх не попадает, из моторол я mc68k и dsp96k люблю.

а модемы rockwell или там dendy платы можно использовать для того чтоб пустить весь тот софт что тут указан?

Малыш потихоньку обзаводится новой шкуркой, приобретает свою мордочку. Страничка обновлена.

*ну почему на этом сайте нет "спасибок"?*
С удовольствием утянул копию.

Установил корейский 65С02,подал на него 18,432 МГц - работает, хоть и стал немного греться. А вот 580ВВ55 ожидаемо отвалился и не реагирует на команды. Интересно, фирменный 8255 тоже не будет работать на такой частоте?

http://www.qsl.net/rw6hrm/html/terminal.htm начинаем обзаводиться терминалом. На очереди клавиатура.

Сваял второй вариант схемы терминала, применив в узле преобразователя из параллельного кода в последовательный 155КП1 вместо сдвиговых регистров ИР9 (которые я, скорее всего, не умею готовить).
Ну и общий вид реальной комплектации. Смотрим тут, http://www.qsl.net/rw6hrm/html/terminal.htm

Комметим во вконтактовской группе, ссылка выше.

"Аюша" обзавёлся микросхемой часов реального времени. Растём...

только сегодня прочитал о вашем проекте. Внушает искреннее уважение к Вам и к микропроцессорным чудесам вообще. И вдохновляет, конечно. Хотя бы на дальнейшее чтение о таких чудесах)

Касаемо роквелловских модемов не скажу, ибо не знаком с их распределением памяти (но процессор подходит стопудово!), а вот Дендика запустить вполне возможно. НО! (как обычно, без "но" не обойтись):
- в Денди искаропки отсутствует полноценная клавиатура. Если известны процедуры опроса клавиатурных вариантов приставки, то их придётся встраивать в существующую ПЗУ, поскольку она рассчитана на работу в терминальном режиме;
- процедуру вывода текста на экран также придётся дописывать с учётом того, что вывод на экран в Денди происходит исключительно по прерыванию обратного хода кадровой развёртки;
- ОЗУ, доступное Бейсику, будет ограничено 1,5 кБайтами. В принципе все ныне выпускаемые картриджи с NES'овским Бейсиком такой величиной и оперируют. Безбожно мало;..
- железа для сохранения/загрузки программ на Денди нет. Можно сваять 2 - 8 кБайт ОЗУ с батарейкой для сохранения (как это делалось в классических картриджах), но тогда проще использовать Бейсик для Денди

Именно поэтому я и отказался от Денди, предварительно изучив матчасть, и решил сделать всё практически с нуля. Без этого опыта мне было бы трудновато. Хотя Денди - прекрасный вариант контроллера с открытой внешней архитектурой, поскольку можно делать картриджи под различные требуемые условия, не ограничиваясь установкой только программного ПЗУ, можно ставить абсолютно любую периферию, благо что все требуемые сигналы уже выведены на разъём. Да и клавиатура как таковая не нужна, для управления и пульта хватит. Вот только отлаживать программы придется на самописных эмуляторах...