Полигон-2

да в любом офисе сейчас есть МФУшки на а3
воркцентр 5020 например как у нас
правда у них там ограничение какое то по разрешению

bristlehog написал:

[q]

Журнал очень толстый, а статья примерно в середине

[/q]

Есть ещё способ викингов: вырви страницу.

А вот так это делали в середине 70-х:
http://my.mail.ru/mail/vm_gluschenko/video/57426/89112.html

[q]

Правда ли, что ручным сканером трудно сканировать, т.к. якобы необходимо выдерживать равномерную скорость его передвижения по поверхности?

[/q]

Да. Равномерную в некоторых пределах (небольших).

bristlehog написал:

[q]

Правда ли, что ручным сканером трудно сканировать, т.к. якобы необходимо выдерживать равномерную скорость его передвижения по поверхности?

[/q]

Моим первым сканером в середине 90-х был ручной Primax, я им пользовался пару курсов в институте, сканировал много. Могу сказать, что выдерживать скорость - это вообще не проблема. Сканер имеет валик, который замеряет скорость движения, и электроника довольно вменяемо подстраивается под изменения скорости. Поэтому картинка смазывается, только если уж постараться, рывками его дергать, или плохо прижимать. Ну, на максимальном разрешении еще сканировать было неудобно, т.к. пропускной способности ISA-карточки просто не хватало для обработки большого потока информации, поэтому приходится его тянуть медленно-медленно. Куда большей проблемой является склеивание частей изображения. Дело в том, что ручной сканер узкий, и за один проход сканирует только кусок страницы. А потом приходится их клеить в фотошопах. И тут уже начинается издевательство, т.к. одну полосу ты ровно сосканил, на другой - в сторону отклонился, и т.д.