Полигон-2

эльбрусовские "мегафлопсы" - это хорошо для вычисления произведения матриц (оч. широкий класс выч. задач, но увы, вот только он), и только при условии, что компилятор действительно умеет распараллеливать код (ну, либо это умеет делать сам программист) --- короче, где кода мало, глубина вызовов между функциями не большая (т.е. хватает регистрового "стека"), обмена данными с памятью не очень много, но много операций типа умножение-с-накоплением (хорошо распараллеливается)

а для приложений, где нужно байтики туда-сюда перекладывать (сеть, базы данных, текстовый поиск, упаковка/распаковка, офисные приложения) - это никакого выигрыша не даёт --- в таких задачках нужен широкий канал между процессором и памятью, большой многоуровневый кэш, хороший предсказатель переходов, кэш микроинструкций и пр. --- читай Intel-Intel-Intel-Intel... увы

illusion Так туда же вроде Байкал?

в 50-60-х годах вместо транзисторов у нас были радиолампы --- отставание составляло, ну лет 5-10...
...интересно, сколько же нужно теперь потратить лет, чтобы догнать, например, вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi

xoiss написал:

[q]

интересно, сколько же нужно теперь потратить лет, чтобы догнать, например, вот это

[/q]

около ста

dk_spb написал:

[q]

А в остальном - могу поспорить Вы сейчас не на Эльбрусе работаете ;-)

[/q]

А я бы, например, вполне работал бы на эльбрусе, если бы у него цена была хотя-бы как у топового corei7, но не выше.