Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

ДОС работать с карточками в таком режиме - не умеет, принципиально.

[/q]

собственно про это и думал, но ведь как сказать принципиально...
Если карточку с разделом fat забивает файлами комп через переходник, или фотик\наладонник, есть ли ей принципиальная разница?
просто например к pocket-pc можно свободно цеплять ide - винты к cf слоту, и даже сидюки, и всё работает нормально WM вроде как и не понимает флешка это или нет.

в слейве то пишет и работает абсолютно нормально, значит может обращаться к файлам, и ничего не смущает... Видимо дело касается именно активности раздела, и MBR, по идее флешка ведь не очень предназначена для этого (не все)...


Fe-Restorator написал:

[q]

Там сперва пишется содержимое в некую последовательность ячеек чипа а затем (ОСью фотика) эмулируется файловая система с ROOT-записями для вновь добавленного файла, и уже результат эмуляции заливается в чип, также в виде последовательности ячеек.

[/q]

Вот это интересно, а чем SSD накопитель например с параллельным интерфейсом отличается от CF?
Я честно говоря думал, что в фотике сначала дамп матрицы сливается в буфер, оттуда через алгоритм дебайеризации процом формируется обычный файл (jpg или другой) который поблочно сливается на флешку, и запись заносится в обычную таблицу размещения файлов. что за такая хитрая эмуляция файловой системы? Где находится первичная последовательность ячеек, буфер? (просто интересно, может поможет пролить свет на проблему.)


про сбросить кэш - согласен слишком заморочено (оно и было предположение), проще запрограммировать контроллер карты при простое автоматом сливать.

ALQ написал:

[q]

что за такая хитрая эмуляция файловой системы?

[/q]

Да нет там ничего такого, это Fe-Restorator просто придумал... Там всё работает примерно так же, как и при работе компьютера с диском (или той же картой).

Anonymous написал:

[q]

Но суть формирования файловой системы остается одинаковой, да.

[/q]

Я это и имею в виду. Способ записи может отличаться, но работа с файловой системой там примерно одинаковая. Так же формируются записи каталога и FAT, и т.п. И результат на карте будет одинаковый, независимо от режима работы. Даже в memory mapped-режиме всё равно чтение и запись идёт секторами по 512 байт.

Вот, кстати, сама спецификация CF 3.0:
http://rumkin.com/reference/aquapad/media/cfspc3_0.pdf

А вот некое описание работы в memory mapped:
http://xetexracing.com/page3/p...Memory.pdf


Anonymous написал:

[q]

Увас же, мне кажется, проблема кроется все же в расхождении взглядов адресации блока загрузчиком, биосом и самой картой(да, карте можно сказать командой, сколько у нее секторов на дорожке и дорожек(голов) в цилиндре).

[/q]

Я тоже так думал, но почему тогда, цитирую:

Jccwu написал:

[q]

В слейве карта работает отлично, копирует, читает, загружает игры.

[/q]

Jccwu, а загрузка в слейве не идёт?

uav1606 написал:

[q]

Jccwu, а загрузка в слейве не идёт?

[/q]

не пробовал, но скорей всего без разницы будет, как стоит карта, мастером или слейвом.

P.S. Ссылка на адаптер http://www.ebay.com/itm/Compac...19e6a408bd