Полигон-2

sanders написал:

[q]

Решил выложить образы ПЗУ с бейсиком (из инета)

[/q]

Это версия C1.10 - которая у меня заработала. Не вижу еще одних 8К, которые должны быть по адресу F000

Вот тут есть исходники IBM XT BIOS
https://sites.google.com/site/pcdosretro/ibmpcbios
Как можно видеть, во время POST устанавливается вектор INT18H просто на начало сегмента F600:0000.
Соответстенно, и переход делается туда.

В gebug соответственно:
g=f600:0000

Насколько помню, в Mazovia был обычный ERSO BIOS (он же DTK BIOS, как в 99% тайваньских клонов) с перебитым копирайтом.

sanders написал:

[q]

Может, нужно в регистры что-то заслать.

[/q]

Попробовал - записал фигню во все регистры (кроме стека) и вызвал INT 18, Basic работает.

sanders написал:

[q]

g=f600:0000 не стартует. Виснет.

[/q]

Это с которыми микросхемами? Т.е. с каким Бейсиком?

И что показывает при этом, скажем, df600:0000 в Debug'е? Выданный дамп совпадает с началом соответствующего файла прошивки?
Или можно uf600:0000 набрать, первой командой там обычно идёт jump, в моём Бейсике вот так:
JMP 7E95
CALL 6BAD
RETF
...

sanders написал:

[q]

3. Раз отличие между Mazowia и IBM теперь сведено к BIOS, то, похоже дело либо в BIOSе (механизме запуска бейсика), либо другие точки входа в бейсик Мазовии, и в этом случае таковой бейсик все же был.

Я выкладывал BIOS Мазовии, чтобы кто-то знающий мог сказать, куда будет указывать вектор прерываний для int18. Может вовсе не на F600:0000, а куда угодно?

[/q]

Но если с адресацией всё в порядке, то IBM-мовский Бейсик у Вас бы запускался командой g=f600:0000 без проблем, даже если родной BIOS его не может вызвать.
Мне почему-то кажется, что дело всё-таки в адресации - как Вы проверяли совпадения прошитых ROM с исходными?
Попробуйте в Debug:

n dump.bin
rcx
8000
wf600:0000

И сравните получившийся файл с выложенным мною ниже (этот тот Бейсик, который я используют с PicoXT, он, собственно, совпадает с тем, что от Tronix, только одним файлом):

Я прошу модераторов переименовать тему в "Basic для Mazovia. ПЗУ есть, но при включении не стартует."
Ну вот мне пришла третья Mazovia, купил я ее ради корпуса и ПЗУ-шек. По словам владельца она тоже не переходит в Бэйсик, как должно быть, если грузиться не с чего.
Итоги такие:
1. Плата №1 с ПЗУ, которые мне не кажутся родными. Содержимое каждой ПЗУ-шки слегка отличается от того, что выкладывал в этой теме Tronix. Прошил Бейсик от Tronix-а. Тот же эффект - No System Disk. Insert... и т.д. Поскольку считать ПЗУ из верхних адресов и записать на дискету невозможно (на Мазовии), я сначала копировал кусочки по 8КБ наугад в адреса 5000:0000, 4000:0000, т.е. туда, куда DOS не достанет. Таким образом сравнивал свои прошивки, Tronix-овские и свои. Не думаю, что на этапе копирования копия ПЗУ в ОЗУ повредилась, и я получил недостоверный результат, т.к. оба результата (с адреса 4000:0 и 5000:0) одинаковы.
2. Плата №2 - голая без всего. Допустим, что плата №1 как-то чуть-чуть неисправна, и поэтому я купил вторую плату. Я переносил на нее комплект ПЗУ от платы №1, затем комплект бэйсика Tronix-а. Тот же отрицательный рзультат. На этом этапе можно предположить, что у меня некорректный BIOS, а я не скачивал другой из инета. То есть Бейсики из двух мест, а BIOS из одного. Но тогда бы КС не сошлась и были бы какие-то сообщения?
3. Плата №3 - приехала только что, получу ее на неделе. Там все 5шт ПЗУ установлены, можно будет сверить содержимое (уже 3й комплект Бэйсика и второй BIOS).
Но что-то мне подсказывает, что дело не в ПЗУ и не самих платах.
В редких фотках из инета, у Мазовий установлены эти 5 ПЗУ с пустой левой кроваткой. Значит, адреса у меня правильные, и значит Бэйсик для Мазовии существовал.
Как он еще может запускаться? Может по нажатию каких-то клавиш? Ведь его главный смысл - запуститься если нет загрузочных устройств. А не чтоб его запускали из DOS DEBUG.
Помогите мне еще идеями?