Полигон-2

sanders написал:

[q]

g=f600:0000 не стартует. Виснет.

[/q]

Это с которыми микросхемами? Т.е. с каким Бейсиком?

И что показывает при этом, скажем, df600:0000 в Debug'е? Выданный дамп совпадает с началом соответствующего файла прошивки?
Или можно uf600:0000 набрать, первой командой там обычно идёт jump, в моём Бейсике вот так:
JMP 7E95
CALL 6BAD
RETF
...

sanders написал:

[q]

3. Раз отличие между Mazowia и IBM теперь сведено к BIOS, то, похоже дело либо в BIOSе (механизме запуска бейсика), либо другие точки входа в бейсик Мазовии, и в этом случае таковой бейсик все же был.

Я выкладывал BIOS Мазовии, чтобы кто-то знающий мог сказать, куда будет указывать вектор прерываний для int18. Может вовсе не на F600:0000, а куда угодно?

[/q]

Но если с адресацией всё в порядке, то IBM-мовский Бейсик у Вас бы запускался командой g=f600:0000 без проблем, даже если родной BIOS его не может вызвать.
Мне почему-то кажется, что дело всё-таки в адресации - как Вы проверяли совпадения прошитых ROM с исходными?
Попробуйте в Debug:

n dump.bin
rcx
8000
wf600:0000

И сравните получившийся файл с выложенным мною ниже (этот тот Бейсик, который я используют с PicoXT, он, собственно, совпадает с тем, что от Tronix, только одним файлом):

Я прошу модераторов переименовать тему в "Basic для Mazovia. ПЗУ есть, но при включении не стартует."
Ну вот мне пришла третья Mazovia, купил я ее ради корпуса и ПЗУ-шек. По словам владельца она тоже не переходит в Бэйсик, как должно быть, если грузиться не с чего.
Итоги такие:
1. Плата №1 с ПЗУ, которые мне не кажутся родными. Содержимое каждой ПЗУ-шки слегка отличается от того, что выкладывал в этой теме Tronix. Прошил Бейсик от Tronix-а. Тот же эффект - No System Disk. Insert... и т.д. Поскольку считать ПЗУ из верхних адресов и записать на дискету невозможно (на Мазовии), я сначала копировал кусочки по 8КБ наугад в адреса 5000:0000, 4000:0000, т.е. туда, куда DOS не достанет. Таким образом сравнивал свои прошивки, Tronix-овские и свои. Не думаю, что на этапе копирования копия ПЗУ в ОЗУ повредилась, и я получил недостоверный результат, т.к. оба результата (с адреса 4000:0 и 5000:0) одинаковы.
2. Плата №2 - голая без всего. Допустим, что плата №1 как-то чуть-чуть неисправна, и поэтому я купил вторую плату. Я переносил на нее комплект ПЗУ от платы №1, затем комплект бэйсика Tronix-а. Тот же отрицательный рзультат. На этом этапе можно предположить, что у меня некорректный BIOS, а я не скачивал другой из инета. То есть Бейсики из двух мест, а BIOS из одного. Но тогда бы КС не сошлась и были бы какие-то сообщения?
3. Плата №3 - приехала только что, получу ее на неделе. Там все 5шт ПЗУ установлены, можно будет сверить содержимое (уже 3й комплект Бэйсика и второй BIOS).
Но что-то мне подсказывает, что дело не в ПЗУ и не самих платах.
В редких фотках из инета, у Мазовий установлены эти 5 ПЗУ с пустой левой кроваткой. Значит, адреса у меня правильные, и значит Бэйсик для Мазовии существовал.
Как он еще может запускаться? Может по нажатию каких-то клавиш? Ведь его главный смысл - запуститься если нет загрузочных устройств. А не чтоб его запускали из DOS DEBUG.
Помогите мне еще идеями?

Допустим, он заработает. Что это даст? Ведь Мазовия выпускалась с родным ПЗУ. Мне ведь не бейсик сам по себе важен, а оригинальный комп. А умеет кто-то дизассемблировать такое? Может, зажать кнопку нужно или без дискеты нажать "эникей" не единожды?

Напомните мне тогда, как у IBM XT происходит старт Бейсика? Если винчестера нет, и в дисководе пусто, то комп ждет какое-то время с включенным дисководом, а затем сам переходит в Бейсик - так? При наличии ПЗУ, конечно.
А у Мазовии таймаут не происходит. Дисковод бесконечно долго ждет дискету, и при этом комп не висит. Стоит вставить дискету, хоть через 5 минут, и начинается загрузка. Я делаю вывод, что BIOS даже не пытается передать управление Бейсику. Дальше уже не важно, корректен ли Бейсик. Если бы был не корректен, то комп зависал бы. Поэтому и я свел проблему к двум вопросам:
- кто может дизассемблировать BIOS;
- какие еще механизмы запуска Бейсика известны (кроме автозапуска после таймаута при не вставленной дискете);

(Как решу проблему, одной Мазовией может быть поделюсь по цене покупки. Четвертая точно не нужна)

sanders написал:

[q]

как у IBM XT происходит старт Бейсика?

[/q]

Я же писал выше. Во время старта BIOS устанавливает вектора для своих "служб": INT 10 - видео, INT 13 - диски и т.д. А также INT 19 - загрузка и INT 18 - BASIC.

По окончании проверки BIOS сам вызывает INT 19. Если загрузочный сектор прочитать не удалось, процедура INT 19 вызывает INT 18 и мы попадаем в BASIC. Всё. По крайней мере в IBM так (в общих чертах).

Поскольку ROM BASIC копирайченный IBM и его вообще-то ставить нельзя (даже в Мазовию), то многие произодители просто выкинули эту процедуру из BIOS и у них INT 19 по ошибке чтения загрузочного сектора просто пишет ошибку READ ERROR и INT 18 не вызывает (есть варианты - пишет NO ROM BASIC или висит как у тебя).

Поэтому я и предлагаю поставить "всё IBM-овское" для теста, а потом BASIC оставить и подбирать какой-нибудь BIOS, который все же вызывает INT 18.

P.S. Насчет "уникальности" BIOS Mazovia процитирую свой пост в этой теме 1 сентября 2016:
alecv написал:

[q]

Насколько помню, в Mazovia был обычный ERSO BIOS (он же DTK BIOS, как в 99% тайваньских клонов) с перебитым копирайтом.

[/q]