Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите разобраться с лабораторными работами по сетям
RSS

Помогите разобраться с лабораторными работами по сетям

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
ping 0.0.0.0 тоже не работает на практике...
[/q]
$ ping 0.0.0.0
PING 0.0.0.0 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.014 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.016 ms
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
А у меня под виндой пишет, что указан неправильный адрес. :-)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
Согласен, маска тут, конечно, должна учитываться. И шлюз.
[/q]
Нет, шлюз тут не участвует.
Маска не просто должна участвовать, именно маска определяет какой именно адрес будет бродкастом. Для сетей меньше /24 он вообще не 255.
И уж тем более 255 в середине адреса никак не меняется.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
easyjohn написал:
[q]
uav1606 написал:
[q]
В вышеприведённом примере, если адрес цели будет 124.255.125.124, то пакет получат компьютеры с адресами вида 124.х.125.124. Как-то так.
[/q]
Ничего подобного.
[/q]
Да, неправильный пример, прошу прощения.
255 должны быть в конце. Что-то вроде 124.124.125.255 -> 124.124.125.xxx. Ну и маску, и шлюз, конечно, нужно учитывать.


uav1606 написал:
[q]
Нет, шлюз тут не участвует.
[/q]
Участвует, если цель в другой подсети.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
А у меня под виндой пишет, что указан неправильный адрес. :-)
[/q]
Скажем так, запись с нулями это что-то устаревшее задолго до интернет эпохи, я не помню, что бы такую нотацию кто-то использовал на практике.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
Да, неправильный пример, прошу прощения.
255 должны быть в конце. Что-то вроде 124.124.125.255 -> 124.124.125.xxx. Ну и маску шлюз, конечно, нужно учитывать.
Участвует, если цель в другой подсети.
[/q]
Мы говорим про бродкаст. Бродкаст адрес это последний адрес в сети. При этом маска описывает сколько этих адресов в сети.
Для маски /24 действительно адресов в сети 256, из них первый (0) это адрес сети, а последний (255) это бродкаст.
Но в сети /30 всего 4 адреса, из них первый (это может быть 4, 8, 12 и тп) адрес сети, а последний (это будет 7, 11, 15, ...) это бродкаст.
Шлюз при этом .. не участвует.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
easyjohn, я имею в виду, если бродкаст идёт в другую подсеть, тогда пакет идёт через шлюз. В зависимости от маски подсети отправителя. В моём примере отправитель 1.2.3.4, поэтому тут так и есть.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
easyjohn, я имею в виду, если бродкаст идёт в другую подсеть, тогда пакет идёт через шлюз. В зависимости от маски подсети отправителя.
[/q]
Не важно, куда он идет в свою сеть или в чужую, все равно попадая в новую сеть, расчет бродкаста будет такой, и зная только что на конце .255 ничего нельзя сказать.
Например при маске /22 скажем для 192.168.0.0 бродкаст будет 192.168.3.255, а адреса 192.168.0.255 192.168.1.255 192.168.2.255, а так же 192.168.1.0 192.168.2.0 192.168.3.0 - обычные адреса хостов.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Да, спасибо за уточнение - конечно, вместо 255 может быть любое число (последний адрес подсети) - в зависимости от маски. Но чаще под адрес компьютера выделяют целое число байт, поэтому я и привёл такой пример... Т.е. мои примеры подразумевают маску /24 - как наиболее распространённую.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
uav1606 написал:
[q]
Но чаще под адрес компьютера выделяют целое число байт, поэтому я и привёл такой пример...
[/q]
Я уж и не помню, когда такую роскошь видел.
В повайдинге ipv4 кончаются, нарезают мелкими кусочками, в ентерпрайзе нарборот, количество хостов растет, сети по /22 все чаще, что бы без роутинга бегало, хоть и бродкаст домен растет, но при современных скоростях это пофиг.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите разобраться с лабораторными работами по сетям
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS