Полигон-2

Иван Михаилович UN7JPB написал:

[q]

Промою, посушу

[/q]

- лично я бы продул...

У этого Катмая довольно гадкая конструкция SECC2 на пластиковых штырьках. Практически одноразовая.
Я разбирал, их надо сперва немного вытягивать, проворачивать, сжимать стопоры и протолкивать обратно.
Вобщем без правильного инструмента и должного опыта вы их просто поломаете, как я по первой.
Вот на Куперах уже в основном на метеллических штырях были, стопорящихся металлической-же легкосъёмной пластиной.

Вардо, мне за тебя стыдно. Такие вещи спрашиваешь. Ежели там пластмассовые разрезные ножки - тогда да, страшно их взламывать. Ежели боксовый кулер, то тогда можно аккуратненько. Хотя, не пойму - зачем с третьепня кулер стягивать ? Всё и так можно почистить. Хотя да, понять можно. У меня первый слотовый был Cel-300A, там ноги у кулера металлические были.
p.s. Атлоны слотовые я вообще не вскрывал никогда. Ибо, редки и страшно трогать.

Vladimir1974 написал:

[q]

Атлоны слотовые я вообще не вскрывал никогда. Ибо, редки и страшно трогать.

[/q]

У этих-то по людски устроено, штифтики и защёлки - нормально вскрываются и разбираются, хоть и похож
на интеловский SECC 3.00 который к слову разбирается отвратительно - штифты сидят чересчур плотно,
можно сколоть их посадочные места и тогда обратно не соберётся. А потом ещё неудобно отгибать скобы
с других штифтов - это если надо поменять пасту и отсоединить процессорную платку от корпусной металлической
пластины играющей роль первичного радиатора. Вобщем интеловцы со слотовыми намудрили, АМД сделали проще.
Хотя ясправедливости ради во времена АМД-шных Slot A Интел выпускал Копермайновские SECC2 которые в разборе
были ещё проще. Это первый блин у Интела был комом, вернее два - SECC 3.00 и SECC2 для Deschutes и Katmai

Иван Михаилович UN7JPB написал:

[q]

Будет хоть на чем Win98 поюзать

[/q]

Лучше на кошках (тьфу, на P-233MMX с SDRAM) попробуй поюзать.