Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Не перегревается? Ему б напряжение до 1,1В опустить. Тем более мостики открытые)))

[/q]

Насколько я помню, я искал минимальное стабильное напряжение. И, видимо, 1,42 В было минимумом. Но тем не менее, как сейчас помню, под GTA:VC оно не перегревалось.
Но это всё было 10 лет назад.

DrPass написал:

[q]

Да не надо там ничего резервировать. SSD 100 Гб под системный раздел, убрать с него файлы подкачки и гибернации, и благополучно забыть про него до следующего апгрейда дисковой подсистемы. Он в таком режиме лет 15 протянет, на самом деле.

[/q]

Я думаю протянет. Да, можно просто вкинуть SSD и не париться. Ну а если уж что-то делать, так лучше на совесть.

LittleFoot написал:

[q]

AMD A8-7600(Kaveri) Radeon R7
AMD A78 Sockel FM2+
DDR3 8 GB
SSD, SATA III
Win7x64

процессор: 7.4
память: 7.4
графика: 6.8
графика для игр: 6.8
жесткий диск: 7.9

[/q]

Пришли 4 Гб памяти из Китая, тоже прогнал тест.
Xeon X3230 2.66GHz, он же Q6700
8GB DDR2-800
Radeon HD4870X2
ASUS P5K
Corsair Force LS на SATA II
Windows 7x64

процессор: 7.2
память: 7.2
графика: 6.9
графика для игр: 6.9
жесткий диск: 7.0

Вот так система семилетней давности догоняет прошлогоднего "середнячка". Поэтому в плане процессоров я не верю в AMD...

Rio444 написал:

[q]

А я не верю мелкософту Посмотрите остальные цифры. Там погрешность +-1.
С чего это Corsair Force LS всего 7?

[/q]

SATA II видимо, материнка SATA III еще не поддерживает. У жены аналогично, другой SSD на SATA II выдает 7,2.

Насчет мелкософта - так не он один делает бенчмарки

Здесь проигрыш значительный, но явно не на 6 лет:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2311&cmp[]=1039

В базе 3Dmark результат похожий на то, что дает мелкософт, при том Core Quad здесь не совсем тот, у Q6700 множитель выше на единицу:
http://www.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+A8-7600/review
http://www.futuremark.com/hard...600/review

А здесь Q6700 так и вовсе выигрывает:
https://novabench.com/cpuchart.php?a=1

Это не мое мнение, а вполне известный факт, что AMD очень сильно отстали от Intel. С другой стороны, может быть, это отставание намеренное и оправданное? Q6700 с SSD - ракета, скорость которой ощущается во всем. То же самое можно сказать и про Kaveri. Может быть, AMD намеренно уменьшили затраты на разработку CPU и постройку новых конвейеров каждый год за отсутствием необходимости? В нижнем и отчасти среднем ценовом диапазоне их процессоров пользователям хватает за глаза и еще долго ситуация не изменится.

hoorma написал:

[q]

Пришли 4 Гб памяти из Китая, тоже прогнал тест.

[/q]

Что за память, рабочая хоть досталась? Лучше сразу прогнать мемтестом как следует. Тоже заказал DDR400, наверное в мусорку пойдет как и две видеокарты из поднебесной. Последняя вчера пришла, мертвая- даже не стартанула. Китайцы последнее время шлак стали слать, устал с ними бороться.

hoorma написал:

[q]

Вот так система семилетней давности догоняет прошлогоднего "середнячка". Поэтому в плане процессоров я не верю в AMD...

[/q]

Да нет, AMD реально сделала очередную революцию с её APU, занимая определенный сегмент рынка.

DrPass написал:

[q]

Мы просто подошли к эпохе, когда ИТ вошла в фазу зрелости.

[/q]

Вот именно, для простого пользователя 8-10 ядер- уже избыточно.