Полигон-2

Сегодня нашёл у подъезда ПК со следующими характеристиками:
1) Материнская плата GigaByte GA-7N400 AGP/DDR/SB/ATX;
2) Процессор AMD Athlon XP 1800 МГц;
3) Память DDR 3200 512 Мб;
4) HDD 40 Гб, дополнил своим на 120 Гб, оба Barracuda 7200;
5) Нонейм БП на 300 Вт;
6) DVD ROM ASUS;
7) CD-RW LG;
8) Видеокарта ATI Radeon 128 Мб.

Стоит ли заменить процессор на Athlon XP 3000 МГц?
Какой лучше кулер подобрать? Мой уж жутко шумный (алюминевый радиатор с одетым в рамочку и прикрученным болтами вентилятором).
Использоваться будет в основном для офисных приложений и очень редко для игр.
Памяти хочу до 2Гб добавить.

Ссылка на документацию к материнской плате:
1) Описание
2) Руководство по эксплуатации

Я только докупить могу, так как комплектующих нет.

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, почему сообщение пользователя bblkkskgv скрыто?

Димас написал:

[q]

2) Процессор AMD Athlon XP 1800 МГц;...
Стоит ли заменить процессор на Athlon XP 3000 МГц?

[/q]

1800МГц показывает или установлен Athlon XP 1800 ?
В первом случае стоит видимо AMD Athlon XP 2200+ типа AXDA2200DKV3C а при втором варианте у вас только 1533MHz
А вот при смене на более производительный вы упираетесь в возможности штатного кулера, а он на серьёзные процы
типа Бартонов (хоть Athlon XP хоть Sempron) не особо расчитан. А нормальный кулер (не на защёлках) не поставишь
ибо отверсий под него на этой плате нет вообще. Отвечая сразу на второй вопрос скажу что не знаю что там у вас
можно купить из кулеров на Soсket A, нов качестве общей рекомендации можно посоветовать искать на медной основе
и с максимально большим по диаметру вентилятором. И этот вентилятор должен быть в пластиковом кожухе корпуса.
Ибо открытые модели у которых в качестве кожуха крыльчатки служат рёбра радиатора - шумят намного сильнее.
Titan-ы к примеру этим грешат, их мелкие турбинки в алюминиевых рёбрах воют как взрослые

[q]

Памяти хочу до 2Гб добавить.

[/q]

С этим тоже не всё просто. Для этих мамок требуется память с питанием ровно 2.5V
То-есть с планками под 2.6V в принципе могут и заработать, но чаще всего нет. Внимательно выбирайте в общем.

Ещё категорически рекомендую поставить что-то на южник. Либо радиатор либо установить напротив него вентилятор.
А вот цеплять вентилятор на северник ненужно, он не особо у них греется.

Snowman написал:

[q]

Идеальный вариант - бэушный 7000-й залман или аналогичный айсхаммер - не думаю, что дороже 500р встанет.

[/q]

Кулер хороший, спору нет. Но конкретно на эту мамку не встанет, как уже писал выше в ней нет отверстий под
кронштейны для установки таких кулеров на мамки Socket A
Я мог-бы перечислить несколько подходящих моделей, да где их сейчас найдёт ТС в Краснодаре.
А покупать с пересылкой дороговато встанет для бюджета. Ограниченного как я понял.
Так что лучше выбирать из того что могут предложить по месту, обходя рем-мастерские и барахолки.

GlacialTech серии Silent Breeze 462-II и Silent Breeze 462-III неплохо охлаждают и довольно тихие, из них 462-III конечно лучше.
А вот GlacialTech-овская серия Igloo гораздо шумнее, зато лучше охлаждают, для мощных процов самое оно.
Бюджетные Титаны как правило все шумные, но если найдёте Titan TTC-D9TB/CU35/R1 - считайте что повезло.
Модель с регулятором скорости оборотов типа TTC-D5TB/G/TC была-бы ещё предпочтительнее, но найти такие маловероятно.
Дорогие серии Titan Siberia типа TTC-NZ01TB/SC с 12 см ветряком тем более. Зато они относительно тихие и холодные.
А вот всякие ThemalTake Volcano не рекомендую - громкие они и производительность слабовата для такого уровня шума.
Spire SkiveStream II довольно неплох, тихий и если проц сильно не разгонять вполне справится.
Среди Залмоновских вряд-ли что-то подберёте по форм-фактору а в сторону Foxconn даже не смотрите.

hoorma написал:

[q]

Охлаждаю Barton 2600+ радиатором Titan с медным сердечником. С ним шел убогий шумный вентилятор с убогим облезшим грилем. Снял и то и то и поставил сверху самый обычный вентилятор Arctic F8 80х80.

[/q]

Правильный подход, так и надо Я смотрю и южник прикрыли
Ваша модель тоже без сетевухи, вообще четырёхсотки с распаяной сетью редко встречались.

skoroxod написал:

[q]

Кулер хороший, спору нет. Но конкретно на эту мамку не встанет, как уже писал выше в ней нет отверстий под

[/q]

а они и не нужны - там в комплекте был брекет, цепляющийся за сокет, а к нему уже прикручивался кулер.

hoorma написал:

[q]

Неужели так дорого стоила сеть, что от нее решили отказаться для попадания этой модели в нужную ценовую категорию?

[/q]

Судя по прайсам, GigaByte GA-7N400-L (та что с распаяным Realtek 8100C) стоили дороже на $5 ($80 против $75 на май 2004)
А внешняя PCI сетевуха тогда стоила от $4 (Genius GF100TXV) до $7.5 (D-Link DFE-530TX) и много наименований между ними

Справится конечно, даже с учётом говёного радиатора без медной пятки - всё-таки ветряк современный.
Заявленный воздушный поток 31.19 CFM при 1800 об/мин хороший показатель для восьмёрки,
лет десять назад в эпоху Socket A для кулеров такого типоразмера 25 CFM было нормой на тех-же оборотах.

Димас написал:

[q]

только не знаю как лучше его закрепить, ведь радиатор меньше кулера.

[/q]

Эх, надо было брать по размеру, тогда уж семёрку что-ли или что там у вас стояло штатно.
Самодельный переходник сделать можно, но он должен быть жёстко закреплён дабы избежать вибрации.
А теперь лучший выход - найти в комп-мастерских подходящий радиатор. Желательно с медным сердечником.

Нашёл свой кулер для процессора, который сейчас установлен в ПК:

Только у меня вентилятор другой, но стоит в той же рамочке.
Крепление своего радиатора не разглядывал.

hoorma написал:

[q]

Например:...

[/q]

Верхний Zalman CNPS7000 не пойдёт, его к данной мамке не закрепишь, я уже писал что нет отверстий под кронштейны.
А вот второй, похожий на GlacialTech Igloo 2461 с восьмёркой может быть и сгодится, хоть и его радиатор без сердечника.

мой такой с sempron 3000+ справлялся. Но с жутким воем..

Побегал сегодня по городу и купил для ПК:
1) Процессор AMD Athlon XP 2800 (3000 увы, закончились на днях);
2) Кулер Thermaltake Volcano 11 Xaser Edition на полостью медном радиаторе, но без управления оборотами вентилятора;
3) Память Kingston 3200/400 - три планки на 2,6В, так как других не было с возможностью возврата;
4) Выносной разъём Game порта + два USB порта ;
6) Выносной разъём SPDIF-PA
Сказали, что кулер шумный. Если я заменю вентилятор на Noctua NR-F8, будет ли нормально охлаждаться процессор?

skoroxod, как узнать на каком ядре процессор?

Получается, что у меня процессор на ядре Barton:

Мне нужно будет после замены процессора выставить вручную переключатели CLK_RATIO и CLK_SW? Сейчас они стоят в автоматическом режиме.

skoroxod, спасибо, завтра на даче приступлю к сборке. Сегодня попробую поискать регулятор оборотов для процессорного вентилятора. Думаю, что датчик температуры найти, увы не реально.

Димас написал:

[q]

На карте есть белый разъём. Что в него подключается?

[/q]

Это Wake-on-LAN или попросту WoL
Крутая кстати сетевушка из серверного сегмента. Функциональность обеспечивается за счёт железа а не драйверов,
потому и очень дорого стоит. Зато почти не загружает процессор, со всеми расчётами сама справляется.
Хотя конечно для современного инета она устарела, не гигабитная, для торрентов такую не используют.

Димас написал:

[q]

Не, для современного интернета она хороша, но только у частного пользователя, думаю.

[/q]

Эт да, домашнему компьютеру её возможностей хватит с запасом.

hoorma, спасибо за ссылочку.
Радиатор для кулера всего за 100 руб. купил.
Хороший кулер, мне нравится. Шумит сильно?

Димас написал:

[q]

1) Процессор AMD Athlon XP 2800 (3000 увы, закончились на днях);

[/q]

Я в шоке. Это где такое - в магазине, или, с рук продают ? Тоже хочу 3000+/3200+. А то выше 2600+ (что Атлоны, что Семпроны) не попадались.

Димас написал:

[q]

Пока ставил кулер случайно сколол левый нижний уголок кристалла процессора
После этого компьютер прекрасно заработал, с него и пишу. Какие могут быть последствия в дальнейшем, и как проверить,
что сейчас процессор на 100% хорошо работает?

[/q]

Распространённый косяк для новичка
А если проц работает, значит скол поверхностный, нет трещины вглубь кристалла и будет он работать и дальше без последствий.
Дело в том, что скололи вы не само вычислительное ядро а всего-лишь кусок его подложки выполняющей функцию
теплотводного интерфейса. Сам-же кристалл процессора направлен фронтальной частью к текстолитовому корпусу.
Вам просто повезло что скол не глубокий и нет глубинной трещины задевшей ядро, что впрочем бывает в 2/3 случаев.

skoroxod написал:

[q]

Распространённый косяк для новичка

[/q]

Возникает, когда ставишь кулер на привинченную в корпус мать (+камень). Неизбежные перекосы и давления при ограниченном пространстве делают своё чёрное дело.
Кулера на всякие безкорпусные кристаллы (а-ля атлоны) нужно устанавливать ДО того, как мать будет вставлена в корпус (резко повышаются удобство и аккуратность). И не кантовать сборку за свежеустановленный радиатор - чревато.

Кстати, чаще всего крошатся Дюроны, ну это так, из наблюдений)

skoroxod написал:

[q]

Или вы проводите параллель - бюджетный проц->неквалифицированный криворукий сервис?
Тогда да, в этом что-то есть

[/q]

Именно!

Димас написал:

[q]

Сегодня нашёл у подъезда ПК со следующими характеристиками:
1) Материнская плата GigaByte GA-7N400 AGP/DDR/SB/ATX;
2) Процессор AMD Athlon XP 1800 МГц;
3) Память DDR 3200 512 Мб;
4) HDD 40 Гб, дополнил своим на 120 Гб, оба Barracuda 7200;
5) Нонейм БП на 300 Вт;
6) DVD ROM ASUS;
7) CD-RW LG;
8) Видеокарта ATI Radeon 128 Мб.

Стоит ли заменить процессор на Athlon XP 3000 МГц?
Какой лучше кулер подобрать? Мой уж жутко шумный (алюминевый радиатор с одетым в рамочку и прикрученным болтами вентилятором).
Использоваться будет в основном для офисных приложений и очень редко для игр.
Памяти хочу до 2Гб добавить.

[/q]

Это ж как Вам крупно повезло. Barton 2500@3200, 2Gb памяти dual и видюху поновее- будет самолет.

bblkkskgv написал:

[q]

в ТЕПЕРЕШНИХ "небесах" - в лучшем случае - АН-24 )

[/q]

И этого будет достаточно. Ну а нахрен нужен i7 и GTX980 для повседневных задач и интернет... или деньги некуда девать?

Давно я дособирал свой "самолет", о котором писал ранее в теме

AthlonXP 3200+
GA-7n400s
1.5Gb RAM
Radeon 9800Pro 128Mb
SB Audigy ES
Вместо сети - Wi-Fi карточка PCI от ASUS

При всей моей к нему любви, достаточностью тут не пахнет. Тормозят современные браузеры, пользуюсь староватой лисой. Youtube тормозит отменно. Настоящее веселье начинается на "продвинутых сайтах" - майкрософт, асус, и т.д. Я не голословно это все сейчас озвучиваю, с сентября по январь это был мой основной компьютер (хотя части менялись), пока собирал/ждал части на "новый" (Q6700,4Gb,HD4870).

"Достаточно" сегодня это различные вариации Core 2 Duo с обязательными 4Gb памяти и дискретным видео. AthlonXP, как и Tualatin-S, давно перешел из сегмента "шикарная была когда-то система и еще кому-то способна показать" в сегмент безнадежно отставшего железа. Безусловно, они по-своему хороши, и машину для любимых игр на XP собирать классно именно на них, но пытаться много из нее выжать не стоит.

Кстати, очень здорово, если мать Socket 462 поддерживает SATA. Barton с SATA винтом ощущается быстрее, чем Core 2 Duo E6300 с IDE винтом.

Ekb написал:

[q]

Pentium-S 1400mhz это безнадежно устарел, даже поставив винду XP SP1..

[/q]

на P-3 S1400 на нормальной материнке XP SP3 работает лучше.


Ekb написал:

[q]

А чтобы собрать для игры тех времен

[/q]

зачем? на Той же "пишмаш-c2d" те же игры будут без косяков идти, разве нет?
Это для игр времён 286-486 нужны именно те системы и то далеко не всегда. А тут то уж универсализм.

hoorma написал:

[q]

Есть отдельные фичи, которые работают только на одном поколении видеокарт.

[/q]

вот, значит я не прав, спасибо за уточнение!
сам, увы, не играю, поэтому всё от P-1 и выше - неинтересно, кроме одного экземпляра ЛЮБОГО, чтобы был "мощный" центральный комп.


hoorma написал:

[q]

А кому-то просто нравится железо

[/q]

именно, тогда уж тем паче речи о "самолётах" нет )

hoorma написал:

[q]

Давно я дособирал свой "самолет", о котором писал ранее в теме

AthlonXP 3200+
GA-7n400s
1.5Gb RAM
Radeon 9800Pro 128Mb
SB Audigy ES
Вместо сети - Wi-Fi карточка PCI от ASUS

[/q]

И я тоже собрал мечту идиота, стоит под столом сейчас, тихий до безобразия:
Sempron 3300+ Socket A он же 3200 Barton
кулер с вентилятором 80x80x25мм
БП 400W с вентилятором 120мм
Asus a7n8x-deluxe
nVidia GF7600GT
2GB RAM
Maxtor MaXLine III 24/7
OS XPSP3 и Linux
Не хочу распродавать, просто когда-то мечтал о такой конфигурации

Rio444 написал:

[q]

С памятью 2Гб вполне сносно. Интегрированное видео абсолютно нормально работает, если не слишком старое (с поколения DX10). Оно собственно и создавалось для интернетов, ютубов и т.п. У меня сейчас HD4200, разницы с HD4770 не чувствую.

[/q]

На кухне у нас 2Гб и как-то маловато С тремя было нормально, ждем еще планки из китая.


LittleFoot написал:

[q]

Если у вас тормозит Youtube, используйте другую технологию подключения к сети Интернет. Работать на этом железе можно, если конечно Вы не захотите использовать 3ds max 2016.

[/q]

Я вас уверяю, 3ds Max 2009 на нем тоже неприменим Только более старые версии, типа 7, 8, и то с C2D + 2009 не сравнится. С пропускной способностью сети проблем как раз нет, скорость торрентов очень высокая, это процессор не справляется с потоковым видео из-за технологии flash с ее конскими аппетитами

LittleFoot написал:

[q]

Ну и что делать дальше простому пользователю, десять ядер и Windows 10, только чтобы оставить сообщение на форуме......

[/q]

В точку!!!

LittleFoot написал:

[q]

"Сделайте, чтобы можно было хоть как-то работать". А там железо- душа кровью обливается, и надо делать. И работают.

[/q]

Да отключить flash в браузерах, серфинг станет гораздо шустрее. А те ресурсы что категорически требуют флеш,
школьникам во время занятиях противопоказаны

La Forge написал:

[q]

По мне осёл/хромой/огнелис - тормоза.

[/q]

skoroxod написал:

[q]

Да отключить flash в браузерах, серфинг станет гораздо шустрее. А те ресурсы что категорически требуют флеш,
школьникам во время занятиях противопоказаны

[/q]

какие-то фирмачи системники лепили из того что было, лишь бы скинуть- никто все равно проверять не будет. Вплоть до того что шлейфы неправильно подключены, веники ATA-133 по UDMA-33 и т.д.. И приходилось переделывать за кем-то каждый системник заново, еле ноги унес.

Fe-Restorator написал:

[q]

PS. Успокоиться. Не гнаться за железом (современное прочтение фразы "гибнуть за металл").

[/q]

Год назад купил SSD. Потому что комп стал тормозить. Никакие переустановки винды не помогали.
После установки системы на SSD комп стал работать так же, как года 3 назад с обычным SATA винтом.

Rio444 написал:

[q]

Год назад купил SSD. Потому что комп стал тормозить. Никакие переустановки винды не помогали.
После установки системы на SSD комп стал работать так же, как года 3 назад с обычным SATA винтом.

[/q]

Значит реально существует заговор билл гейтса? (даже видео на ютубе есть, где ему лично задали этот вопрос)


LittleFoot написал:

[q]

AMD Quad-Core A8-4500M

[/q]

неужели кто-то верит в AMD ?
Впрочем, интел тоже притормозился, из-за полного слива АМД.

Ekb написал:

[q]

неужели кто-то верит в AMD ?

[/q]

я, впрочем на Kaveri можно собирать неплохие офисные машинки

kelevra написал:

[q]

Типо с расчетом на будущее!!!!!

[/q]

Хотя-бы, светлое?
Обычный атомный нетбук, с гибридным винчом внутре (взамест пресловутой неонки) вполне адекватное на сегодняшний день офисно-безигровое решение. А щоб сифилиса и свистоперделок не было - ставь удава с кирпичом в качестве стражей "калитки в интернет". Эта "сладкая парочка" на порядок ускоряет инет-бродилку. Да, за счёт своевременной превентивной уборки мусора...

Если атом будет N570 и новее - сможешь запустить две виртуалки одновременно с бродилкой, тормозов не будет. Предыдущие атомы, к сожалению одноядерные, там и с одной виртуалкой подтормаживания заметны...

На i5 у меня гипервизор вертится на 32 виртуалки, тормозов нет. Будущее уже наступило, да?

Fe-Restorator написал:

[q]

Хотя-бы, светлое?

[/q]

Не знаю, но когда кошелек толст и мозг не туда направлен в развитии, случается вот так, а будущее....думаю два-три года и i7 морально устареет!

LittleFoot написал:

[q]

Звезд с неба не хватает, но вполне рабочая лошадка. AMD A10-7850K- дороговат конечно.

[/q]

а если упаковать все это в корпус Micro-ATX, вообще улетный неттоп получается

LittleFoot написал:

[q]

Под SSD надо систему адаптировать и память от 8Гб а лучше 16, я от этой идеи отказался пока, память уж слишком дорогая.

[/q]

А это зачем? У меня везде где SSD по 4Гб, полет нормальный. Если проблема в свапе, то можно его перенести на HDD, хотя ресурс современных SSD достаточный для работы со свапом.

LittleFoot написал:

[q]

надо отключать файл подкачки, а это как минимум подразумевает 8Gb RAM

[/q]

Это кто вам сказал?

LittleFoot написал:

[q]

надо отключать файл подкачки, а это как минимум подразумевает 8Gb RAM

[/q]

Я пробовал отключать ибо напихал себе 16гб 4 планками, роста производительности, да и вообще, ничего не заметил, после переустановки оставил стандартно

hoorma написал:

[q]

Я пробовал отключать ибо напихал себе 16гб 4 планками, роста производительности, да и вообще, ничего не заметил, после переустановки оставил стандартно

[/q]

Подтверждаю. У меня правда 8Гб. Кроме того, Windows 7 (восьмерка тем более) сама умеет правильно работать с SSD.
Это ХР надо настраивать.

Все равно ограниченное число циклов записи никуда не девается, и адаптировать придется даже в 7-ке, как ни крути. Начиная с резервирования 20% объёма под износ диска и т.д. и т.п.. Единственное, стоимость сегодня на SSD не так высока, а эффект от применения ощутимый.

Димас написал:

[q]

А если вместо SSD использовать HDD со скоростью 6 Гб/с, то насколько эффект от применения будет ниже, чем с SSD?

[/q]

Намного, потому как SATA III это всего лишь скорость внешнего интерфейса в 600мб/с, и ни один жесткий диск не в состоянии считывать информацию с поверхности с такой скоростью, в лучшем случае до 130-150мб/с в начале диска, в конце диска- в два раза меньше. Для современного SSD чаще всего скорость записи/чтения в районе 550 Мб/с. К примеру мой SATA II веник выдает почти 110мб/с в начале диска, и если SSD выдаст 300мб на этом интерфейсе, причем независимо от физического расположения данных- система будет работать эффективнее, нежели проапгрейдить процессор или увеличить объем памяти.

Fagear написал:

[q]

Пассив на АтлонеХП под простым алюминиевым GlacialTech'ем - как вам?

[/q]

Не перегревается? Ему б напряжение до 1,1В опустить. Тем более мостики открытые)))

LittleFoot написал:

[q]

Все равно ограниченное число циклов записи никуда не девается, и адаптировать придется даже в 7-ке, как ни крути. Начиная с резервирования 20% объёма под износ диска и т.д. и т.п.. Единственное, стоимость сегодня на SSD не так высока, а эффект от применения ощутимый.

[/q]

Да не надо там ничего резервировать. SSD 100 Гб под системный раздел, убрать с него файлы подкачки и гибернации, и благополучно забыть про него до следующего апгрейда дисковой подсистемы. Он в таком режиме лет 15 протянет, на самом деле.

Fagear написал:

[q]

И, видимо, 1,42 В было минимумом.

[/q]

Не верю
У меня на 1,1 на 1333 работает. При том, что в разгоне проц так себе.

Вот такой у меня есть SSD, пищит и не определяется. Может кто скажет где копать?

hoorma написал:

[q]

Вот так система семилетней давности догоняет прошлогоднего "середнячка". Поэтому в плане процессоров я не верю в AMD...

[/q]

А я не верю мелкософту Посмотрите остальные цифры. Там погрешность +-1.
С чего это Corsair Force LS всего 7?

hoorma написал:

[q]

процессор: 7.2
память: 7.2
графика: 6.9
графика для игр: 6.9
жесткий диск: 7.0

Вот так система семилетней давности догоняет прошлогоднего "середнячка". Поэтому в плане процессоров я не верю в AMD...

[/q]

У меня вот система шестилетней давности, на AMD Phenom X4 810 (тоже, кстати, не топовый даже для своего времени), в той же Win 7x64:
процессор: 7.1
память: 7.5
графика: 7.9
графика для игр: 7.9
жесткий диск: 7.1
Тут еще немаловажный факт, что прогресс в процессорах вообще застопорился. Мы просто подошли к эпохе, когда ИТ вошла в фазу зрелости. То же самое было, например, с автомобилями и самолетами в начале ХХ века.

Был у меня ноутбук на одном ядре AMD V120 2.2 GHz 512Kb L2 Cache, интегрированное видео HD 4250 и 2Гб памяти, Win7x64. Так вот, эта недорогая машинка уделывала двухъядерники от Intel и в синтетических тестах и визуально в работе. Я к чему, этот процессор не мощнее XP3200 был, я понимаю шина и прочие нюансы, но все-таки. Так неужели Socket A так уж безнадежен если впихнуть туда какой-нибудь Radeon HD?

hoorma написал:

[q]

Поэтому в плане процессоров я не верю в AMD...

[/q]

У AMD традиция, не наращивать частоту ядра, а по шине работать- утрирую. Достаточно вспомнить ситуацию когда Intel увеличивала рабочую частоту процессора, а AMD за основу взяла повышение количества операций за такт. Результат получился равнозначный. Совсем недавно принесли мне ноут на Intel, крутой такой, с большим экраном, крутым процем и прочими прибамбасами, но с интегрированным видео и спросили, можно ли поставить 3ds max. Я запустил FurMark- 1fps, и человеку все стало ясно, только просмотр вебстраниц на большом экране. Вот я о чем, у AMD с этим значительно лучше, потому что в свое время они делали ставку на этот сегмент рынка. А в прочем где наша IT-индустрия?

Память нынче дорогая. Я просто свою воткнул, кому-то систему переустанавливал, надо докупить. Решил рискнуть из Китая, потому как на новую и у нас приличный ценник. У меня была китайская видеокарта, через полгода заартефачила. Снял радиатор, а там чип перемаркирован. И ни то и ни сё, и на тех и на тех дровах артефачит. Лежит кусок железа теперь, ан нет- все равно на грабли да наступишь.

Rio444 написал:

[q]

Что за карта?

[/q]

Стрёмно как-то у них что-то покупать. Дело было несколько лет назад, это была GT440 полноразмерная, сразу скажу, не копеешная. Я ее в 3DMark'06 проверил и в Gothic III слегка побаловался, да и забыл про нее, даже не помню какой драйвер впихнул при установке. Потом дрова вероятно обновлял через некоторое время, и вот однажды решил поиграть, бац- и артефакты. Радиатор снимаю, а там перемаркированный чип от 8600GT. Я конечно пытался дрова кидать и от одной и от другой- ничерта. Самое интересное BIOS зашит (не Device ID изменен) от GT440 а чип от 8600GT. Это и есть главный секрет китайского экономического чуда, друзья.

Rio444 написал:

[q]

Пару раз было по одной глючащей планке.

[/q]

Вот! А кто-то не такой ушлый как вы.

З.Ы.: Попугаев карта выдавала тоже прилично, поэтому никаких подозрений не было.

Андреййй написал:

[q]

У меня Barton 2 800+ тоже сильно тормозит с видео на youtube, эти тормоза появились после примерно 2010 года, с новым флеш плеером. Кстати Pentium 4 HT 3 герца видео крутит на ура, но в разрешении не выше 480p. Думаю Атлон тормозит из-за отсутствия поддержки инструкций sse2.

[/q]

Что за бред? У меня Barton 2500+, видео с youtube в 480p не тормозит (некоторые ролики в 480p тормозят, но нормально идут в 360). Флеш у меня стоит 11.4, включено аппаратное ускорение силами Radeon 9550, разогнанной с 250/400 до 325/400, дрова на видяху 6.2 2006 года
Вот вам ссылка на old-games, где я подробно рассматривал эту тему:
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=65289.
Я там под тем же ником, что и здесь. Читать полностью.

Андреййй написал:

[q]

Почитаю а то у вас у одного похоже все пучком =)
Потом поэкспериментирую.

Оказывается у некоторых даже на пентиум 3 онлайнвидео идет .
"Можно попробовать поставить флэш-плеер постарше, он вроде не такой требовательный. У меня на Pentium 3 866 МГц+Radeon 9600 установлена версия 11.1.102.55, 240p с ютуба тянет уверенно."

[/q]

Один знакомый человек говорил, что на 486 смотрит ютюб. Позже оказалось, что он специальным граббером скачивает видео в 240р, перекодирует его и смотрит в VLC.

Вчера нашел видео на ютуб как смотрят фильмы на ZX Spectrum!

Это копия брэндовой. Проверьте прошитые серийные номера (например в CPU-Z), 99% они одинаковые.
Вероятно китайцы где-то удешевили или упростили оригинал. Поэтому не гонится.
У меня есть такая. Не гонится, но на 2,5-3-3-7 DDR400 работает стабильно.

P.S. Возможно Вам попалась 2,6В память. Напряжение написано на планке. В этом случае, если материнка позволяет, поднимите напряжение.

Да ладно, онлайн видео на старых компах не прет?
............Кидаю свое опровержение )))
http://www.youtube.com/watch?v=8rymRk6BfIY

Андреййй написал:

[q]

Перестал работать Скайп на компе с процем ХР .В версии 6.x не залогиниться а 7-я выдает ошибку.

[/q]

Новые версии клиента юзают SSE2, их у ХР (и у третьих пней тоже) нет, а старые версии M$ забанила.
Статья на хабре.

Sozdatel написал:

[q]

[/q]

Проверено! На Athlon XP 2600+ OS: WindowsXP SP2 работает.

doctord написал:

[q]

Кто нибудь пользуется программой CPUMSR для разгона Athlon XP? У меня чего-то не хочет менять множитель, но я так понял нужно взять программу Wpcredit и чего-то там подправить? И работает она вообще на Windows 98?

[/q]

Множитель можно менять только если он не залочен. А залочен он у большинства AXP.

В биосе разве нет возможностей разгона? Трудно найти материнку того времени, где их нет. Если Вам "посчастливилось", проще мать поменять. Их сейчас по 300 руб. отдают. Часто в комплекте с процом, кулером и памятью.

проц 1700+, достался уже с замкнутым мостиком, и на abit kt7a в биосе множитель меняется, а есть у меня мамка gigabyte ga7-dxe, с ddr и на фирменном амдшном чипсете 761, так там в биосе только шина меняется, и все. Хотелось бы на гигабайте получить возможность менять множитель

Rio444, спасибо за наводку, вечером попробую.

Андреййй написал:

[q]

Сегодня проверил ,не скачивается, пишет не найти хостинг. Залейте на яндекс диск.

[/q]

Это MAGNET-ссылка, её нужно было через UTorrent скачивать.

Впрочем, вот ссылки на файлообменник.

Файлообменник DowngradeFiles

Скачать файл skype55_patched.zip

Яндекс Диск

Скачать файл skype55_patched.zip

Андреййй написал:

[q]

Спасибо скачал! И в режиме чата и поговорить можно, только новые контакты не добавляет.

[/q]

В этой статье сказано, как заставить работать на старых версиях Windows последнюю поддерживаемую версию Skype, которая как известно перестала работать с лета 2014 года. Если не ошибаюсь таковой является Skype версии до 6.14.

Для этого:

1. Найдите на жёстком диске файл shared.xml. Он может, например, располагаться в папке c:\Documents and Settings\%username%\Application Data\Skype\
Все файлы, имеющие слово shared в названии - удаляются.
2. Запустите пропатченную версию skype, скачанную по вышеприведённой ссылке (то есть skype55_patched.zip). Затем закройте её, чтобы программа завершила работу.
3. Повторите пункт 1.
4. Запустите ту версию скайпа, которая была у вас установлена, но перестала работать.

Чудесным образом её работа восстанавливается. Видимо, в свойствах учётной записи на сервере skype устанавливается какой-то флажок, разрешающий работу. Проблема решена без обновления Windows и Skype.

Takedasun написал:

[q]

Технологический прогресс налицо, а может и деградация программеров

[/q]

Попробуйте запустить браузер Chrome старой версии (например 34.0.1847.137), т.к более новые версии не работают на старых процессорах AMD (требуют поддержки инструкции SSE2, которая появилась у AMD лишь в Athlon64).

Ссылка на скачивание Chrome -
https://yadi.sk/d/Pz_Z53J5JLgSL

На старом железе Chrome показывает неплохие результаты (в частности на моем нетбуке только в Chrome можно комфортно смотреть Youtube в HD-качестве, в то время как в других браузерах он тормозит).

Takedasun написал:

[q]

Установить windows 8 не удалось , на pentium 4 уже ставил, убирал проверку ЦПУ на профпригодность, а тут зависает на этапе загрузки

[/q]

Windows 8 - вчерашний день, вам нужна windows 10

Takedasun написал:

[q]

dual Chanel 768Mb

[/q]

это как?

или (256+128)*2?

hoorma написал:

[q]

Nforce 2 поддерживает, насколько я знаю, работу с частью памяти в двухканальном режиме

[/q]

бррр... читая о преимуществах работы памяти в двухканальном режиме, усвоил, что должна вся память быть напополам-симметричной.. а тут такое)
Спасибо!

Silent Breeze написал:

[q]

CPU: Intel P4-1700 S423MoBo: Asus P4TRAM: 4x512Mb RIMMVideo: ATi Radeon 9500 64MbHDD: Seagate 20Gb + 40GbSound: Creative SB Live 5.1 Platinumспокойно смотрю youtube на 144 и 240... при том, что моя машинка на порядок медленнее...

[/q]

Речь идет о 480, да и разница в производительности у машин ну максимум в два раза, а то и меньше.



hoorma написал:

[q]

Наверняка гибридный режим... Nforce 2 поддерживает, насколько я знаю, работу с частью памяти в двухканальном режиме, а с остатком - в одноканальном. На платах с ним обычно 3 слота, подозреваю, что там 3 по 256, 512 в двухканальном, 256 - придаток.

[/q]

Точно 256+256+256, кажет что двухканальный режим включен как в биосе так и в окошках.


hoorma написал:

[q]

Windows 8 - вчерашний день, вам нужна windows 10

[/q]

Интересуюсь чисто из спортивного интереса, на медленном железе обычно видны все улучшения или тормоза очередной поделки microsoft

Silent Breeze написал:

[q]

спокойно смотрю youtube на 144 и 240... при том, что моя машинка на порядок медленнее...

[/q]

Может, у меня не лучшая комбинация браузера и flash плеера, кто его знает... Особенно не заморачивался ютьюбом, дома есть где его посмотреть.

bblkkskgv написал:

[q]

hoorma написал:

[q]

Nforce 2 поддерживает, насколько я знаю, работу с частью памяти в двухканальном режиме

[/q]

бррр... читая о преимуществах работы памяти в двухканальном режиме, усвоил, что должна вся память быть напополам-симметричной.. а тут такое)
Спасибо!

[/q]

На днях нашел планку DDR400 1Гб, решил установить. Раз пошла такая пьянка, с помощью AIDA64 версии ~2011 года (там еще i7 первого поколения в топе) замерил в разных тестах производительность всех палок DDR, что у меня есть (а их не так много). DDR400 CL3 и DDR333 CL2.5.

Цифры привести не могу, с работы пишу.

В общем, разница между "полноценным" Dual-Channel (1Gb + 2х512Mb) и гибридным ((512Mb+512Mb)+512Mb) получилась довольно смешная. Single Channel еще чуть медленнее, но я ожидал большей разницы. Да и DDR333 не такой уж тормоз оказался.

Для себя сделал вывод, что наиболее ощутима разница между DDR333 и DDR400, все остальное - мелочи.

Rio444 написал:

[q]

hoorma написал:

[q]

В общем, разница между "полноценным" Dual-Channel (1Gb + 2х512Mb) и гибридным ((512Mb+512Mb)+512Mb) получилась довольно смешная. Single Channel еще чуть медленнее, но я ожидал большей разницы.

[/q]

У процессора шина по-прежнему одноканальная, сколько бы каналов не было у памяти А основной обмен именно между памятью и процем.

[/q]

Наверное, корректнее в играх тестировать. Там, где идет большой обмен данными между памятью и видеокартой вдобавок к обмену между памятью и ЦП.

Takedasun написал:

[q]

Получается драйвера nvidia в этом плане более сбалансированы, в отличии кривых драйверов от ATI

[/q]

Ну вот не надо сравнивать видеокарты, которые отличаются на два поколения.
Ровня радеону 9550 - GF FX5500.
У серии GF 7xxx уже довольно приличные функции ускорения видео.
Сравните свою 7300GT с Radeon 2400 и увидите, как она сольёт. Будете драйверы NVidia винить?

Takedasun написал:

[q]

Фунции ускорения появились у серии GF8xxx ( 7xxx только dvd video)
Flash в статистике пишет что нет ускорения, только аппаратный оверлей в полном экранном режиме как и у 9550.

[/q]

Мало, ли что он там пишет. У серии GF8xxx уже полноценные функции ускорения видео (кроме GF8800). Видеокарта берет на себя бОльшую часть нагрузки по декодированию. А у серии GF7xxx, как я писал, довольно приличные функции ускорения. Видеокарта заметно разгружет процессор.
И дело не в драйверах, а в винде. Семерка эти функции использует, а ХР - нет.

Почитайте на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/PureVideo
Семерка более полно использует функции ускорения видео, в том числе на старых видеокартах.


Takedasun написал:

[q]

Youtube ролики сжимает в h264, GF7xxx не умеет готовить h264 - учите матчасть

[/q]

Матчасть изучал очень плотно несколько лет назад. Гуглите "HD видео на слабом компьютере"
Цитирую:

[q]

К моменту выпуска GeForce 6600, PureVideo добавили аппаратное ускорение для VC-1 и H.264 видео, хотя уровень ускорения и был ограничен по сравнению с ускорением MPEG-2 видео.

[/q]

Мне добавить нечего. Всё-таки, учите матчасть.

Протестировал Radeon Asus 9550 128bit 128Mb DDR1 (AMD Athlon XP 2000+ (Thorton) разгон 176*12.5=2200MHZ, nforce2 dual-Channel 1024Mb)

Результат меня, весьма удивил

Windows 7 + Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ загрузка цпу 75-90% - accelerated video rendering, software video decoding

Меньшая нагрузка на цпу в сравнении с 7300Gt, учитывая значительную разницу в поколениях я предполагал, что нагрузка на процессор будет примерно 95-100%.
Получается видео движок в картах Ati превосходит по эффективности PureVideo от nvidia с ее ограниченными возможностями по ускорению H264.

Но nvidia берет реванш в деле HTML5 от YouTube
gf7300gt
Windows 7 + Firefox 31.8.0esr + HTML5 от YouTube + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ загрузка цпу 75-85%
Но в этом деле последнее слово осталось за Firefox, начиная с 37 версии сплошные тормоза на всех разрешениях от 360p и выше

Radeon 9550 - сплошные тормоза на всех разрешениях (вне зависимости от версии браузера)

А вот Geforce 5200 128mb 128bit DDR1, меня сильно разочаровал

Windows 7 + Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = Очень сильно тормозит загрузка цпу 100% - software video rendering, software video decoding
Нет аппаратного масштабирования картинки
В XP та же печальная картина, провальная серия карт во всех отношениях

Nvidia здесь сливает по полной, учитывая равенство поколений (понимая что видео движок одинаков в рамках одного поколения карт) думаю 5950 ситуацию не спасет




Rio444 написал:

[q]

Матчасть изучал очень плотно несколько лет назад. Гуглите "HD видео на слабом компьютере"
Цитирую:

[q]

К моменту выпуска GeForce 6600, PureVideo добавили аппаратное ускорение для VC-1 и H.264 видео, хотя уровень ускорения и был ограничен по сравнению с ускорением MPEG-2 видео.

[/q]

Мне добавить нечего. Всё-таки, учите матчасть.

[/q]

То же живо интересовался этой темой, когда был обладателем GF6600, видео проигрыватели и кодеки посылали мою карту куда подальше в лес при попытке немного разгрузить процессор с HD видео H264. Достиг успеха только c fullHD mpeg2, загрузка цпу 10% (без галочки в кодеке - тормоза)

hoorma написал:

[q]

Интересно. У меня с лисой тоже видео так себе играет, надо оперу 12 попробовать.

[/q]

Главное условие, это наличие Flash Player 11, последние версии ставят AtlonXP+ на колени

Вы бы разрешение монитора указывали бы при сравнениях....от себя добавлю Athlon Barton разгон 2400 мгц, Abit AN7 2 GB Windows XP SP3 ( уже pos ready стала) 7600 GS, 1280x1024 ) Firefox последний, Flash тоже, 480 со скрипом, не все тянет плавно. полный экран естественно.

На досуге нарыл (уже упоминал об этом, но без ссылок):

[q]

Важный момент. В Windows 7 декодирование HD-видео с участием графического процессора поддерживается изначально. Пользователям ХР, даже если видеокарта поддерживает аппаратное декодирование, придется применять для этого специальные кодеки и плееры.

[/q]

Источник

усё бобик сдох, кина не будет

Хотел провести еще несколько тестов и в момент включения компьютер сдох.

Ушел из жизни в лучших традициях Голливуда с дымом, искрами и громких хлопком

Предварительный итог павших
Блок питания
Жесткий диск Samsung 40Gb (жалко, хороший был)
Ну и грызуна тоже костлявая прихватила, причем через KVM переключатель (KVM остался цел)




Остальные уцелевшие как бы не пострадали...

hoorma написал:

[q]

Я последние пару лет с удивлением обнаруживаю, что мне нравятся БП Inwin/Powerman 2005-2008 годов.

[/q]

Нормальные блоки питания. У них болезнь - вылетает дежурка. Лучше превентивно менять конденсатор, который работает с перегрузкой.
И линия 12В у них слабовата.
В остальном замечаний нет)))))

Takedasun написал:

[q]

Ушел из жизни в лучших традициях Голливуда с дымом, искрами и громких хлопком

Предварительный итог павших
Блок питания
Жесткий диск Samsung 40Gb (жалко, хороший был)
Ну и грызуна тоже костлявая прихватила, причем через KVM переключатель (KVM остался цел)

[/q]

Не повезло вам, у меня на SocketA-системе около года назад тоже сгорел БП, правда без искр, только с вонючим дымом. Кроме БП к счастью, ничего не пострадало. БП был типичный китай на 300W, сейчас заменен на FSP той же мощности. Кстати, старые HDD Samsung отличная вещь, есть такой на 20 гиг, состояние идеальное.

Takedasun написал:

[q]

Power Master FA-5-1 300w

[/q]

Эх, ностальгия. по его вине подох WD 400AB в году 2007. винчестер первого моего компьютера, купленного в 2002

Андреййй написал:

[q]

Power Master очень некачественные блоки питания у самого сейчас стоит такой и шумит зараза как компрессор.

[/q]

Может, пора уже вентилятор на помойку просто?

> при включении бешено раскручивается, шумит, а потом постепенно шум пропадает.
Если уж шум пропадает, то вентилятор точно нормальный. Смазать его - и пусть живёт.
Хотя, если нравится, можно дождаться, пока он остановится и что-нибудь выгорит.