Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   ПК на Soсket A
RSS

ПК на Soсket A

Стоит ли его улучшать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 * 17 18 19
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
hoorma написал:
[q]
В общем, разница между "полноценным" Dual-Channel (1Gb + 2х512Mb) и гибридным ((512Mb+512Mb)+512Mb) получилась довольно смешная. Single Channel еще чуть медленнее, но я ожидал большей разницы.
[/q]
У процессора шина по-прежнему одноканальная, сколько бы каналов не было у памяти ;) А основной обмен именно между памятью и процем.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Rio444 написал:
[q]
hoorma написал:
[q]
В общем, разница между "полноценным" Dual-Channel (1Gb + 2х512Mb) и гибридным ((512Mb+512Mb)+512Mb) получилась довольно смешная. Single Channel еще чуть медленнее, но я ожидал большей разницы.
[/q]
У процессора шина по-прежнему одноканальная, сколько бы каналов не было у памяти А основной обмен именно между памятью и процем.
[/q]
Наверное, корректнее в играх тестировать. Там, где идет большой обмен данными между памятью и видеокартой вдобавок к обмену между памятью и ЦП.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Takedasun написал:
[q]
Sempron 2500 nforce2 dual Chanel 768Mb Radeon 9550 128bit

Windows xp + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = Тормозит (на глаз примерно 10 -15 fps) загрузка цпу 40-60%
Windows 7 (Aero off) + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = Тормозит (на глаз примерно 10 -15 fps) загрузка цпу 45-70%
Windows 7 (Aero on) + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = ПЛАВНО ИДЕТ, БЕЗ ТОРМОЗОВ :eek: загрузка цпу 50-60%
[/q]
Решил немного поднять ставки - 720p (youtube) :biggrin:

AMD Athlon XP 2000+ (Thorton) разгон 176*12.5=2200MHZ, nforce2 dual-Channel 1024Mb, Geforce 7300GT DDR3 128Bit

Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ :eek: загрузка цпу 85-95%

Нормально проигрывается как в Windows 7(вне зависимости от использования AERO), так и в XP.
Firefox 31.8.0esr тоже нормально справляется с 720p давая немного большую нагрузку на ЦП, а вот работа с открытием страничек несравнимо быстрей чем в Opera 12.17.
Пробовал Firefox 43, в принципе тоже нормально идет 720p (ЦПУ 98-100% на пределе), но тормозит скроллинг страниц в отличии от 31.8.0, где все идет плавно.

Получается драйвера nvidia в этом плане более сбалансированы, в отличии кривых драйверов от ATI :mad:

Есть странности, в windows7 драйвера 3xx серии с поддержкой 7300, не устанавливаются (встал 295), в хр таких проблем не было.
Есть подозрения в 3хх серии под семерку нужна уже поддержка инструкций SSE2.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Получается драйвера nvidia в этом плане более сбалансированы, в отличии кривых драйверов от ATI
[/q]
Ну вот не надо сравнивать видеокарты, которые отличаются на два поколения.
Ровня радеону 9550 - GF FX5500.
У серии GF 7xxx уже довольно приличные функции ускорения видео.
Сравните свою 7300GT с Radeon 2400 и увидите, как она сольёт. Будете драйверы NVidia винить?
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Rio444 написал:
[q]
У серии GF 7xxx уже довольно приличные функции ускорения видео
[/q]
Полноценные фунции ускорения появились лишь у серии GF8xxx :biggrin: ( 7xxx только DVD video Mpeg2)
Flash в статистике пишет что нет ускорения , только аппаратный оверлей в полном экранном режиме как и у 9550.

Radeon 9550 - accelerated video rendering, software video decoding
Geforce 7300 - accelerated video rendering, software video decoding

На моем рабочем компьютере установлен geforce 8500 - accelerated video rendering, accelerated video decoding, нагрузка на одноядерный Atlon64 3500+ 10 процентов, вот это и есть ускорение средствами видеокарты.


Sempron 2500 nforce2 dual Chanel 768Mb Radeon 9550 128bit

Windows xp + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = Тормозит (на глаз примерно 10 -15 fps) загрузка цпу 40-60%
Windows 7 (Aero off) + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = Тормозит (на глаз примерно 10 -15 fps) загрузка цпу 45-70%
Windows 7 (Aero on) + Opera 12.17 + Flash Player 10 + 480(качество) = ПЛАВНО ИДЕТ, БЕЗ ТОРМОЗОВ :eek: загрузка цпу 50-60%


Если поставить Radeon 9550 на AMD Athlon 176*12.5=2200MHZ, то в семерке 720p будет нормальная скорость, а в XP будут тормоза, драйвера кривые
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Takedasun написал:
[q]
Фунции ускорения появились у серии GF8xxx ( 7xxx только dvd video)
Flash в статистике пишет что нет ускорения, только аппаратный оверлей в полном экранном режиме как и у 9550.
[/q]
Мало, ли что он там пишет. У серии GF8xxx уже полноценные функции ускорения видео (кроме GF8800). Видеокарта берет на себя бОльшую часть нагрузки по декодированию. А у серии GF7xxx, как я писал, довольно приличные функции ускорения. Видеокарта заметно разгружет процессор.
И дело не в драйверах, а в винде. Семерка эти функции использует, а ХР - нет.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Youtube ролики сжимает в h264, GF7xxx не умеет готовить h264 - учите матчасть


Rio444 написал:
[q]
Семерка эти функции использует, а ХР - нет.
[/q]
Мой gf8500 работает под управлением XP :biggrin:

Надо съездить за радеоном 9550 и Gf5200 и провести тесты :mad:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Почитайте на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/PureVideo
Семерка более полно использует функции ускорения видео, в том числе на старых видеокартах.


Takedasun написал:
[q]
Youtube ролики сжимает в h264, GF7xxx не умеет готовить h264 - учите матчасть
[/q]
Матчасть изучал очень плотно несколько лет назад. Гуглите "HD видео на слабом компьютере"
Цитирую:
[q]
К моменту выпуска GeForce 6600, PureVideo добавили аппаратное ускорение для VC-1 и H.264 видео, хотя уровень ускорения и был ограничен по сравнению с ускорением MPEG-2 видео.
[/q]
Мне добавить нечего. Всё-таки, учите матчасть.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Radeon 9550 - accelerated video rendering, software video decoding
Geforce 7300 - accelerated video rendering, software video decoding

Это пишет flash player,


Rio444 написал:
[q]
К моменту выпуска GeForce 6600, PureVideo добавили аппаратное ускорение для VC-1 и H.264 видео, хотя уровень ускорения и был ограничен по сравнению с ускорением MPEG-2 видео.
[/q]
По факту flash player клал на эти ограниченные возможности ускорения (как и другие видеокодеки, предполагаю кривая реализация) software video decoding
Кроме аппаратной поддержки, нужна и программная реализация, без этого результата нет :biggrin:
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
Протестировал Radeon Asus 9550 128bit 128Mb DDR1 (AMD Athlon XP 2000+ (Thorton) разгон 176*12.5=2200MHZ, nforce2 dual-Channel 1024Mb)

Результат меня, весьма удивил :eek:

Windows 7 + Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ загрузка цпу 75-90% - accelerated video rendering, software video decoding

Меньшая нагрузка на цпу в сравнении с 7300Gt, учитывая значительную разницу в поколениях я предполагал, что нагрузка на процессор будет примерно 95-100%.
Получается видео движок в картах Ati превосходит по эффективности PureVideo от nvidia с ее ограниченными возможностями по ускорению H264.

Но nvidia берет реванш в деле HTML5 от YouTube
gf7300gt
Windows 7 + Firefox 31.8.0esr + HTML5 от YouTube + 720(качество) = БЕЗ ТОРМОЗОВ загрузка цпу 75-85%
Но в этом деле последнее слово осталось за Firefox, начиная с 37 версии сплошные тормоза на всех разрешениях от 360p и выше :frown:

Radeon 9550 - сплошные тормоза на всех разрешениях (вне зависимости от версии браузера)

А вот Geforce 5200 128mb 128bit DDR1, меня сильно разочаровал :frown:

Windows 7 + Opera 12.17 + Flash Player 11 + 720(качество) = Очень сильно тормозит загрузка цпу 100% - software video rendering, software video decoding
Нет аппаратного масштабирования картинки :frown:
В XP та же печальная картина, провальная серия карт во всех отношениях :mad:

Nvidia здесь сливает по полной, учитывая равенство поколений (понимая что видео движок одинаков в рамках одного поколения карт) думаю 5950 ситуацию не спасет :frown:




Rio444 написал:
[q]
Матчасть изучал очень плотно несколько лет назад. Гуглите "HD видео на слабом компьютере"
Цитирую:
[q]
К моменту выпуска GeForce 6600, PureVideo добавили аппаратное ускорение для VC-1 и H.264 видео, хотя уровень ускорения и был ограничен по сравнению с ускорением MPEG-2 видео.
[/q]
Мне добавить нечего. Всё-таки, учите матчасть.
[/q]
То же живо интересовался этой темой, когда был обладателем GF6600, видео проигрыватели и кодеки посылали мою карту куда подальше в лес при попытке немного разгрузить процессор с HD видео H264. Достиг успеха только c fullHD mpeg2, загрузка цпу 10% (без галочки в кодеке - тормоза)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 * 17 18 19
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   ПК на Soсket A
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS