Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

зачем? на Той же "пишмаш-c2d" те же игры будут без косяков идти, разве нет?
Это для игр времён 286-486 нужны именно те системы и то далеко не всегда. А тут то уж универсализм.

[/q]

Как говорил Мартин, дьявол в деталях. Есть отдельные фичи, которые работают только на одном поколении видеокарт. Для игры в Splinter Cell с правильными тенями нужна GeForce 4 Ti, для TrueForm нужны Radeon 8500 или старшие 9xxx. Примеров много можно найти.

А кому-то просто нравится железо

hoorma написал:

[q]

Давно я дособирал свой "самолет", о котором писал ранее в теме

AthlonXP 3200+
GA-7n400s
1.5Gb RAM
Radeon 9800Pro 128Mb
SB Audigy ES
Вместо сети - Wi-Fi карточка PCI от ASUS

При всей моей к нему любви, достаточностью тут не пахнет. Тормозят современные браузеры, пользуюсь староватой лисой. Youtube тормозит отменно. Настоящее веселье начинается на "продвинутых сайтах" - майкрософт, асус, и т.д. Я не голословно это все сейчас озвучиваю, с сентября по январь это был мой основной компьютер (хотя части менялись), пока собирал/ждал части на "новый" (Q6700,4Gb,HD4870).

"Достаточно" сегодня это различные вариации Core 2 Duo с обязательными 4Gb памяти и дискретным видео. AthlonXP, как и Tualatin-S, давно перешел из сегмента "шикарная была когда-то система и еще кому-то способна показать" в сегмент безнадежно отставшего железа. Безусловно, они по-своему хороши, и машину для любимых игр на XP собирать классно именно на них, но пытаться много из нее выжать не стоит.

Кстати, очень здорово, если мать Socket 462 поддерживает SATA. Barton с SATA винтом ощущается быстрее, чем Core 2 Duo E6300 с IDE винтом.

[/q]

Это вы напрасно, вопросы больше не к железу, вопросы к некоторым сайтостроителям, которые не стремяться оптимизировать свои сайты, перегруженные всевозможными плагинами и прочим барахлом. Но даже при всем этом, хорошо отстроенная система работает достаточно комфортно. Вот несколько примеров из того что я в последнее время восстанавливал и люди остались довольны и вопрос замены компьютера на ближайшее время больше не ставится:
P4 2.4Ггц@2.6 Prescott на старой материнке с поддержкой DDR266 максимум, правда вроде 2Гб было, FX5200, UDMA/100
Athlon 3000 Socket 754, 1Gb DDR400, Radeon 9250, UDMA/133
Athlon XP 3000, 1GB RAM, Radeon 9800PRO, UDMA/133
Браузеры: последний на тот момент Firefox и староватый Chrome. Удивительно, все летало через USB 3G модем, даже с Radeon 9250 PRO, я еще предложил заменить на более свежую карту, но получил категорический отказ. Если у вас тормозит Youtube, используйте другую технологию подключения к сети Интернет. Работать на этом железе можно, если конечно Вы не захотите использовать 3ds max 2016.

hoorma написал:

[q]

"Достаточно" сегодня это различные вариации Core 2 Duo с обязательными 4Gb памяти и дискретным видео.

[/q]

С памятью 2Гб вполне сносно. Интегрированное видео абсолютно нормально работает, если не слишком старое (с поколения DX10). Оно собственно и создавалось для интернетов, ютубов и т.п. У меня сейчас HD4200, разницы с HD4770 не чувствую.

Ну и что делать дальше простому пользователю, десять ядер и Windows 10, только чтобы оставить сообщение на форуме, или искать альтернативу?

А вы представьте, приходишь в школу, а вам говорят: "Сделайте, чтобы можно было хоть как-то работать". А там железо- душа кровью обливается, и надо делать. И работают.