Полигон-2

Tronix написал:

[q]

Такие дела....

[/q]

В точности такое-же поведение CF Transcend на 2Гб при попытке подключить её через переходник к ISA-IDE контроллеру на 386-й мамке. Так-же виснет и не крутит флопомотор при горящем индикаторе, такое-же кривое определение "жёсткого диска". Поменял переходник на "с поддержкой UDMA" (ни мамке, ни карточке этот режим нафиг не сдался - они его не умеют! ) - определяться стала правильно и быстро, но форматироваться отказывалась, несмотря на возможность биоса работать более чем со 1024-мя цилиндрами. MHDD её видела, могла "полировать" ERASE-ом, но загрузиться ни на полном объёме, ни на кастрированном до 400 метров - не удалось никак!
Перемена мест контроллеров вместе с самими контроллерами результата не дала - на всех результат одинаков, контроллеры исправны, с физическим HDD работают безотказно.
На Р1-мамке (айсусь) сия CF-ка заработала без всяких танцев с бубном, на простецком переходничке. А нужно-то было на noname 386-ой ...
Звиняй за оффтоп, специально уменьшил ему шрифт; мож, оно поможет определить источник проблемы

Tronix А кстати, какие проблемы с платами под XTIDE ? Вполне продаются.

Мистика какая-то. На первопневой мамке работает как часы - все определяет, мастер, слейв, как хочешь. Грузиться, пишет, читает, работает без каких либо нареканий.

В XT - не работает. Что за....

Tronix Какие-то неучтенные гонки в ПЛИС-е. Оригинальная схема тоже сделана не лучшим образом, "на иголках". Собственно, там настоятельно рекомендуется применять для буферов 74F а для дешифраторов 74HTC. В таком сочетании работает на любой ISA. Документированно нельзя применять для защелок 74ALS - не работает со странными симптомами. У меня есть одна плата на панельках, можно эксприментировать (но нет времени и сил).

Все виденные XT-IDE проэкты мне не нравятся. И только одним: разъёмы ISA и IDE разведены на противоположных сторонах текстолита.
Поясню: если захотеть воткнуть туда CF-карточку, да через переходник, то получившийся конструктив "пропарывает" наскрозь: либо металл компового корпуса, либо 4 соседних платы. Зависит от применённого разъёма IDE: прямой или угловой. Ясен пень, на верхней кромке платы проще оперировать подключением шлейфа не вынимая контроллера из матери. Но для CF такое крайне неудобно! Либо изначально "выставить" CF вовсе за пределы корпуса, чтоб карточки менять можно было (много чаще чем даже перчатки, что не всегда нужно и часто попросту неудобно), либо развести IDE-разъём на левый край текстолита, т.е. внутренний край платы, дабы этажерка "переходник+СF" была как-бы продолжением самой платы. Именно последний вариант мне более всего нравится.